Думаю кожа меня спасет... тут еще один дефект - скол произошел из-за падения, деформировавшего корпус. Вмятина миллиметр-два... тут вообще не понятно что сделать можно.
вроде деревянную болванку по размеру вырезать и выправлять.... жуть 
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| ФЭД-С тубусный 50 мм 1:2 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=6325 |
Страница 5 из 6 |
| Автор: | SkaaY [ 10 июн 2014, 23:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Думаю кожа меня спасет... тут еще один дефект - скол произошел из-за падения, деформировавшего корпус. Вмятина миллиметр-два... тут вообще не понятно что сделать можно. вроде деревянную болванку по размеру вырезать и выправлять.... жуть
|
|
| Автор: | Jagdtiger [ 11 июн 2014, 02:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот Товарищ Михельсон писал, что в ФЭДах удалять вулканит нежелательно. Т.к. ситуация подобна анекдоту про строительные леса и обои - вулканит придает дополнительной жесткости корпусу. |
|
| Автор: | SkaaY [ 11 июн 2014, 07:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну а что тут сделать то? Вмятина, потеря вулканита... Действительно, замена корпуса напрашивается, но кроме порчи другого нквд, мне кажется отверстия под винты не совпадут. |
|
| Автор: | vgogen [ 11 июн 2014, 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да просто подумайте. 
|
|
| Автор: | SkaaY [ 11 июн 2014, 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
злые вы ) на работе думай, тут думай... скоро думай закончится 
|
|
| Автор: | вьюрок [ 10 авг 2014, 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
проба фэд 2/50, второй шаг, зоркий 3м http://rangefinder.ru/glr/data/630/r001-013.jpg - в дальнем поле http://rangefinder.ru/glr/data/630/r001-0031.jpg - в среднем поле http://rangefinder.ru/glr/data/630/r001-023.jpg - проба в контражуре http://rangefinder.ru/glr/data/630/r001-026.jpg - проста паравоз итоги сьемки - отснял одну пленку, принципиально нового ничего не увидел, обнаружил бяку - нужно бы подзаменить фетр на "геликоиде", тубус слишком легко "ходит". Есть и удобство - с надетой блендой проще ворочать диафрагму, чем на И50(И22) тубусных. визуально на Зорком 3-ем не смотрится, буду "сажать" обьектив на какую нить первую модель ФЭДа или Зоркого. |
|
| Автор: | вьюрок [ 15 авг 2014, 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nicolas писал(а): serg-k3 писал(а): А вот по номеру объектива, можно год определить? Вообще есть какае-то информация по объективам ФЕД. И какая схема у него, кто делал, не содрали ли опять у немцев. Есть такой объективчик у меня, поэтому и интересно . 1.Информация есть в книге Лапаури "Фотографическая оптика". 2.Содрать не могли: объектив не выпускался с 1941г., а сортамент оптических стёкол у нас был другой. В частности, поэтому разрешение у ФЭД-С по краю было очень низким. (Так и написано - "низкое"!) вот интересно, а я считал, что мой 38-ого года, а это же может быть и не так? 35*** (три точки), а через 180 град. - 25157... Лапаури "Фотографическая оптика" - не нашел скачать. 
|
|
| Автор: | vorobaz [ 16 авг 2014, 09:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Буржуи вообще по этим камерам и объективам графики зависимости строят  http://ussrphoto.com/Forum/topic.asp?TO ... hichpage=1 |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 16 авг 2014, 12:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У этих объективов вообще какая-то наркоманская нумерация. У моего, например, вот такоие номера: 33224 и отдельно 48, причем между 4 и 8 немалый промежуток. |
|
| Автор: | SkaaY [ 16 авг 2014, 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vorobaz писал(а): Буржуи вообще по этим камерам и объективам графики зависимости строят http://ussrphoto.com/Forum/topic.asp?TO ... hichpage=1 Мой фэд-c укладывается в указанную формулу очень хорошо. |
|
| Автор: | вьюрок [ 16 авг 2014, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SkaaY писал(а): ... Мой фэд-c укладывается в указанную формулу очень хорошо. у меня - разнобой, сам подобрал, камера еще на работает, крышечка еще в поисках... так где год выяснить??? |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 16 авг 2014, 14:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, учитывая что харьковские ФЭДы заканчиваются на условно 180ххх, а по таблице там идут номера объективов 34ххх, то 35ххх это что-то феноменальное. |
|
| Автор: | SkaaY [ 16 авг 2014, 14:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.fedka.com/Frames/Main_Frame.htm |
|
| Автор: | вьюрок [ 16 авг 2014, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): Ну, учитывая что харьковские ФЭДы заканчиваются на условно 180ххх, а по таблице там идут номера объективов 34ххх, то 35ххх это что-то феноменальное. вьюрок писал(а): ... поясняю 35*** (три точки), а через 180 град. - 25157... . - на фланце крепления обьектива к камере, со стороны камеры, гравировка, состоящая из двух групп цифр, в одной - две цифры и три точки, в другой на диаметрально противоположной стороне того же фланца - пять цифр.  SkaaY писал(а): там о номерах стекол не нашел... , или таки я просто туплю ?...
|
|
| Автор: | SkaaY [ 16 авг 2014, 16:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну согласно номеру 25157, графику на забугорном сайте и сайте, что я Вам кинул - ваш объектив 1939 года. Похоже на правду вроде |
|
| Автор: | вьюрок [ 16 авг 2014, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а-а-а!, номер стекла соответсвует номеру тушки, а уж тушка выпущена тогда - то...  , тупил я... но данные то косвенные, прямых улик нет.
|
|
| Автор: | SkaaY [ 16 авг 2014, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вот мой обьектив - 1941 года. номер 30345 с одной стороны и 1 6 с обратной. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 16 авг 2014, 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня 33224, это вообще среди войны получается, что ли? Ведь этих объективов было сделано немного. |
|
| Автор: | SkaaY [ 16 авг 2014, 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Выходит один из последних... кто знает моя камера номер 15****
|
|
| Автор: | вьюрок [ 02 дек 2014, 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
  
|
|
| Страница 5 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
