Дальномер

Имею комплект - Зоркий-4К + Юпитер-3.

Снимаю в основном ночью и на открытой дырке, собсна для этого и держу дальномерку и светосильный объектив.

замаялся с тремя моментами:

а) очень плохо видно пятно дальномера даже при освещении, что обычно бывает в кафе. Невозможно навестись по лицу. На улице ночью - снимаю как шкальником, бо пятна дальномера не видно вообще. (по сравнению с Canon 7 - вообще ужас какой-то).

б) очень плохо видны цифры и риски на колесике выдержек, кроме того длинные выдержки расположены с шагом чуть ли не в пол миллиметра - в темноте я их не вижу даже под фонарным столбом, а поймать на ощупь невозможно.

в) кнопка спуска самопроизвольно нажимается, если сунуть в карман или в сумку.

Третий пункт - ну ладно, лечится привычкой перематывать перед съемкой. Хотя это странно.

НО - п. а и б достали окончательно.

Что из советского свободно от этих недостатков? Длинные выдержки нужны, часто снимаю с рук на 1/8, а то и на 1/2. Собсна и взял Зоркий-4 потому, что на нем были длинные выдержки.

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

Вариантов несколько.
1. Купить другой Зоркий 4 исправный.
2. Купить Зоркий 3 лишенный недостатков,
3. Купить старый Киев 2 с Зоннаром и не жужжать.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

А что неисправно в моем З-4? По-моему там все исправно настолько, насколько вообще может быть.
Проходил профилактику и юстировку. А конструктивно его не изменить.

А что - на З-3 лучше видоискатель?

Поскольку есть хороший Ю-3, то менять на Киев смысла нет.

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

Я думаю, что народ ответит грамотнее, но там золотая пленка на зеркальце дальномера, она выцветает с годами, а на З-4К еще могли и халтурить. Мне у З-3 видоискатель больше нравится. А вообще проще всего новый З-4К найти в приличном состоянии. Тут Марш как-то года два с половиной тому продавал аж за 100 баксов с крышечкой.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Киев конечно
пятно дальномера яркое, видоискатель можно внешний использовать если киевский тёмным покажется
шторки мягко на длинных выдержках ходят
переключение выдержек удобное
Ю-3, я линзоблок вставил в киевскую оправу от Ю-8 (без М) и не жужжу

Kozma Prutkoff прав, Вам действительно нужно поискать нормальный аппарат. Сравнивал свой с Киевом, пятно видно ничуть не хуже, то, что невозможно перевести выдержки на ощупь, не соглашусь, скорее всего, что, что то не так с аппаратом. Шкала выдержек на 4к действительно не видна на сильно юзаных девайсах, но головку выдержек и шкалу можно поставить с ранних четверок, но оно того стоит?

_________________
Я говорю то, что знаю и знаю, что говорю.

Ну вот не верю я в то,что у Киева и у Зоркого пятно одинаковое.Не надо.Киевское пятно мало того что яркое,так еще и крайне четкое - хоть линейкой меряй.А у Зоркого имеем неясную область пятна,в которой где-то там двоится изображение.Его(Зоркого) плюс только в увеличении видика,но у Киева в противовес база дальномера больше.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Насколько мне известно, все затворы, имеющие длинные выдержки (ФЭД, Зоркий) устроены таким образом, что выдержки 1/8с и 1/15с расположены очень близко, самого раздражает. Зоркий-3, ввиду отличия конструктивного, наверное этого лишен, не знаю, не пользовался. А касательно пятна дальномера, мое личное мнение - все наши камеры не айс, на какой-то лучше, на какой-то хуже, но в общем-то все гомно, приходится мириться или брать иномарку, что наверное и сделаю.
Из-за перечисленных вами пунктов, перешел с Зоркий-4к на ФЭД-5В, с выдержками таже ситуация, но видно значения лучше, и попадать мне на нем легче (даже в перчатках), в кафешке видика боле-менее хватает (пятно видно, границы кадра видно) на улице сложнее, если темня сцена. Кнопка просто так не нажмется
P.S. Я не помню, как расположены эти значения выдержек на Киеве, снимал им, но подзабыл, по моему, там то-же рядышком, но из-за большого радиуса колеса, устанавливать легче. Но это конечно не выход.

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

Для таких сложных условий съемки стандартный совет - Лейка, а если из советских, то прекрасный вариант - Киев-5, но редкий, крупный, тяжелый и неособо надежный. Киевы-3,4 пожалуй правильно советуют. Дальномер у них получше Зорких, установка длинных выдержек удобнее и с рук на них вполне можно снимать. НО лично мне не получается, потому что правая рука в раскоряку из-за расположения окна дальномера и спуска, возможно, при привыкании все будет ОК.
PS как вариант - дальномерки с несменным объективом, что-то неминиатюрное и с мягким спуском, у Ящики, например, были такие.
PSS по видику Зоркого не совсем согласен. Должен позволять фокусировку. Скорее у вас он загрязнен или неудачный. Были различия в просветлении, качестве изготовления. Можно попробовать поискать другой аппарат. Сталкивался с Зоркими с заметно более светлым и четким видиком, просветление синее, хотя это не правило. Чтоб пятно было лучше видно, можно затемнить видик серым фильтром или наклеить на видике на пятно кусок изоленты.

Я разве сказал что оно одинаковое? Читайте внимательнее.

_________________
Я говорю то, что знаю и знаю, что говорю.

на мой взгляд, однозначно, Киев. Надежен. как танк, пятно дальномера весьма неплохо (при условии, что внутри нет полувекового слоя пыли и жира), перестановка выдержек (особенно длинных) вполне удобна. Хвато. конечгно, на любителя, и если фокусироваться прои помощи колесика, то не вполне оперативно получается. Хотя- нажал на стопор- и крути рукой

_________________
Киев-4, Зоркий, ФЭД-2, ФЭД-3, Киев-30, Смена-2

Немного оффтопичная мысль, которая тем не менее, коррелирует с вопросом топикстартера.
У меня сложилось впечатление, что режим приоритета диафрагмы, к которому я так прикипел на зеркальных камерах — абсолютно ненужная штука для дальномерных аппаратов. Он, похоже, есть на бессах и лейках, дешевых (сраная, простите мой французский, козина в зеркальном тайваньском исполнении стоила около 100 долларов, почему бесса стоит в три-шесть раз больше?) альтернатив которым, кстати, нет совсем, что автоматически исключает их из списка возможных камер для начинающего (продолжающего?) дальномерщика, который в большинстве случаев оказывается небогатым студентом.
Как так жить дальше?

Да снимать хорошим Зорким 4 и не заморачиваться.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

хорошие камеры все ж эти Зоркие лучше поискать из тех, что до 60хгг сделаны..я себе нарыл 3 штуки таких 56-58г и снимаю..нужно прицельно так поискать, чтоб работало все..у ранних медленные выдержки 1/50-1/10-1/5 не так близко расположены как 1/60-15-8 и работают, как правило..Киев отличный вариант, если кадр плохо видно можно внешний видик поставить..Лейка, наверно "М"..но в темноту я лично боюсь такое тащить

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Во все года были неплохие процентов на 90% из общего количества выпущенных, в 65г. только много брака

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Заменить блок дальномера на Зорком-4 - минимальная проблема и в полчаса решаемая. Дальномеры на З-4 встречаются коричневые и сиреневые. Сиреневые ярче, но пятно у них малоконтрастное. Подберите или аппарат с коричневым дальномером, тем более, что предложений достаточно, или дальномер такой найдите и поставьте его в рабочую камеру. Я их себе с разными призмами сделал. И потемнее, и светлее, и с коричневым. Киньте клич, авось где и завалялся такой блочок не у дел. Выгорают они всё-таки со временем, правда, нужно отдать должное, на Красногорских аппаратах это почти не заметно, а вот ФЭДовские друзья - те грешны, особенно камеры последних выпусков.

_________________
Zadarma

Понимаете,учитывая бесформенное пятно "Зоркого" и аккуратное прямоугольное у "Киева",я не представляю как их можно видеть примерно одинаково.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Имхо, лучше потратится на вами же упомянутый Кенон, у которого видик ну просто несравнимо лучше даже хвалимого здесь киевского.

А причем тут форма пятнышка, изображения ведь по центру оного сводить нужно.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Юрий!
Вы не пробовали видик ( призму ) от Зоркого -4 воткнуть в ФЭД-3?
Отличная камера могла-бы быть.....