Текущее время: 23 окт 2018, 02:47

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 окт 2018, 09:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 5544
Откуда: бюро "Биджан"
shef писал(а):
Я работал на стекольном заводе. Пузырьки в стекле - это брак.

Это в смысле, до чего шампусик может довести?

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт 2018, 09:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 11:13
Сообщения: 1401
Откуда: мособласть
Ser9ey писал(а):
...а может парень и не прост, а то сейчас многие, особенно начинающие, гонятся только за резкостью, а что такое пластичность и рисунок обьектива дык им пофик.

А вы не могли бы описать, что это такое, лучше с примерами? Я вроде и не начинающий, но вот честно не понимаю, что это такое :oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт 2018, 09:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 9755
Откуда: СПб
11-й номер писал(а):
shef писал(а):
Я работал на стекольном заводе. Пузырьки в стекле - это брак.

Это в смысле, до чего шампусик может довести?

шампанское лучше в хрустале, тем более по такому случаю


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт 2018, 10:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 апр 2016, 08:49
Сообщения: 154
Откуда: Ярославль
Много у меня было различных Юпитеров, в т.ч. и на Киевы. Из Ю-8 больше всего нравились 1957 года. Их было два. Оба весьма резкие и устойчивые к контровому свету. В виду того, что я сейчас редко снимаю на плёнку этот Ю-8 1951 года так и не попробовал (На цифре использую автофокусные стекла). Паренёк все ж уговорил меня на продажу и уже даже денежку перевёл, но стеклышко заберёт позже. Поэтому есть возможность проверить, что ж особенного в этом объективе. Поснимаю правда на цифру. Если кому интересно могу скинуть тут фото


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт 2018, 17:20  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 апр 2016, 08:49
Сообщения: 154
Откуда: Ярославль
ну вот, хотел разместить фото, а яндексфотки не работают....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт 2018, 17:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 16:52
Сообщения: 1791
Откуда: Биробиджанская губерния
сделайте через flickr, hostingkartinok, imgbb или даже radikal

_________________
ЖЖ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт 2018, 18:07  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 апр 2016, 08:49
Сообщения: 154
Откуда: Ярославль
Сделал фото. Правда сравнивал с Ю-3. Но насколько помню из моего давнего опыта использования мануальной оптики, Ю-3 и Ю-8 дают примерно одинаковый результат в отображении зоны нерезкости при одинаковых значениях диафрагмы. Но этот Ю-8 несколько иначе размыл фон из веток и листвы деревьев. А кружки света оказались с более выраженным кантиком, как на триоплановских "мыльных пузырях"
Сейчас попробую на фликре


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт 2018, 18:22  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 апр 2016, 08:49
Сообщения: 154
Откуда: Ярославль
Ю-8 f2
Изображение
Ю-3 f2
Изображение
Ю-8 f2
Изображение
Ю-3 f2
Изображение
Ю-8 f2
Изображение
Ю-3 f2
Изображение
Ю-8 f2
Изображение
Ю-3 f2
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт 2018, 18:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 апр 2016, 08:49
Сообщения: 154
Откуда: Ярославль
На фликре не получилось, разместил на радикале. Снимал олимпусом с кропом 2. В полный размер на большом мониторе, конечно лучше видно отличия. Но всё же как-то так


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт 2018, 18:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 апр 2016, 08:49
Сообщения: 154
Откуда: Ярославль
вот еще немного боке

ю8f2
Изображение
ю3f2
Изображение
ю8f2
Изображение
ю3f2
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт 2018, 19:10  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2017, 19:49
Сообщения: 239
Откуда: Харьков
kyerdna писал(а):
Ser9ey писал(а):
...а может парень и не прост, а то сейчас многие, особенно начинающие, гонятся только за резкостью, а что такое пластичность и рисунок обьектива дык им пофик.

А вы не могли бы описать, что это такое, лучше с примерами? Я вроде и не начинающий, но вот честно не понимаю, что это такое :oops:

А я к организму больше прислушиваюсь, лишь бы глаз радовало. :)
А пример, дык был у меня одно время Киев 6с резкость у Веги 12 офигенная аж больно смотреть, плюнул и вернулся к Москве -2 :(
...да, если чо фотки Москвой я , то что мне и самому нравится, выкладывал в галерее, конечно сканы и печать на бумаге это две большие разницы.
..и еще вот тут в темке юзер Sergeant выложил снятое супер иконтой, прелесть обьективчик
viewtopic.php?f=5&t=546&p=486045#p486045


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт 2018, 21:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 11464
zedoeg писал(а):
ю8f2

Практически по всем тестам больше нравится Ю8.

_________________
Все случайности закономерны и предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 окт 2018, 03:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 5544
Откуда: бюро "Биджан"
Практически все тесты - мыло. :?:

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 окт 2018, 11:28  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2018, 00:06
Сообщения: 56
Откуда: Йошкар-Ола
В очередной раз убедился, что разница видна только в сравнении. Если показать одинокий снимок, то никто не разберется, через какой объектив снято. Разве что "Закрученное гелиосовское боке" сразу видно, да Сменовский Триплет, да и того можно С индусом-50 спутать.


Последний раз редактировалось Pahh 11 окт 2018, 12:10, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 окт 2018, 11:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 16617
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Pahh писал(а):
да Сменовский тессар

:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 окт 2018, 12:10  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2018, 00:06
Сообщения: 56
Откуда: Йошкар-Ола
svk писал(а):
Pahh писал(а):
да Сменовский тессар

:)

исправился. в начале вообще было Семёновский.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 окт 2018, 13:36  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 13634
Откуда: Оттуда.
Pahh писал(а):
В очередной раз убедился, что разница видна только в сравнении. Если показать одинокий снимок, то никто не разберется, через какой объектив снято.

Верно. Далее все упиратся в талант фотографа или его отсутствие.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 окт 2018, 23:37  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2011, 10:58
Сообщения: 9
zedoeg писал(а):
кружки света оказались с более выраженным кантиком

Это потому что у него диафрагма полностью открыта и лучи отражённые от бочки в окрестности диафрагмы попадают на сенсор. У Ю-3 прикрытая диафрагма такие лучи режет. В общем на f2.8 было бы более корректное сравнение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 08:16  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 05 фев 2018, 23:17
Сообщения: 457
Откуда: Санкт-Петербург
В пересчете на ФФ с микры 16*4=64мп, это много. Большинство линз с пленочных времен не поддерживают такое разрешение. Однако это совсем не говорит об отсутствии прочих прелестей за которые мы их любим.
Насчет пузырьков, у меня на Зените висел Гелиос с пузырьками 20 лет. За это время ни на чб ни на слайде так и не заметил ни разу какого бы то ни было влияния.
А эксперименты эт хорошее занятие для ума и рук, сам их люблю. Приедет Ю-3 51г. выпуска тоже на микре поюзаю, есть с чем сравнить. :)

_________________
С уважением, Андрей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 08:37  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2017, 19:49
Сообщения: 239
Откуда: Харьков
Andrey Berezhnoy писал(а):
Насчет пузырьков, у меня на Зените висел Гелиос с пузырьками 20 лет. За это время ни на чб ни на слайде так и не заметил ни разу какого бы то ни было влияния.


Главно чтоб по центру пузырьков не было,хапнул как то *в 87м* не глядя Зенит ЕТ с Гелиосом 44, а там пузырище в 1мм прямо по центру. :o....халтуру уже тогда гнали дикую, да и сам Зенит - три ремонта и вернули деньги.


Последний раз редактировалось Ser9ey 12 окт 2018, 09:36, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB