Дальномер

Мне кажется наоборот, первая Иконта непросветленная.
Хотя трудно судить по фотографиям с таким мягким светом, думаю при более контрастном освещении разница могла быть больше.

ПС кстати на Искре тоже Тессар, только перевёрнутый

да простит меня уважаемое сообщество, ибо отвлеку я всех от угадайки

напомню вопрос свой...
Что спросить у инет продавца про камеру типа Москва, при невозможности ее глянуть живьем?

_________________
"г-г-главное не б-б-бояться" (с)

1. Подробные фото камеры со всех сторон,объектива и с открытой задней крышкой

2.Спросить:
- как работает затвор на ВСЕХ выдержках
- состояние стекол- грибок,пыль,царапины,потертости просветления
- как открывается- закрывается
- состояние меха ( нужно маленький светодиодный фонарик вставить внутрь меха
и смотреть в темноте наличие порывов или проколов на сгибах )
- состояние хрома и состояние обклейки

Я бы спросил про выдержки, мех в каком он состоянии, стекла на объективе есть ли грибок царапины и т.д и т.п. Может есть нюансы связанные с этой камерой о которых я к сожалению не знаю. Можно ещё про дальномер спросить...

_________________
"Снимаю Шляпу"

А вот фото с Москвы-2
(другой, далеко не идеального состояния камеры)


Не подскажите вот эти разводы-цветочки на линзе это что может быть?

_________________
"г-г-главное не б-б-бояться" (с)

Сложно сказать, может отпечатки пальцев, пыль. Я вот из-за таких цветочков и пыли не купил Москву...Нипонятно

_________________
"Снимаю Шляпу"

По фото сложно судить, может протирали и остались следы. Бывает стекла замызганные, а почистишь засияют как "горный хрусталь" Неизвестно как и где хранилась камера. Лучше конечно покупать из рук в руки, есть возможность посмотреть. Но в любом случае надо настроить себя, что придется делать профилактику, чудес не бывает. Я свои покупал почти сорок лет назад, с тех пор они абсолютно не изменились. Но это результат бережного обращения и хранения.

Так как я только что покупал москву с рук (у чкд), скажу. Кроме вышеперечисленного следует смотреть на то как раскладывается камера, параллельны ли передний стандарт и задник, как крутится передняя линза и колесо дальномера - с усилием или без. У меня все отлично оказалось.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Перфекционизм - он такой перфекционизм.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Вся серия этих камер довольно качественно выполнена. Если не подвергались механическим воздействиям нарушивших геометрию, то легко приводятся в рабочее состояние. Я даже затворы своих двух ни разу не разбирал для чистки. Правда один раз приводил в порядок Москву-1, так был в ней один явно заводской брак.

Люблю камеры в состоянии для съемки. Увы, не всегда они такие.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Отгадайка будет?

_________________
"Снимаю Шляпу"

Лес искрой, вторую иконтой у искры больше немного виньетирование, но и контраст чуть выше. Я очень доволен обеими

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Итак, стал "счастливым" обладателем второй Москвы.

Затвор на удивление довольно корректно щелкает (на слух),
линзы мыть, но это мелочи.

А вот печалит меня не параллельность объектива и корпуса (заметны не совсем ровные рычаги) и варварски ктото пытался "лечить" дальномер, и кнопка на корпусе не работает вообще.
Дальномер думаю осилю... да и не первой необходимости он, а вот положение объектива... оно лечится? насколько я вижу там все склепано... оно разбирается?

_________________
"г-г-главное не б-б-бояться" (с)

Майзенберга почитайте.

Итак, Майзенберг изучен (по части Москвы), линзы помыты.

Вопрос по не параллельности панели (на которую ставится объектив) и плоскости пленки открыт.
В открытом положении некий ролик, что на панели упирается (в моем случае нет) в буртик рамки, которая мертво приклепана к откидной крышке. могу ли я играться им для регулировки параллельности?

_________________
"г-г-главное не б-б-бояться" (с)

так что, по параллельности, а точнее путей ее достижения никто не подскажет? у Майзенберга не нашел

_________________
"г-г-главное не б-б-бояться" (с)

Ролик служит лишь для придания поворота переднему стандарту (объективной панели) при открытии или закрытии крышки. Положение же объективной панели определяется фигурными рычагами. В выдвинутом положении отгибы обоих рычагов захватывают черные рычаги, на которых вращается объективная панель, а штифты объективной панели находятся в конце прорезей рычагов. Это нормальное положение. Если параллельности нет, то это признак деформации системы рычагов.

Мне один раз пришлось столкнуться с похожей ситуацией на Москве-1. Рычаги более-менее привел в порядок, но там оказался заводской брак в самих рычагах. Посмотрите, красная стрелка неправильное положение, отгиб фигурного рычага не захватывает черный рычаг. Белая стрелка-правильное положение. Полностью выправить не удалось, поэтому под корпус затвора ставил прокладки разной толщины с нужных сторон.

хм... рычаги вроде ровные, "будем искать" (с)

_________________
"г-г-главное не б-б-бояться" (с)

Все надо смотреть, никелированные, черные, места крепления к корпусу.