Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Какая советская дальномерка удобней в использовании?

И крутишь колесо. Хотя товарищ Майор им и стритуху хорошо снимал. С Ю-12 на f8 и меньше можно многое снять на улице без кручения фокусных деталей.

... Киевом ...крутишь колесо. Хотя товарищ Майор им и стритуху хорошо снимал...

КоФе писал(а):

... Киевом ...крутишь колесо. Хотя товарищ Майор им и стритуху хорошо снимал...

Это колесико........... Помнишь, в старых радиоприемниках было колесико для точной подстройки? Так вот тут та же фигня)))

Борца можно узнать ро мломаным ушам, а КИЕВОвода по накачаному среднему пальцу.

redbase23 писал(а):

Борца можно узнать ро мломаным ушам, а КИЕВОвода по накачаному среднему пальцу.

Да ну. Настраивать колесиком легко и удобно. Я за объектив почти не настраиваю.

Если с полтинником, то всё крутится легко и удобно, а вот с Юпитером 12, колесиком быстро крутить уже проблематично.

Тогда вдвоем поясните, что имеется ввиду.

Но раньше дальномерки вообще считал "вторым сортом" :facepalm:

legall писал(а):

Но раньше дальномерки вообще считал "вторым сортом" :facepalm:

a что было "первым сортом"? :facepalm:

зеркалки, ясное дело)) я тоже раньше завидовал друзьям с зенитом, и меня бесил батин ФЭД-3. бесило что я не вижу каким будет кадр, его границы...

Kievlyanin писал(а):

Для сменной оптики, особенно широкоугольной, ФЭД/Зоркий наиболее удобны. Для Ю3 и Ю9 - Зоркие 3 и 4. Киев 2/4а(м) – универсалы, как и ФЭД/Зоркий. Но у этой системы с широкоугольниками туго.

Согласен, но почему у Киева плохо с Ю-12?

Товарищ Михельсон писал(а):

Kievlyanin писал(а):

Согласен, но почему у Киева плохо с Ю-12?

Меня неправильно поняли. Я как раз на то и жаловался, что сочетание слов "Киев" и "широкоугольник" ведёт к единственной ассоциации – "Юпитер-12". Если хочется пошире, то найти такой объектив на эту систему непросто.
Но если быть большим фанатом этой системы или если 35 считать широкоугольным, то вышеописанная проблема - пустяк. В моем понимании 35 или 40 – это штатное фокусное, подходящее для 90% задач, и в моей системе ценностей 28 - умеренный широкоугольник, а 50 – компактный объектив для крупных планов.

Автор:	Товарищ Михельсон [ 19 июн 2018, 21:00 ]
Заголовок сообщения:
Тогда вдвоем поясните, что имеется ввиду.

Автор:	КоФе [ 19 июн 2018, 21:16 ]
Заголовок сообщения:
Это тоже самое что ездить на машине без обслуживания и жаловаться что плохо слышно когда цепь в двигателе гремит. Киев как и любой механический фотоаппарат должен быть обслужен своевременно. Фокусироваться Киевом очень удобно и даже по-своему приятно, когда совершенно некуда спешить. Это фотоаппарат для - замрите, сейчас вылетит птичка. И крутишь колесо. Хотя товарищ Майор им и стритуху хорошо снимал. С Ю-12 на f8 и меньше можно многое снять на улице без кручения фокусных деталей.

Автор:	svk [ 19 июн 2018, 21:26 ]
Заголовок сообщения:
КоФе писал(а): И крутишь колесо. Хотя товарищ Майор им и стритуху хорошо снимал. С Ю-12 на f8 и меньше можно многое снять на улице без кручения фокусных деталей. Зачем колесико крутить, когда можно за оправу.

Автор:	Товарищ майор [ 19 июн 2018, 21:50 ]
Заголовок сообщения:
КоФе писал(а): ... Киевом ...крутишь колесо. Хотя товарищ Майор им и стритуху хорошо снимал... Это колесико........... Помнишь, в старых радиоприемниках было колесико для точной подстройки? Так вот тут та же фигня)))

Автор:	redbase23 [ 19 июн 2018, 22:48 ]
Заголовок сообщения:
Борца можно узнать ро мломаным ушам, а КИЕВОвода по накачаному среднему пальцу.

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Какая советская дальномерка удобней в использовании? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=488	Страница 7 из 10

Автор:	Товарищ Михельсон [ 19 июн 2018, 22:56 ]
Заголовок сообщения:
Товарищ майор писал(а): КоФе писал(а): ... Киевом ...крутишь колесо. Хотя товарищ Майор им и стритуху хорошо снимал... Это колесико........... Помнишь, в старых радиоприемниках было колесико для точной подстройки? Так вот тут та же фигня))) Радиоприемник Спорт 2, Россия, Россия 303 и их клоны

Автор:	redbase23 [ 19 июн 2018, 23:19 ]
Заголовок сообщения:
Товарищ Михельсон писал(а): redbase23 писал(а): Борца можно узнать ро мломаным ушам, а КИЕВОвода по накачаному среднему пальцу. Да ну. Настраивать колесиком легко и удобно. Я за объектив почти не настраиваю. Аналогично. Я только колёсиком и пользуюсь. И это мне вполне удобно.

Автор:	11-й номер [ 20 июн 2018, 12:56 ]
Заголовок сообщения:
Я уже писал про это. Затвор щёлкает как ни в чём не бывало, а на негативе то уголок недоэкспонированный, то вообще скорость не та, то кадр пропущенный (один раз загубил отличный дачный натюрморт, который не получится повторить - чайник расписной дети шлюх украли). Зоркий-4 как спиннинг - любую мелочь чувствуешь. С полтинником долго наводиться. Но если без башни, с Ю-12 и маленьким ВИ (типа как наш товарищ натридэпринтил) - очень удачный стрит-инструмент: откинул крышку кофра, подрулил колёсиком, если надо, чик!

Автор:	Товарищ Михельсон [ 20 июн 2018, 13:20 ]
Заголовок сообщения:
Киев требует аккуратного обращения, даже если он нормально обслужен и правильно собран. Прежде всего нужно до упора поднимать головку взвода при переключении выдержек, особенно при переходе с 1/10 на 1/25,с 1/50 на 1/125. Взводить нужно аккуратно. У необслуженной камеры может быть несколько проблем. 1. Грязь, твердые пылинки и металлические опилки внутри затвора - это всегда. 2. Коррозия на деталях затвора, частенько. 3. Неправильно собранный затвор после ремонта или с завода. Да, с завода, этому не стоит удивляться. Не так уж и редко. 4. Расшатанность клепанных соединений, хотя это может проявиться и на камере уже обслуженной, через некоторое время эксплуатации. Встречалось, но редко. У камер последних лет выпуска еще много чего добавляется из заводских дефектов.

Автор:	Макар [ 20 июн 2018, 15:11 ]
Заголовок сообщения:
Если с полтинником, то всё крутится легко и удобно, а вот с Юпитером 12, колесиком быстро крутить уже проблематично.

Автор:	svk [ 20 июн 2018, 15:21 ]
Заголовок сообщения:
Макар писал(а): Если с полтинником, то всё крутится легко и удобно, а вот с Юпитером 12, колесиком быстро крутить уже проблематично. С Ю-12 надо смотреть инструкцию Хотя какой Ю-12. Если нормально почистить и заменить смазку в геликоиде, то крутится практически так же легко, как штатник.

Автор:	Макар [ 20 июн 2018, 15:28 ]
Заголовок сообщения:
Вполне возможно. Но мой Ю-12 вроде и так крутится легко, пока его не поставишь на тушку.

Автор:	legall [ 20 июн 2018, 16:53 ]
Заголовок сообщения:
Товарищ Михельсон писал(а): Тогда вдвоем поясните, что имеется ввиду. Мне непривычно выставлять выдержку. И недавно я не понял, что оборвалась тесемка шторки. Пленка вроде протягивалась дальше, затвор не работал. Поначалу думал, что чтото с перемоткой, затвор типа не до конца взводится. Теперь буду знать. А камера мне очень даже занравилась! Жалею, что не опробовал раньше. Но раньше дальномерки вообще считал "вторым сортом" Да так получилось, что на отечественные камеры практически не снимал.

Автор:	Bobkins [ 20 июн 2018, 21:00 ]
Заголовок сообщения:
legall писал(а): Но раньше дальномерки вообще считал "вторым сортом" a что было "первым сортом"?

Автор:	Fotoretrograd [ 21 июн 2018, 10:23 ]
Заголовок сообщения:
Bobkins писал(а): legall писал(а): Но раньше дальномерки вообще считал "вторым сортом" a что было "первым сортом"? зеркалки, ясное дело)) я тоже раньше завидовал друзьям с зенитом, и меня бесил батин ФЭД-3. бесило что я не вижу каким будет кадр, его границы, бесило что фактически не реально сделать макросьемку, что на пьянках половина кадров пустых, из-за того что многие ситуативные фотографы банально забывали открыть объектив. ну разве трудно было сконструировать ему хоть какое то предупреждение о неснятой крышке, хотя бы как у того же Эликон-автофокус, когда крышка объектива блокирует кнопку или нечто подобное?, раздражал способ открытия задней крышки, в которой чтоб подцепить открывающие винты, нужен острый предмет и после открытия эту крышку нужно держать в руках или искать для нее место, разве трудно было сделать откидную крышку на петлях и т.д. Сейчас конечно на все это уже не обращаю внимания и чем больше заморочек с камерой тем интересней снимать, но в молодости все это воспринимается иначе. но наверное у всех по разному. так что это только мое мнение.

Автор:	Кащей [ 21 июн 2018, 12:10 ]
Заголовок сообщения:
Перечень весёлый. Каждой позиции по пять штук. Добавьте Зоркий-10, очень удобен.

Страница 7 из 10	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	svk [ 21 июн 2018, 10:47 ]
Заголовок сообщения:
Fotoretrograd писал(а): зеркалки, ясное дело)) я тоже раньше завидовал друзьям с зенитом, и меня бесил батин ФЭД-3. бесило что я не вижу каким будет кадр, его границы... Вопрос спорный, кто из вас лучше видел границы кадра, на Зените или на ФЭД-3

Автор:	Kievlyanin [ 21 июн 2018, 11:28 ]
Заголовок сообщения:
Товарищ Михельсон писал(а): Kievlyanin писал(а): Для сменной оптики, особенно широкоугольной, ФЭД/Зоркий наиболее удобны. Для Ю3 и Ю9 - Зоркие 3 и 4. Киев 2/4а(м) – универсалы, как и ФЭД/Зоркий. Но у этой системы с широкоугольниками туго. Согласен, но почему у Киева плохо с Ю-12? Меня неправильно поняли. Я как раз на то и жаловался, что сочетание слов "Киев" и "широкоугольник" ведёт к единственной ассоциации – "Юпитер-12". Если хочется пошире, то найти такой объектив на эту систему непросто. Но если быть большим фанатом этой системы или если 35 считать широкоугольным, то вышеописанная проблема - пустяк. В моем понимании 35 или 40 – это штатное фокусное, подходящее для 90% задач, и в моей системе ценностей 28 - умеренный широкоугольник, а 50 – компактный объектив для крупных планов.

Автор:	Товарищ Михельсон [ 21 июн 2018, 12:03 ]
Заголовок сообщения:
Kievlyanin писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): Kievlyanin писал(а): Для сменной оптики, особенно широкоугольной, ФЭД/Зоркий наиболее удобны. Для Ю3 и Ю9 - Зоркие 3 и 4. Киев 2/4а(м) – универсалы, как и ФЭД/Зоркий. Но у этой системы с широкоугольниками туго. Согласен, но почему у Киева плохо с Ю-12? Меня неправильно поняли. Я как раз на то и жаловался, что сочетание слов "Киев" и "широкоугольник" ведёт к единственной ассоциации – "Юпитер-12". Если хочется пошире, то найти такой объектив на эту систему непросто. Но если быть большим фанатом этой системы или если 35 считать широкоугольным, то вышеописанная проблема - пустяк. В моем понимании 35 или 40 – это штатное фокусное, подходящее для 90% задач, и в моей системе ценностей 28 - умеренный широкоугольник, а 50 – компактный объектив для крупных планов. Есть и Орион для Киев 2-4, но редкость большая.