Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Какая советская дальномерка удобней в использовании? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=488 |
Страница 6 из 10 |
Автор: | Naugrim [ 10 мар 2018, 00:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitriy D писал(а): Друзья, тут есть вариант прикупить мало потасканный Зоркий-С, к тому же после CLA и с замененными шторками, а с ним весьма потертый складной И-22, ценник - 3 тыс. Что скажете, разумная ли цена. Я бы на него ставил Скопарь резьбовой 25мм... потому как глядеть в его дверной глазок (даже в два) желания нет... Дмитрий, если вдруг именно Зоркий С , то вот задёшево http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... 13/cat/500 А точнее могу вообще подарить, потому что никому он что то не нужен. Шторы целые, но наверное профилактику надо делать, как и любой старой камере. Катушка тоже вроде есть. Если интересно, пишите в лс. По теме : киевами не снимал, зоркие все не напрягают. Удобно, не удобно - дело привычки. |
Автор: | Ser9ey [ 10 мар 2018, 09:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Ну как шкальником-то можно? Если в видик не смотреть, то вроде и нормально. Вот, вот, если наводиться - момент упущен. |
Автор: | vnukov_pk [ 10 мар 2018, 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если орион или тот же скопар поставить, то можно и не наводиться. А вообще наводиться надо до момента. |
Автор: | Сэр [ 18 июн 2018, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Добрый день! Я вернулся на плёнку два года назад с лёгкой руки Denkorableff (ИМХО, Тип-Д идеальная плёнка . Должен сказать, что в 1980-90 годы ФЭДы-Зоркие у нас считались безнадёжной архаикой. Зенит-Практика-Никон - вот был выбор профессионала! Дальномерку в качестве рабочего инструмента мне пришлось открывать заново, с нуля. Были испытаны Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-4,5,6, ФЭД-5В и ФЭД-2. Каждая камера прошла CLA у мастера (благо такой мастер у нас в Перми пока ещё работает, дай ему Бог здоровья). Почему ФЭД-2? Окно сомещённое, набора выдержек хватает, база дальномера большая, коррекция диоптрий имеется, влазит в карман с Ю-12 и Ю-8, имеет ушки. Съёмная задняя крышка! Дело в том, что лавсановый Тип-Д можно намотать до трёх метров в стандартную кассету. Это около 70-80 кадров. В любой момент времени снятые кадры (даже если их всего два-три) можно отрезать и сразу проявить.Саморазведённый фенидон-гидрохиноновый концентрат - 10 мл на советский бачок - всегда готов к работе. Мечта нищеброда! Почти всеми перечисленными качествами обладает также Зоркий-6. Но ему зачем-то приделали рычаг взвода. Это лишние шестерёнки. И крышка откидная - а вдруг светить начнёт? И Зорких-6 мало, а ФЭД-2 много. Хочешь - синий с поводковым И-26, хочешь Завод им.Дзежинского с тубусным И-10. И каждый безотказный. А в кармане банальный поздний ФЭД-2 с селфи-таймером (самосъёмом). Да, это была реклама ФЭД-2:) |
Автор: | paolo_cocoa [ 18 июн 2018, 12:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Но Киев обладает всеми теми же свойствами. Кроме диопртийной коррекции. Зато выдержек чуть больше. Почему не Киев? |
Автор: | Сэр [ 18 июн 2018, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сорян, забыл написать. Я очкарик. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 18 июн 2018, 14:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сэр писал(а): Почти всеми перечисленными качествами обладает также Зоркий-6. Но ему зачем-то приделали рычаг взвода. Это лишние шестерёнки. И крышка откидная - а вдруг светить начнёт? И Зорких-6 мало А что Вам эти шестеренки, выпадают постоянно из камеры что ли? Нужно с пола в карманы собирать? Курковый взвод лучше. У Зоркого 6 светлый видоискатель, что не скажешь о ФЭД 2. Крышка не светит, если проверили и заменили при необходимости уплотнитель. До сих пор Зорких 6 на всех хватало. Хотя я бы рекомендовал именно 1964-1966 год, при всех равных условиях с более ранними камерами. Но если боле ранняя камера в лучшей сохранности, то конечно стоит брать её. Сэр писал(а): Хочешь - синий с поводковым И-26 Это правильное решение, так же зеленый, красный. Сэр писал(а): Хочешь "Завод им.Дзежинского" с тубусным И-10. И каждый безотказный А вот этот, ну его. Ранние ФЭД 2 не особо стоит покупать, они хуже сделаны, чем "цветные" без автоспуска. |
Автор: | Сэр [ 18 июн 2018, 15:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Шестерёнки, конечно, не вываливаются. Просто рука уже крутит крутилку, а тут раз и рычаг Зорких-6 мне досталось два коробочных, 59 и 60 годов. В процессе доведения до ума мастер хвалил их оба. Хорошие камеры. Но в кармане у меня ФЭД-2. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 18 июн 2018, 16:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сэр писал(а): Шестерёнки, конечно, не вываливаются. Просто рука уже крутит крутилку, а тут раз и рычаг Зорких-6 мне досталось два коробочных, 59 и 60 годов. В процессе доведения до ума мастер хвалил их оба. Хорошие камеры. Но в кармане у меня ФЭД-2. Ну а чего не хвалить, хорошие камеры, но в Зорких 6 1964-1966 годов, , видимо с учетом опыта эксплуатации, конструкция некоторых узлов улучшена по сравнению с камерами более раннего выпуска. 1. Сделала более мягкой пружина возврата курка. 2. Изменена конструкция узла обратной перемотки в плане удобства пользования и надежности. 3. Изменена конструкция тормоза на более надежную. 4. Изменена конструкция защитного щитка. Завод выпускал Зоркие 6 со стабильно хорошим качеством. Качество же всех фотоаппаратов, выпускаемых заводом ФЭД, не зависимо от модели, всегда плавало, можно было попасть и на хорошую камеру и на явный брак. Как повезет. |
Автор: | Sandy Arnold [ 18 июн 2018, 19:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сэр писал(а): ... Должен сказать, что в 1980-90 годы ФЭДы-Зоркие у нас считались безнадёжной архаикой. ... Вы знаете, мы тоже их последним достижением техники не считаем. Пользуем в качестве антиквариата. И нравятся они нам, да! |
Автор: | NilAdmirari [ 18 июн 2018, 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Какими только камерами не снимал, а в итоге всегда возвращался к Киеву, по мне так лучшая камера, любимая моя камера. |
Автор: | aleks-th [ 19 июн 2018, 16:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
ИМХО самая удобная из советских дальномерок - Искра однако, и кадр нормальный, и пользоваться супер удобно --- |
Автор: | Kievlyanin [ 19 июн 2018, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Для сменной оптики, особенно широкоугольной, ФЭД/Зоркий наиболее удобны. Для Ю3 и Ю9 - Зоркие 3 и 4. Киев 2/4а(м) – универсалы, как и ФЭД/Зоркий. Но у этой системы с широкоугольниками туго. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 19 июн 2018, 19:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
NilAdmirari писал(а): Какими только камерами не снимал, а в итоге всегда возвращался к Киеву, по мне так лучшая камера, любимая моя камера. Киев, имеется ввиду приличный по качеству изготовления Киев, камера вне времени. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 19 июн 2018, 19:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kievlyanin писал(а): Для сменной оптики, особенно широкоугольной, ФЭД/Зоркий наиболее удобны. Для Ю3 и Ю9 - Зоркие 3 и 4. Киев 2/4а(м) – универсалы, как и ФЭД/Зоркий. Но у этой системы с широкоугольниками туго. Согласен, но почему у Киева плохо с Ю-12? |
Автор: | Sandy Arnold [ 19 июн 2018, 19:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, действительно? |
Автор: | 11-й номер [ 19 июн 2018, 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
У этой системы 270 градусов бросок фокусировки. Я как-то специально походил с Киевом, замечая, мешает это мне или нет. Мешает! Пятно, опять же, прыгает сильно (база). Дело вкуса, но всё-таки... Но главное, что меня бесило в Киеве - не поймёшь, когда он работает неправильно. У Зоркого-4 только подсвет штор может сюрпризом стать, и то если за состоянием не следить. А так, если что-то вдруг не так, то камера это показывает. Но Киев тихий, зараза. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 19 июн 2018, 20:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Но главное, что меня бесило в Киеве - не поймёшь, когда он работает неправильно. Расшифруйте пожалуйста широкой публике, что имется ввиду. |
Автор: | legall [ 19 июн 2018, 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Но Киев тихий, зараза. Я "подсел" на Киев совсем недавно, а так - зеркалочник. И аналогичная проблема с ним. |
Страница 6 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |