Дальномер

Никак не могу понять проблемы с зарядкой снизу камер типа Зоркий .
Удлинил хвостик пленки до 10 см, вдвинул параллельно катушку и кассету. Все. Зарядка занимает 10 секунд.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Ага...и Лейки этим замечательны...зато точно первые кадры у пленки, при попадании на солнце, явно не засветятся..

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/

Прекрасная зарядка для "умелых" рук. Первый хозяин камеры этого не знает и на очередной зарядке плёнка рвётся, кусочки попадают в затвор, после чего он клинит или перестают работать длинные выдержки.
Камера кладётся на полку, где благополучно пребывает лет 40 или больше. А потом вы за гроши покупаете прекрасно сохранившийся аппарат, который после чистки и смазки в нормальных руках проработает не один десяток лет..

_________________
Обходя лежащие на земле грабли, ты лишаешь себя ценнейшего опыта

А мне вот фед-1 нравится, в плане эргономики. И по моему от зоркого-1 он все же отличается немного. Ну и в частности мне нравится старый спуск (как у леек, а не конусообразный как у поздних федов и зорких). А вобще я больше всего Зорким-3М фотографирую. Что-то в нем особенное есть. Киев пока не пробовал

Ваш ФЭД до 50 года, в принципе по приятней чем последующие, если хорошо сохранился. Я снимал И-10 с первого ФЭД, просветленным. Но тогда не сканировал , а печатал в минилабе. Не сильно понравилось, но думаю это только из-за печати. Мерял у него раб отрезок 28.5 получил, но точно выдержан по всем 5 точкам. Думаю можно увеличить до стандартого , чтобы избежать привязки к родному объективу

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Мое знакомство с советскими фотоаппаратами началось с покупки нескольких федов 1, 2 и 3. (Если не считать маминой смены, которую я разобрал, когда мне было 2 года и потом не смог собрать: детали не все нашел. И не считая Зенита, который валялся у нас дома.)

Интересно, что фед 1 оказался не только самым симпатичным и маленьким, но и наиболее качественно сделанным. Поначалу я даже не почуствовал никакого неудобстава в том, что пленку снузу надо вставлять - просто сунул ее туда и все пошло

В результате с того феда-1 % удавшихся фоток был максимален (практически 100% получились как я хотел).

У меня сейчас несколько фед-1. Самый старый 1937го года. Именно он был тем самым первым.

Лично мне нравится ФЭД-5С пусть есть недостатки, но есть главное достоинство: он НЕУБИВАЕМЫЙ!

_________________
Зоркий-С; ФЭД-5С; Сокол-2; Чайка-2м; Киев-30; Зенит-122 | Olimpus PEN E-PL1; Nikon Coolpix L820

Его и убивать не надо, просто положить лет на 10, и шторки сами засохнут, отвалятся или слипнутся

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Микрон 2 забыли а ведь камера приятная.

Шторки можно заменить. Ну а в Киеве 2 тесёмки от старости стлевают.
Нечего вечного нет.

_________________
„Я cмогу сделать шедевр даже при помощи консервной банки,
... если только на ней будет стоять объектив Карл Цейсс“

Есть. Compur

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

А что с голосовалкой, почему в выборе аппарата по несколько наименований одного и того же??? Результат размывается между несколькими категориями одного наименования!!!

_________________
Любовь к познанию - вот главное мерило (Антуан де Сент-Экзюпери)

Были первые Зоркие. Неудобно заряжать. И они топорные по сравнению с барнаками.
Был Киев 4AM. Слишком медленно с колёсиком наводиться.
Есть (отдал попробовать начинающему) З-6. Слишком длинный ход курка. И кнопка спуска путается с кнопкой перемотки.

ФЭД-2 - прост, элегантен и достаточно хорошо сделан.
Взвод одним пальцем легко и быстро. Выдержки переключай когда хочешь.
Хороший дальномер и подстройка под диоптрии. Удобный.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

ФЭД-3 курковый. Курковый взвод, мягкий спуск, небольшой размер, удобная зарядка плёнки. Ему б замер- цены б не было...

_________________
Киев.ФЕД.Ломо компакт.

Крутите за оправу, будет быстро.
А колесико специально для точной фокусировки, база располагает.

Имхо, опрос был актуален в 2006 году, когда несоветские дальномерки были и редки, и непомерно дороги. Сейчас - разве что более-менее праздный интерес.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Видать мой закисший был. Как-то не очень получалось.
Надо будет попробовать с "нормальным" Киевом.
Мне понравился Г-108.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Если колесиком крутился, то закисшим быть не мог-на штатном объективе нет геликоида

вечное есть,это дальномерки с центральным затвором,там ничего не отваливается кроме зеркал,но их любой дятел приклеет и любой сокол или смена лежит еще 30 лет и будет работать,а вот шторки на фэде уже лет через десять будет поменять проблематично,ибо мастера к сожалению стареют и уходят

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Фэд-2 конечно подкупает простотой,но не более.Голосовалка много чего не охватывает.Много пользовался Фэдом-5,мне он больше нравится(отличия описывать нет смысла).Еще Электра 112 симпотична(жаль,что обьектив не сьемный).Был бы ломо 135м дальномерным-сказал бы,что он самый лучший по всем параметрам.Киев на мой взгляд бандура еще та,неудобный,да и с обьективами на заморский байонет,неохота заморачиваться(тогда уж Зенит-Е взять,на м42 доступной оптики валом)