Текущее время: 28 мар 2024, 14:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 07 апр 2018, 22:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27158
shef писал(а):
лютое извращенство!

:rock:
:beer:
:angel:

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2019, 21:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2018, 00:29
Сообщения: 103
Откуда: Киев
вьюрок писал(а):
...
Вывод -
1. Безкон надо еще чуток приблизить
2. Диафрагма "8" рабочая условно, зажимать до "5,6" - минимально.
3. Шевеленка существенно снижает качество, 1/500 - минимально.
При хорошей освещенности или "быстрой" (высокочуствительной))) пленке вполне себе рабочий девайс.


Предлагают сей девайс чуть дешевле 10 долл...
стоит оно того?

Или лучше поискать нормальные объективы?
(имею сейчас только Ю-8 и И-61 для дальномерки, думал "бюджетно" расширить парк оптики)

_________________
"г-г-главное не б-б-бояться" (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2019, 22:07  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2017, 02:07
Сообщения: 2864
Откуда: СПБ
Мне приятель в Новосибирске такой за 200 руб купил.
Нулёвый.
Больше полугода не может выслать)

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2019, 22:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27158
Ребят, известных ДАЛЬНОМЕРНЫХ телеконверторов в мире всего два - один ипонский и один - харьковский, завода "Точприбор".

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Последний раз редактировалось вьюрок 25 дек 2019, 22:47, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2019, 22:24  Заголовок сообщения:
У меня такой есть. Исключительно в рамках коллекции "редкой советской фототехники"
Начнем с того, что на него можно поставить все 85 и 135, но только один 50мм -Индустрар-26 (и все его реинкарнации до И-61ЛД), у прочих мешает задний линзоблок.
Держал (и отснял тестовую пленку) на аппарате Друг -у него увеличение дальномера 1Х с базой 42мм, что дает достаточную точность. Плюс на этом аппарате есть рамка 85мм -что конечно не 100, которые получаются при использовании с полтинником, но все же.
В контровом свете может давать зайца (или скорее подсвеченное размытое пятно по центру). Улучшилось при чернении торцов, но все равно это рабочим назвать нельзя :(
И вообще, телеконвертеры использовались в мире для очень узких задач -в основном со сверхсветосильными 300-500мм в спорте и съемке диких животных. Но я пробовал использовать 2х в Африке с 28-200/2,8 на длинном конце, но отказался из-за искажений от колебаний нагретого воздуха :(
Так что -на полку только ИМХО


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2019, 22:41  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27158
Sergey Kozlov писал(а):
У меня такой есть. Исключительно в рамках коллекции "редкой советской фототехники"
Начнем с того, что на него можно поставить все 85 и 135, но только один 50мм -Индустрар-26 (и все его реинкарнации до И-61ЛД), у прочих мешает задний линзоблок...

85 мм (если это Ю9) не поставить. Впрочем, остальные тоже заканчиваются линзами вровень с резьбой.
ТКД специально заточен под И26-61. Мое применение с Ю11 - не гарантийный случай.
Размытый заец по центру - явно бликуют стенки, или конвертера, или обьектива (который теперь отнесен на другое расстояние и вполне мог не бликовать сам).
Выделил под него отдельный Ю11 - юстировка сложна.
Впрочем, под него и пленка нужна не 16 Ед, которой сейчас снимаю...)))

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2019, 22:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2018, 00:29
Сообщения: 103
Откуда: Киев
т.е., если я правильно понял - лучше поискать длиннофокусный объектив, нежели И-61 превращать в 110*5,6?

_________________
"г-г-главное не б-б-бояться" (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2019, 22:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27158
father igni писал(а):
т.е., если я правильно понял - лучше поискать длиннофокусный объектив, нежели И-61 превращать в 110*5,6?

110/5,6 - зачем Вам при наличии в ближайшей природной среде Ю11 135/4? Ни габаритами не меньше, ничем не лучше...
А вот 270/8, да с толкателем - это может быть пригодится.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2019, 23:13  Заголовок сообщения:
вьюрок писал(а):
А вот 270/8, да с толкателем - это может быть пригодится.

Самый длинный видоискатель какой я встречал -это 200мм. Как 270мм кадрировать- то?
Я использовал ТК-2Д с 200мм Комурой, совмещенной с дальномером (см. мой список продаж :) И кадрировал видиком APEX 35-200, прилипив к нему 2х телелинзу от смартфона. Это был верх моих дальномерах извращений, и ни одного резкого, или правильно скандированного, снимка не вышло :(
Что, впрочем, ожидаемо :)


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2019, 23:22  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 07 апр 2019, 22:32
Сообщения: 303
Откуда: Москва
father igni писал(а):

Предлагают сей девайс чуть дешевле 10 долл...
стоит оно того?

Или лучше поискать нормальные объективы?
(имею сейчас только Ю-8 и И-61 для дальномерки, думал "бюджетно" расширить парк оптики)


Встряну.
1. Парк оптики для дальномерки нужно именно расширять, т.е. двигать фокусное вниз от полтинника. Полтинник - максимум.
Остальное длиннофокусное прекрасно и гораздо проще работает на зеркалке.
Или на беззеркалке, но это уже цифра.

2. Объективы рассчитаны на отличную работу именно без "помощников". Т.е. выходит, что конвертер...в общем фигня это все.
Надыбал как-то себе конвертер, а использую только с МТО как телескоп, да и то видно так себе.

3. Эксперименты, даже с конвертером, никто не запрещает, а наоборот поощряют ! :rock:

Все сугубо лично мнение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 дек 2019, 15:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2018, 00:29
Сообщения: 103
Откуда: Киев
вьюрок писал(а):
110/5,6 - зачем Вам при наличии в ближайшей природной среде Ю11 135/4? Ни габаритами не меньше, ничем не лучше...
А вот 270/8, да с толкателем - это может быть пригодится.

Ага! Понятно, значит Ю-11 в приоритет :)


Serg_O писал(а):
Встряну.
1. Парк оптики для дальномерки нужно именно расширять, т.е. двигать фокусное вниз от полтинника. Полтинник - максимум.
Остальное длиннофокусное прекрасно и гораздо проще работает на зеркалке.
Или на беззеркалке, но это уже цифра.

2. Объективы рассчитаны на отличную работу именно без "помощников". Т.е. выходит, что конвертер...в общем фигня это все.
Надыбал как-то себе конвертер, а использую только с МТО как телескоп, да и то видно так себе.

3. Эксперименты, даже с конвертером, никто не запрещает, а наоборот поощряют ! :rock:

Все сугубо лично мнение.

Значит и Ю-12 к покупке :)

_________________
"г-г-главное не б-б-бояться" (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 дек 2019, 17:37  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2017, 02:07
Сообщения: 2864
Откуда: СПБ
Продолжив тему разговора о том, что фокусное нужно уменьшать от полтинника, скажу своё мнение.
Снял пару плёнок на Юпитер 12, и ни одного кадра не понравилось.
Ни по качеству объектива, зайцы, понижение контраста, ни по самой философии объектива, угол шире чем у 50, и объектов и деталей больше в кадре, всё как то не фактурно, вяло, не чётко. На мой взгляд, для 135 плёнки объектив 40 мм самое меньшее, что будет хорошо смотреться.
Как я понял, советских объективов таких нет. На Зоркий.
Совсем другое дело хороший ширик на средний формат, это просто поэзия.

А самые любимые кадры на И-22. Всё, что по экспозиции и резкости получилось-смотрится отлично.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 дек 2019, 17:40  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 07 апр 2019, 22:32
Сообщения: 303
Откуда: Москва
father igni писал(а):
вьюрок писал(а):
110/5,6 - зачем Вам при наличии в ближайшей природной среде Ю11 135/4? Ни габаритами не меньше, ничем не лучше...
А вот 270/8, да с толкателем - это может быть пригодится.

Ага! Понятно, значит Ю-11 в приоритет :)


Serg_O писал(а):
Встряну.
1. Парк оптики для дальномерки нужно именно расширять, т.е. двигать фокусное вниз от полтинника. Полтинник - максимум.
Остальное длиннофокусное прекрасно и гораздо проще работает на зеркалке.
Или на беззеркалке, но это уже цифра.

2. Объективы рассчитаны на отличную работу именно без "помощников". Т.е. выходит, что конвертер...в общем фигня это все.
Надыбал как-то себе конвертер, а использую только с МТО как телескоп, да и то видно так себе.

3. Эксперименты, даже с конвертером, никто не запрещает, а наоборот поощряют ! :rock:

Все сугубо лично мнение.

Значит и Ю-12 к покупке :)


Ну зачем принимать такие мучения как съемка объективом 135 мм. на дальномерке, когда объективов в 135 мм. , причем очень хороших, полно для зеркалок ? Ведь при таких фокусных надо очень точно настраивать дальномер, рабочий отрезок аппарата и сам объектив (его рабочий отрезок). И не факт, что подогнав Ю-11 под данный аппарат, потом к этому аппарату можно будет привинчивать другие объективы. Наши дальномерки - это не лейка, где допуски в положенных нормах.
Да, Ю-12, орион ну и возможно руссар, но руссары дорогие, очень дорогие.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 дек 2019, 18:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27158
Serg_O писал(а):

Ну зачем принимать такие мучения как съемка объективом 135 мм. на дальномерке, когда объективов в 135 мм. , причем очень хороших, полно для зеркалок ? Ведь при таких фокусных надо очень точно настраивать дальномер, рабочий отрезок аппарата и сам объектив (его рабочий отрезок). И не факт, что подогнав Ю-11 под данный аппарат, потом к этому аппарату можно будет привинчивать другие объективы. Наши дальномерки - это не лейка, где допуски в положенных нормах.
Да, Ю-12, орион ну и возможно руссар, но руссары дорогие, очень дорогие.


Чисто из вредности к личному мнению "Serg_O" приму мучения Ю11 именно на дальномерке.
Именно на совковой.
Именно с допусками в неположенных нормах. :hihi:
И буду попеременно ввинчивать в камеру то Ю11, то Ю8.
Специально возьму побыстрее пленку.
Тасму.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 дек 2019, 18:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2018, 00:29
Сообщения: 103
Откуда: Киев
Так, "девочки, не ссорьтесь" (с) ггг
:)
Понятно, что длинный фокус на зеркалке удобнее, да и вообще года три назад я и в страшном сне не мог представить что стану опять снимать на пленку... а пол года назад, что буду пользовать дальномерку))))
Так вот, чтобы понять здешнее сообщество, взял в руки ФЭД (Москва не в счет - это СФ))) и решил его пользовать, чем и задалбываю вопросами...

Начал с камасутры с шибари:


Вложения:
WEL_1656_r.jpg
WEL_1656_r.jpg [ 275.29 КБ | Просмотров: 4308 ]

_________________
"г-г-главное не б-б-бояться" (с)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.