Дальномер

Лечится просто. Снимается объектив и задняя крышка и щёлкаете камерой, глядя через кадровое окно на РАВНОМЕРНО освещённую поверхность (например, потолок). Освещённость поверхности должна быть такой, чтобы на выбранной выдержке она казалась СЕРОЙ. Тогда неравномерность будет видна глазом. Подкручивая пружины шторок (если только они не затирают или не загустела смазка), можно довольно быстро и почти идеально отрегулировать равномерность по полю.

Вот если "Бесса" полежит в бездействии столько, сколько этот "ФЭД" лежал, а потом без обслуживания её пустить в дело, то будет с этой "Бессой" скорее всего то-же самое что и с "ФЭДом".
К "Бессам", "Лейкам" и прочим контаксам подход совсем иной, отношение трепетное и обслуживание соответствующее, Дайте "ФЭДу" такие условия и прослужит он очень долго...

_________________
Киев-4, Ю-3,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-103.

флоМастер етот или лошара, или вымогатель.

Вы Бессу в руках держали хоть?
У нее вообще другой тип затвора, так что не будет у неё то же самое, по попределению не будет.

Тоже самое не будет - своё чего-нибудь вылезет.
Ламельные затворы тоже не вечны.

Простите не совсем в тему.Вот Киев если взять-обрыв тесемки,ведь это закономерное нормальное явление.Тесьма в нем это больше расходный материал чем деталь.Ее положено периодически менять.А так в этом аппарате ведь ничего не ломается разве что изнашевается и то вряд ли сильно. Ну совсем он не хуже Бесс..было бы где качественно делать и строить ценился бы намного больше чем сейчас его оценивают

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Любая техника в бездействии постепенно приходит к "механическому параличу" - "Бесса" здесь не исключение.
Говоря "то-же самое" я не подразумевал неисправность 1 в 1 с ФЭДом, будут свои какие нибудь капризы и заморочки, но то что будут - это точно...

_________________
Киев-4, Ю-3,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-103.

Абсолютно точно!

С хорошим сервисом и своевременным обслуживанием, "Киев" - очень долгоиграющая машинка!

_________________
Киев-4, Ю-3,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-103.

Это вообще единственная профессиональная "машинка" в истори советского производства "цельнотянутой" тофототехники. Профессиональная - способная снимать по полсотни плёнок в день и не ломаться после этого на следующий. Начиная с 70-х я им снимал на менее десятка плёнок в день напротяжении лет пяти. Но он до сих пор жив-здоров. Изнашивались только пальцы от головки взвода
Но для съёмки любительской (пару плёнок в месяц с семьёй, отпуск) эта штука не так уж хороша.
Сейчас, когда профессиональная репортажная съёмка ушла в цифру, Киев - приятная реликвия. А учитывая то, что на него есть по большому счёту всего три объектива (Ю-12, Г-103, Ю-8) с которыми он может эффективно работать, то и подавно. Сейчас для плёнки неавтоматическая камера - ну, так, поиграться. Но свой "десятицентовик" никому не отдам! :Р
Тем не менее, сейчас чаще снимаю Зоркими и старыми Зенитами не потому, что они лучше Киева, па потому, что они работают с оптикой, которую на Киев не найдёшь.

_________________
Zadarma

Да - набор оптики на "Киев" - небольшой, но мне кажется достаточный для многих случаев...
Ю-12 - достаточно хороший широкоугольник.
Ю-8, Ю-8м, Ю-3, Г-103 - как штатники весьма хороши и каждый со своим характером.
Ю-9 - портретник просто отличный.
Ю-11 - умеренный телевик-портретник для особо крепких рук и верного глаза

Так что камера и сейчас вполне юзабельна... А уж цена её и оптики - сравнима с расходами на женские прокладки...

Нет коротких широкоугольников и длинных телевиков - это конечно не есть хорошо, но так ли уж часто они нужны?
Вот 28 мм бы ему хороший и доступный - универсальности бы конечно добавилось...

_________________
Киев-4, Ю-3,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-103.

В контексте обсуждения (а я специально перечитывал внимательно) "то же самое" означало затемнение кадра с одной стороны, т.е. проблемы с ходом шторок. Чего у Бесс по определению быть не может.
А свои капризы и заморочки - это отнють не "то же самое".
И чего Вы там имели в виду на самом деле только вам и известно 8)

Проблема понимания - это проблема говорящего, а не слушающего (с)

340 баксов и очень хороший 28/3.5 в кармане.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Андрей - я таки его заказал. В п-к привезут.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Зачем дальномерке длинные телевики? Это не её стихия.

А ширики косина выпускала из линейки 21/4, 25/4, 28/3.5, 35/2.5.
Но конечно если под доступностью понимать цену "рубль за пучок в базарный день", то тогда "ой".

Это все равно не спасает Киев от неудобства в его использовании: отсутствие курка взвода и малопригодного для использования видоискателя (окромя полтинников).

Вы знаете - я как-то не готов отдать более 8 тыр за объектив, который будет еще одним в линейке...

"Доступный" - для меня всё-таки другой уровень цен...

_________________
Киев-4, Ю-3,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-103.

Ну что поделаешь - косноязычен с детства...

_________________
Киев-4, Ю-3,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-103.

Вот именно, это самое "НО!"
У меня есть к нему всё, кроме Ориона. Пользоваться Ю-9 и Ю-11 без дополнительной калибровки ВУ на расстояниях 2-5 невозможно. Я снимал им портреты, когда не было Ю-9 на зеркалку. Но визир откалибровал на одно и то же расстояние и снимал со штатива в студии. Тогда работа возможа. Но стоит оно того? Был бы Орион к нему, снимал бы им, конечно. С другой стороны особых преимуществ, окромя надёжности, в нонешнее время перед тем же Зорким вроде как и нет...
Вот удивительно: 38 лет аппарату, а смазка, как новая! Недавно взял к нему еще один Ю-8м. Удивило то, что в родном края уж оооочень нечернённые, а у нового (кстати, более позднего выпуска) идеально, как наКМЗешном. Может, переставить М-ку в оправу на 39? У М-ки боке малость другой и на цвет жёстче работает... надо поразмыслить, учитывая тот факт, что приятного раритета на 39 собралось за последнее время уйма. (Вредно шастсть по таким вот сайтам! )

_________________
Zadarma

Совершенно согласен - длинные телевики не для дальномерок, по-моему предел - 135мм или около этого...

Мне кажется снабжать "Киев" косиновской оптикой - тоже самое, что цеплять кавалерийские шпоры на домашние тапочки - овчинка выделки не стоит...
Думаю для современной оптики есть более подходящие тушки...

Но с тем, что "Киев" имеет - вполне можно работать и получать отличные результаты. В галерее - масса тому примеров...

_________________
Киев-4, Ю-3,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-103.

Ну в принципе в этой линейке ничего такого особенного нету, можно просто Бессу в качестве тушки взять хоть резьбовую, хоть байонетную.

Это скорее для тех любителей своих тушек, которым нравится снимать именно Киевом/Никоном и не хочется таскать несколько систем ради отстуствующих в родной линейке фокусных.

Для belozerckiy:


Недавно приобрел Ю-9 на "Киев", теперь вот прочитав Ваше сообщение, думаю - надо обязательно попробовать для "личных осюсений".
Но сейчас занят реанимацией "Зоркого-3" - вот запал на камеру и всё тут,.. хочу сделать его постоянно-рабочим, а он "парасенок" с капризами...

Вообще, что-то залежался мой "Киев" - зазуделось после наших бесед зарядить в него пленочку...

_________________
Киев-4, Ю-3,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-103.