Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

покраска камеры
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=2314
Страница 5 из 6

Автор:  Lokh [ 13 фев 2019, 11:28 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
Lokh писал(а):
Хочу и я влезть в обсуждение. Всё зависит от того, корпус от КАКОГО аппарата необходимо покрасить. А особенно важно, если красится аппарат для коллекции. Разница в технологии покраски корпусов ФЭДа НКВД и, скажем, Зенита-С, принципиальная, и рассуждать о покраске "вообще", бессмысленно.


Покраска корпуса аппарата для коллекции или, например, замена шторок, допускаются? Не теряется ли при этом коллекционная ценность?


Это очень интересный вопрос и достоин обсуждения здесь, на форуме. В принципе, это каждый, для себя, решает сам. Ну например. Перед Вами аппарат ФЭД "высшей наценочной категории". От "родных" штор остался только мусор, тесьма рваная и т. д. Возникает вопрос: что делать? Восстановить "один в один" стоит весьма серьёзных денег, и то, при условии, что у Вас есть доступ к такому специалисту. Далее, рассматривается вопрос о состоянии вулканита, целлулоида, кожи (трещины, сколы, утраты). И только потом надо думать о покраске.

Автор:  svk [ 13 фев 2019, 12:02 ]
Заголовок сообщения: 

Lokh писал(а):

Это очень интересный вопрос и достоин обсуждения здесь, на форуме. В принципе, это каждый, для себя, решает сам. Ну например. Перед Вами аппарат ФЭД "высшей наценочной категории". От "родных" штор остался только мусор, тесьма рваная и т. д. Возникает вопрос: что делать? Восстановить "один в один" стоит весьма серьёзных денег, и то, при условии, что у Вас есть доступ к такому специалисту. Далее, рассматривается вопрос о состоянии вулканита, целлулоида, кожи (трещины, сколы, утраты). И только потом надо думать о покраске.


В этом ключе понятно. Здесь в основном, если не в целом, собрались те, кому камера нужна для съемки, ремонт и судьба внешнего вида решается согласно субъективных предпочтений.
Но мой вопрос к Вам, как специалисту, другой, а именно, что с точки зрения коллекционера допустимо или желательно? Т.е. замена тех же шторок на современный материал или покраска современными составами допускается с точки зрения коллекционера, если "реставрация" выполнена специалистом ? Или же камера, находящаяся в коллекции, может быть неисправна, но с родными деталями и материалами ?

Автор:  Lokh [ 13 фев 2019, 12:19 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
Lokh писал(а):

Это очень интересный вопрос и достоин обсуждения здесь, на форуме. В принципе, это каждый, для себя, решает сам. Ну например. Перед Вами аппарат ФЭД "высшей наценочной категории". От "родных" штор остался только мусор, тесьма рваная и т. д. Возникает вопрос: что делать? Восстановить "один в один" стоит весьма серьёзных денег, и то, при условии, что у Вас есть доступ к такому специалисту. Далее, рассматривается вопрос о состоянии вулканита, целлулоида, кожи (трещины, сколы, утраты). И только потом надо думать о покраске.


В этом ключе понятно. Здесь в основном, если не в целом, собрались те, кому камера нужна для съемки, ремонт и судьба внешнего вида решается согласно субъективных предпочтений.
Но мой вопрос к Вам, как специалисту, другой, а именно, что с точки зрения коллекционера допустимо или желательно? Т.е. замена тех же шторок на современный материал или покраска современными составами допускается с точки зрения коллекционера, если "реставрация" выполнена специалистом ? Или же камера, находящаяся в коллекции, может быть неисправна, но с родными деталями и материалами ?


Современный или не современный материал, не в этом вопрос. Материал должен быть идентичен, по структуре, внешнему виду и т.д. "родному" материалу. Применение на коллекционном ФЭДе шторного материала, например, от Зенита конечно не допустимо, это "гробит" аппарат. Покраска
"порошком" также губительна. Из-за этого, мастера и берут хорошие деньги и о технологиях не распространяются. По этому реставрировать или нет, вопрос сложный.

Автор:  Vova [ 13 фев 2019, 13:16 ]
Заголовок сообщения: 

Lokh писал(а):
slavatokar писал(а):
Лучше забыть про технологии каменного века, голый корпус советую красить порошковой краской, предварительно отстеклоструив или отпескоструив мелким абразивом, маскировать удобно алюминиевым скотчем, порошковые краски бывают разных цветов и фактур поверхности, по износостойкости гораздо лучше любых других лакокрасочных покрытий, хоть эпоксидных, хоть каких других.



Хочу и я влезть в обсуждение. Всё зависит от того, корпус от КАКОГО аппарата необходимо покрасить. А особенно важно, если красится аппарат для коллекции. Разница в технологии покраски корпусов ФЭДа НКВД и, скажем, Зенита-С, принципиальная, и рассуждать о покраске "вообще", бессмысленно.


Добрый день! Красить собираюсь Зоркий и далее Зенит 1й, чисто визуально ребра и там и там одинаковые.
А что Вы имели в виду, упоминая ФЭД-НКВД ? Там ведь и красить нечего, или Вы про вулканит?

Автор:  Lokh [ 13 фев 2019, 13:59 ]
Заголовок сообщения: 

Vova писал(а):
Lokh писал(а):
slavatokar писал(а):
Лучше забыть про технологии каменного века, голый корпус советую красить порошковой краской, предварительно отстеклоструив или отпескоструив мелким абразивом, маскировать удобно алюминиевым скотчем, порошковые краски бывают разных цветов и фактур поверхности, по износостойкости гораздо лучше любых других лакокрасочных покрытий, хоть эпоксидных, хоть каких других.



Хочу и я влезть в обсуждение. Всё зависит от того, корпус от КАКОГО аппарата необходимо покрасить. А особенно важно, если красится аппарат для коллекции. Разница в технологии покраски корпусов ФЭДа НКВД и, скажем, Зенита-С, принципиальная, и рассуждать о покраске "вообще", бессмысленно.


Добрый день! Красить собираюсь Зоркий и далее Зенит 1й, чисто визуально ребра и там и там одинаковые.
А что Вы имели в виду, упоминая ФЭД-НКВД ? Там ведь и красить нечего, или Вы про вулканит?


Далеко не на всех ФЭДах НКВД вулканит окрашен, но все корпуса окрашены изнутри. Что же касается перекраски Зенита, у Вас возникнут проблемы со снятием остатков старой окраски не повредив вулканита, он (вулканит) перестанет "играть светом" после нового окрашивания. Это будет загубленный аппарат.

Автор:  al_solov [ 13 фев 2019, 18:34 ]
Заголовок сообщения: 

Далеко не на всех ФЭДах НКВД вулканит окрашен, но все корпуса окрашены изнутри. Что же касается перекраски Зенита, у Вас возникнут проблемы со снятием остатков старой окраски не повредив вулканита, он (вулканит) перестанет "играть светом" после нового окрашивания. Это будет загубленный аппарат.[/quote]

Есть замечательное средство для ухода за обувью - крем краска "Erdal" - черного цвета - после высыхания не смывается водой и не пачкается - рекомендую! "Шкурка" будет как новая! С уважением Александр.

Автор:  fankenstain [ 13 фев 2019, 18:54 ]
Заголовок сообщения: 

https://www.ozon.ru/context/detail/id/14432329/
Это такая краска?
Надо попробовать!
Пробовал красить корпус от одного из своих трупиков Зоркого, на пробу, посмотреть, как получится. Краской с баллончика. Выходит не неестественно, и облазит. Да и потертость меня не парит, главное внутри все в порядке) А вот если этот Erdal освежит вулканит, омолодит, да и не слазит, то воспользуюсь.

Автор:  svk [ 13 фев 2019, 20:29 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
https://www.ozon.ru/context/detail/id/14432329/
Это такая краска?

Это крем, а краска
https://xt.ua/Aerozol-kraska-dlya-kozhi ... ernyj.html
Наверное можно и мех подлатать.

Автор:  al_solov [ 13 фев 2019, 22:26 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
https://www.ozon.ru/context/detail/id/14432329/
Это такая краска?
Надо попробовать!
Пробовал красить корпус от одного из своих трупиков Зоркого, на пробу, посмотреть, как получится. Краской с баллончика. Выходит не неестественно, и облазит. Да и потертость меня не парит, главное внутри все в порядке) А вот если этот Erdal освежит вулканит, омолодит, да и не слазит, то воспользуюсь.


Я пользуюсь другим, с поролоновой кисточкой. Завтра фотку повешу. А мажу ватой на палочке для чистки ушей.

Автор:  al_solov [ 13 фев 2019, 23:34 ]
Заголовок сообщения: 

Я пользуюсь другим, с поролоновой кисточкой. Завтра фотку повешу. А мажу ватой на палочке для чистки ушей.[/quote]

Вот такой, который черный (первый):

http://www.erdal.ru/en/products/self-shine/

А мех я смазываю топленым свиным салом, и очень немного.

Автор:  fankenstain [ 14 фев 2019, 12:43 ]
Заголовок сообщения: 

Коллеги, ув. al_solov, немало важный вопрос.
Эта краска Erdal влагу держит, не растворяется? Проверяли?

Автор:  al_solov [ 14 фев 2019, 16:53 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
Коллеги, ув. al_solov, немало важный вопрос.
Эта краска Erdal влагу держит, не растворяется? Проверяли?


Да проверял! Воду держит, Если попадает краска на металл, то замечательно стирается ватой с уайтспиритом. Если не верите - попробуйте на чем нибудь, прежде чем мазать камеру.Все удовольствие стоит 118 рублей. Вы же из Питера - я брал у себя в Ашане на Боровой. Если не верите - можете подъехать ко мне домой (после выходных) и посмотреть сами.

Автор:  fankenstain [ 14 фев 2019, 23:04 ]
Заголовок сообщения: 

Что Вы) При чём тут не верю) Я просто задал вопрос.
Вечером по пути до дома не нашел искомую краску.
Зато нарыл у себя дома краску Silver.
Покрасил корпус от донорского Зоркого.
На мокрых пальцах остаётся густой чёрный след.
Оказывается ещё и в сапожных аксессуарах надо разбираться)
Поэтому решил уточнить.
Видно Ваша типо акриловой, полимеризуется при высыхании.

Завтра зайду в Ашан на Боровую, по Вашей наводке)

Автор:  al_solov [ 14 фев 2019, 23:15 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
Что Вы) При чём тут не верю) Я просто задал вопрос.
Вечером по пути до дома не нашел искомую краску.
Зато нарыл у себя дома краску Silver.
Покрасил корпус от донорского Зоркого.
На мокрых пальцах остаётся густой чёрный след.
Оказывается ещё и в сапожных аксессуарах надо разбираться)
Поэтому решил уточнить.
Видно Ваша типо акриловой, полимеризуется при высыхании.

Завтра зайду в Ашан на Боровую, по Вашей наводке)


А ЧТО СТАЛО С ЗОРКИМ?
Эта краска на основе воска, она и пахнет пчелиным воском, она не полимелизуется. Но при впитывании в пористые материалы и высыхании (2-3 часа) дает устойчивое к воде покрытие. Потом можно выронить окрашенную поверхность чистой щеткой. Все таки я вам предлагаю встретиться, покажу как выглядит конечный результат. Живу в 300-х метрах от Ашана на Лиговке. В выходные я на даче. Договоримся о встрече в личке на буднях.

Автор:  fankenstain [ 17 фев 2019, 13:16 ]
Заголовок сообщения: 

С Зорким все плохо, взял на разалах в раскуроченном виде.
Теперь провожу на нём эксперименты, то сверлю, чтоб понять как лучше ушки сделать, теперь крашу)

Результат подтверждаю, выглядит красиво, водой не смывается, держится стойко.
Такой корпус до покраски.
ИзображениеИзображение

А такой после покраски, в три слоя и суток сушки, и после купания в воде-
ИзображениеИзображение

Автор:  11-й номер [ 17 фев 2019, 18:15 ]
Заголовок сообщения: 

Про акриловую краску. Акриловый лак для дерева и акриловая для художников - схожие по действию или разные совсем? Может ли она наноситься тонким слоем, при том закрепляясь на изделии надёжно?

Нужно покрасить одну маленькую деревянную штучку. К фотоаппаратуре она, в принципе, относится. Так что, не офтоп.

Автор:  paderborner [ 17 фев 2019, 18:52 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
Теперь провожу на нём эксперименты...


Старую краску снимали?
Чем?

Автор:  fankenstain [ 17 фев 2019, 21:56 ]
Заголовок сообщения: 

Старая (точнее остатки от неё), гадкая, липкая краска сама слеза после купания в бензине и ванне с фейри.

Автор:  paderborner [ 18 фев 2019, 14:22 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
слеза после купания в бензине и ванне с фейри.


У меня на З4 бензином не стираеться.
Поищу какой нибудь байцер

Автор:  fankenstain [ 18 фев 2019, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 

Я не ставил задачу удалить краску.
Просто хотел хорошо отмыть от грязи.
Тёр щеткой. Корпус побурел заметно.
И это меня не парит.
А вариант с этой обувной понравился, как возможность освежить)

Страница 5 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/