Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
покраска камеры https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=2314 |
Страница 5 из 6 |
Автор: | Lokh [ 13 фев 2019, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Lokh писал(а): Хочу и я влезть в обсуждение. Всё зависит от того, корпус от КАКОГО аппарата необходимо покрасить. А особенно важно, если красится аппарат для коллекции. Разница в технологии покраски корпусов ФЭДа НКВД и, скажем, Зенита-С, принципиальная, и рассуждать о покраске "вообще", бессмысленно. Покраска корпуса аппарата для коллекции или, например, замена шторок, допускаются? Не теряется ли при этом коллекционная ценность? Это очень интересный вопрос и достоин обсуждения здесь, на форуме. В принципе, это каждый, для себя, решает сам. Ну например. Перед Вами аппарат ФЭД "высшей наценочной категории". От "родных" штор остался только мусор, тесьма рваная и т. д. Возникает вопрос: что делать? Восстановить "один в один" стоит весьма серьёзных денег, и то, при условии, что у Вас есть доступ к такому специалисту. Далее, рассматривается вопрос о состоянии вулканита, целлулоида, кожи (трещины, сколы, утраты). И только потом надо думать о покраске. |
Автор: | svk [ 13 фев 2019, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lokh писал(а): Это очень интересный вопрос и достоин обсуждения здесь, на форуме. В принципе, это каждый, для себя, решает сам. Ну например. Перед Вами аппарат ФЭД "высшей наценочной категории". От "родных" штор остался только мусор, тесьма рваная и т. д. Возникает вопрос: что делать? Восстановить "один в один" стоит весьма серьёзных денег, и то, при условии, что у Вас есть доступ к такому специалисту. Далее, рассматривается вопрос о состоянии вулканита, целлулоида, кожи (трещины, сколы, утраты). И только потом надо думать о покраске. В этом ключе понятно. Здесь в основном, если не в целом, собрались те, кому камера нужна для съемки, ремонт и судьба внешнего вида решается согласно субъективных предпочтений. Но мой вопрос к Вам, как специалисту, другой, а именно, что с точки зрения коллекционера допустимо или желательно? Т.е. замена тех же шторок на современный материал или покраска современными составами допускается с точки зрения коллекционера, если "реставрация" выполнена специалистом ? Или же камера, находящаяся в коллекции, может быть неисправна, но с родными деталями и материалами ? |
Автор: | Lokh [ 13 фев 2019, 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Lokh писал(а): Это очень интересный вопрос и достоин обсуждения здесь, на форуме. В принципе, это каждый, для себя, решает сам. Ну например. Перед Вами аппарат ФЭД "высшей наценочной категории". От "родных" штор остался только мусор, тесьма рваная и т. д. Возникает вопрос: что делать? Восстановить "один в один" стоит весьма серьёзных денег, и то, при условии, что у Вас есть доступ к такому специалисту. Далее, рассматривается вопрос о состоянии вулканита, целлулоида, кожи (трещины, сколы, утраты). И только потом надо думать о покраске. В этом ключе понятно. Здесь в основном, если не в целом, собрались те, кому камера нужна для съемки, ремонт и судьба внешнего вида решается согласно субъективных предпочтений. Но мой вопрос к Вам, как специалисту, другой, а именно, что с точки зрения коллекционера допустимо или желательно? Т.е. замена тех же шторок на современный материал или покраска современными составами допускается с точки зрения коллекционера, если "реставрация" выполнена специалистом ? Или же камера, находящаяся в коллекции, может быть неисправна, но с родными деталями и материалами ? Современный или не современный материал, не в этом вопрос. Материал должен быть идентичен, по структуре, внешнему виду и т.д. "родному" материалу. Применение на коллекционном ФЭДе шторного материала, например, от Зенита конечно не допустимо, это "гробит" аппарат. Покраска "порошком" также губительна. Из-за этого, мастера и берут хорошие деньги и о технологиях не распространяются. По этому реставрировать или нет, вопрос сложный. |
Автор: | Vova [ 13 фев 2019, 13:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lokh писал(а): slavatokar писал(а): Лучше забыть про технологии каменного века, голый корпус советую красить порошковой краской, предварительно отстеклоструив или отпескоструив мелким абразивом, маскировать удобно алюминиевым скотчем, порошковые краски бывают разных цветов и фактур поверхности, по износостойкости гораздо лучше любых других лакокрасочных покрытий, хоть эпоксидных, хоть каких других. Хочу и я влезть в обсуждение. Всё зависит от того, корпус от КАКОГО аппарата необходимо покрасить. А особенно важно, если красится аппарат для коллекции. Разница в технологии покраски корпусов ФЭДа НКВД и, скажем, Зенита-С, принципиальная, и рассуждать о покраске "вообще", бессмысленно. Добрый день! Красить собираюсь Зоркий и далее Зенит 1й, чисто визуально ребра и там и там одинаковые. А что Вы имели в виду, упоминая ФЭД-НКВД ? Там ведь и красить нечего, или Вы про вулканит? |
Автор: | Lokh [ 13 фев 2019, 13:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vova писал(а): Lokh писал(а): slavatokar писал(а): Лучше забыть про технологии каменного века, голый корпус советую красить порошковой краской, предварительно отстеклоструив или отпескоструив мелким абразивом, маскировать удобно алюминиевым скотчем, порошковые краски бывают разных цветов и фактур поверхности, по износостойкости гораздо лучше любых других лакокрасочных покрытий, хоть эпоксидных, хоть каких других. Хочу и я влезть в обсуждение. Всё зависит от того, корпус от КАКОГО аппарата необходимо покрасить. А особенно важно, если красится аппарат для коллекции. Разница в технологии покраски корпусов ФЭДа НКВД и, скажем, Зенита-С, принципиальная, и рассуждать о покраске "вообще", бессмысленно. Добрый день! Красить собираюсь Зоркий и далее Зенит 1й, чисто визуально ребра и там и там одинаковые. А что Вы имели в виду, упоминая ФЭД-НКВД ? Там ведь и красить нечего, или Вы про вулканит? Далеко не на всех ФЭДах НКВД вулканит окрашен, но все корпуса окрашены изнутри. Что же касается перекраски Зенита, у Вас возникнут проблемы со снятием остатков старой окраски не повредив вулканита, он (вулканит) перестанет "играть светом" после нового окрашивания. Это будет загубленный аппарат. |
Автор: | al_solov [ 13 фев 2019, 18:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Далеко не на всех ФЭДах НКВД вулканит окрашен, но все корпуса окрашены изнутри. Что же касается перекраски Зенита, у Вас возникнут проблемы со снятием остатков старой окраски не повредив вулканита, он (вулканит) перестанет "играть светом" после нового окрашивания. Это будет загубленный аппарат.[/quote] Есть замечательное средство для ухода за обувью - крем краска "Erdal" - черного цвета - после высыхания не смывается водой и не пачкается - рекомендую! "Шкурка" будет как новая! С уважением Александр. |
Автор: | fankenstain [ 13 фев 2019, 18:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
https://www.ozon.ru/context/detail/id/14432329/ Это такая краска? Надо попробовать! Пробовал красить корпус от одного из своих трупиков Зоркого, на пробу, посмотреть, как получится. Краской с баллончика. Выходит не неестественно, и облазит. Да и потертость меня не парит, главное внутри все в порядке) А вот если этот Erdal освежит вулканит, омолодит, да и не слазит, то воспользуюсь. |
Автор: | svk [ 13 фев 2019, 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): https://www.ozon.ru/context/detail/id/14432329/ Это такая краска? Это крем, а краска https://xt.ua/Aerozol-kraska-dlya-kozhi ... ernyj.html Наверное можно и мех подлатать. |
Автор: | al_solov [ 13 фев 2019, 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): https://www.ozon.ru/context/detail/id/14432329/ Это такая краска? Надо попробовать! Пробовал красить корпус от одного из своих трупиков Зоркого, на пробу, посмотреть, как получится. Краской с баллончика. Выходит не неестественно, и облазит. Да и потертость меня не парит, главное внутри все в порядке) А вот если этот Erdal освежит вулканит, омолодит, да и не слазит, то воспользуюсь. Я пользуюсь другим, с поролоновой кисточкой. Завтра фотку повешу. А мажу ватой на палочке для чистки ушей. |
Автор: | al_solov [ 13 фев 2019, 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я пользуюсь другим, с поролоновой кисточкой. Завтра фотку повешу. А мажу ватой на палочке для чистки ушей.[/quote] Вот такой, который черный (первый): http://www.erdal.ru/en/products/self-shine/ А мех я смазываю топленым свиным салом, и очень немного. |
Автор: | fankenstain [ 14 фев 2019, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Коллеги, ув. al_solov, немало важный вопрос. Эта краска Erdal влагу держит, не растворяется? Проверяли? |
Автор: | al_solov [ 14 фев 2019, 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Коллеги, ув. al_solov, немало важный вопрос. Эта краска Erdal влагу держит, не растворяется? Проверяли? Да проверял! Воду держит, Если попадает краска на металл, то замечательно стирается ватой с уайтспиритом. Если не верите - попробуйте на чем нибудь, прежде чем мазать камеру.Все удовольствие стоит 118 рублей. Вы же из Питера - я брал у себя в Ашане на Боровой. Если не верите - можете подъехать ко мне домой (после выходных) и посмотреть сами. |
Автор: | fankenstain [ 14 фев 2019, 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что Вы) При чём тут не верю) Я просто задал вопрос. Вечером по пути до дома не нашел искомую краску. Зато нарыл у себя дома краску Silver. Покрасил корпус от донорского Зоркого. На мокрых пальцах остаётся густой чёрный след. Оказывается ещё и в сапожных аксессуарах надо разбираться) Поэтому решил уточнить. Видно Ваша типо акриловой, полимеризуется при высыхании. Завтра зайду в Ашан на Боровую, по Вашей наводке) |
Автор: | al_solov [ 14 фев 2019, 23:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Что Вы) При чём тут не верю) Я просто задал вопрос. Вечером по пути до дома не нашел искомую краску. Зато нарыл у себя дома краску Silver. Покрасил корпус от донорского Зоркого. На мокрых пальцах остаётся густой чёрный след. Оказывается ещё и в сапожных аксессуарах надо разбираться) Поэтому решил уточнить. Видно Ваша типо акриловой, полимеризуется при высыхании. Завтра зайду в Ашан на Боровую, по Вашей наводке) А ЧТО СТАЛО С ЗОРКИМ? Эта краска на основе воска, она и пахнет пчелиным воском, она не полимелизуется. Но при впитывании в пористые материалы и высыхании (2-3 часа) дает устойчивое к воде покрытие. Потом можно выронить окрашенную поверхность чистой щеткой. Все таки я вам предлагаю встретиться, покажу как выглядит конечный результат. Живу в 300-х метрах от Ашана на Лиговке. В выходные я на даче. Договоримся о встрече в личке на буднях. |
Автор: | fankenstain [ 17 фев 2019, 13:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
С Зорким все плохо, взял на разалах в раскуроченном виде. Теперь провожу на нём эксперименты, то сверлю, чтоб понять как лучше ушки сделать, теперь крашу) Результат подтверждаю, выглядит красиво, водой не смывается, держится стойко. Такой корпус до покраски. А такой после покраски, в три слоя и суток сушки, и после купания в воде- |
Автор: | 11-й номер [ 17 фев 2019, 18:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Про акриловую краску. Акриловый лак для дерева и акриловая для художников - схожие по действию или разные совсем? Может ли она наноситься тонким слоем, при том закрепляясь на изделии надёжно? Нужно покрасить одну маленькую деревянную штучку. К фотоаппаратуре она, в принципе, относится. Так что, не офтоп. |
Автор: | paderborner [ 17 фев 2019, 18:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Теперь провожу на нём эксперименты... Старую краску снимали? Чем? |
Автор: | fankenstain [ 17 фев 2019, 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Старая (точнее остатки от неё), гадкая, липкая краска сама слеза после купания в бензине и ванне с фейри. |
Автор: | paderborner [ 18 фев 2019, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): слеза после купания в бензине и ванне с фейри. У меня на З4 бензином не стираеться. Поищу какой нибудь байцер |
Автор: | fankenstain [ 18 фев 2019, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я не ставил задачу удалить краску. Просто хотел хорошо отмыть от грязи. Тёр щеткой. Корпус побурел заметно. И это меня не парит. А вариант с этой обувной понравился, как возможность освежить) |
Страница 5 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |