....
to AVB: Если будете в Москве, могу дать попробовать.

Г-40 использовался в первую очередь емнип в астрономии и осциллоскопах. Портретность для него - второстепенная задача.

Мой Гелиос-40 серебристый, №003986, но почему-то резьба М42 странно. С 3-мя светофильтрами в кожаном футляре, состояние линз отличное, но медные лепестки диафрагмы внутри видать. Их бы зачернить... Диафрагма делает при закрытии форму забавного цветочка. Оттого и бокэ такое... Вообще-то цена на него врядли спадёт. Его ведь под Кенон покупают люди, которые в общем-то тратят на оптику немало. Тема на фото.ру привела не только к его подорожанию, но и цену Ю-9 подстегнула почти в 2.5 раза за год. Люди набрали цифровиков и хотят оптики светосильной.

Тест Гелиос-40-2 на Фотозоне.

Странно, мой серебристый Гелиос-40 близок к Вашему по номеру, №002025, резьба М39! Может у Вас кольцо переходное в тон объективу прикручено! У меня есть такие, если накрутить то не заметишь!!!

а-а-а... Точно! Присмотрелся - колечно таки накручено а под ним старая резьба. Свинтить его наверное уже не получицца.

вот это самое вращение мозг людям и вышибает начисто. С какого-то перепугу оно считается эталоном красоты с некоторых пор.

А я вот хочу свинтить, хоть и залипло от времени! Старый хозяин плохо подогнал его, и теперь при установке на камеру шкала сбоку! А мне нужно точно, так как третим буду наглухо ставить переходник М42-К!

Кстати, а Вы не знаете как определить годы выпуска наших объективов?

...И тем не менее я бы не назвал Гелиос -40 обьективом специально портретным, и причина тому- Характер его рисунка. Он свойственен хорошим обьективам общего назначения...... Впрочем иего ближайшего предка- цейсовский Биотар 75мм f/1.5 немцы тоже не называли портретным, именуя его Nachtobjektivекламируя как лучший обьектив для ночных и татральных сёмок...
...Его схема- копия Биотара, объектива очень ценимогона Экзактах и Практиках ранних выпусков......К сожалению наш массовый Гелиос-44 58мм существенно не дотягивает до рисунка Биотара, удачно сочитающего резкость и пластичность рисунка. Обьяснение этомя я нашёл в размерах допусков и качестве сборки, свойственных отечественному конвеерному прцессу...... К счастью нашего героя 85 f/1,5, он всегда выпускался очень небольшими партиями и потому имел более высокое и равномерное от экземпляра к экземпляру качество, чем его стандартный брат...

Некоторые объективы Кенон похожим образом "вращают". Вот и...

Вадим, а вот не фиг ругаться. Я давно предлагал создать на сайте FAQ, куда можно всех отсылать и предлагал свою помощь по сбору текстовой части по сайту.

Неплохие макро я снимал И-23 от увеличителя, затем перешел на И-100У. И-23У пластичней.

Да я не про ругательства Вадима, я про необходимость FAQ. Ресурс весьма успешно занимается популяризацией дальномерок, а это значит, что подобные вопросы будут звучать от новичков постоянно.