Дальномер

лейка-м с приставным экспонометром тоже не особо маленькая будет..тут вот http://r-s-u.livejournal.com/4854.html#cutid1 наткнулся на изображение одного из вариантов contax, на Киев-5 смахивает

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

ну у лейки его можно хотя бы не ставить.. да и сопряженный он хотя бы с выдержками

_________________
+1

С ремонта забрал.

В итоге:
- выдержку В мастер побоялся трогать, она не работает - все остальные "ходят" правильно;
- дальномер на бесконечности чуть двоит, видимо мастер на него вообще внимания при починке не обращал, но пообещал после тестовой пленки этот косяк исправить;
- пластиковый шильдик, указывающий на выбранную выдержку отсутствует;
- и (вроде) дохлый экспонометр;

Мастер отметил, что до него в аппарат уже лазили какие-то "умельцы"

В остальном все вроде работает , объектив - гелиос 94, несмотря на то, что по виду хранился в сметенной совком груде пыли, после легкой чистки обнаружил отсутствие серьезных царапин на линзах и превосходный ход всех колец.

Вот подберу на аппарат приемную катушку и проведу тестовую сессию.

По субъективным ощущениям, конечно ВЕЩЬ, тяжел, диспропорция по весу присутствует - фотоаппарат "клюет носом". Воспользовавшись советом ЧКД Чеширского использовал чехол от киева-4. В руках аппарат, использовать приятнее чем многие зеркальные камеры, и непривычно по отношении к классическим Киевам, пока даже не могу сказать, нравится ли мне это или нет. На тысячной выдержке взводить рычагом - удобно, на 10ке и 25 - стремно, но не думаю, что ими придется часто пользоваться. Компенсатор параллакса работает очень интересно - назаметно практически сдвигает рамку, при приближении какого либо объекта. В целом, пока впечатления положительные. Буду изучать его в поле...


и еще: на фотографиях в сети он намного страшнее, чем в живую, хотя огромен, спору нет)

самое интересное в Киеве-5 - это его поиски в коллекцию, как , скажем, Зенит-4, 5, 6, ..
когда приобретешь порося, радости уже поменьше.. имхо. Сам пока не обзавелся, впрочем и цели такой не ставил.

Жду снимков ))

Я сам не ставил цели его купить. По-моему, дорог он весьма на разных там аукционах, а я не сказать чтобы коллекционер. Но поснимать им очень хотелось, так как от четвертого Киева, в свое время, был просто в восторге. А тут еще и рамочки появились и видик светлый, короче.. интерес был. А нашел его случайно совершенно, восторг в основном вызывают его видоискатель и монстрообразная, в хорошем смысле, внешность. Ну и хват, на мой взгляд, очень удобен - кнопка спуска также радует своей площадью и мягкостью хода. И лимб взвода, если рычажком пользоваться не охота - весьма приятен, даже лучше, чем в моем экземпляре киева-4. В общем прогресс был, но, к сожалению, недодумали его . Экспонометр, например, там вообще как собаке пятая нога.

В том и беда, что многие камеры просто стоило доработать, и был бы очевидный вин. А так...Побросали все перспективные наработки в пользу массового шлака.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Вы прямо как-будто о современном камеростроении...

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Выпускали его с 68-73 ..вероятно решили, что раз за зеркалками будущее нечего модернизировать и без того дорогую дальномерку..хороший вариант с двумя рамками 50 и 85мм, кажется это поздний вариант, я видел 72 года такую камеру..наверно тут вершина киевостроения..мне лично этот аппарат нравится и дизайном и в работе..у меня 70 года,с рамкой для 50мм только.. все работает..экспонометр удобный..гелиос 94 нравится, цвета хорошие..г-103 сильно ему в плане просветления уступает-это факт..да и рисунок у 94 приятнее..тоже крутит, но в боке нет такого сумашедшего двоения как у 103го

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

И Никон с Кэнаном побросали свои дальномерные разработки, причем более успешные чем монструозный Киев 5 только поранее. Поскольку поняли, что за Ляйкой не угнаться, и вполне неунывали...

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Помогите, беда у меня приключилась. В Байонете застрял Ю-12 и не снимается, никакими аккуратностями не могу..... что делать?

У меня тоже такое было, как то шевелил и потихоньку снял, но это было так давно, что подробностей не помню.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Кэнон на мой взгляд как минимум не хуже лейки. Семерка просто чума

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.

скоро!!!
в галерее клуба!
снимки с "пятерки"...

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Г-94 НБ или Ю-8 НБ?

юппи8 нб

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Гелиос-94 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 49/cat/500 мало им снимал, но впечатления хорошие

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Камера интересная, удобная, есть все что надо и хороший видоискатель, что главное. Но снимать так и не потянуло.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Забрал из ремонта Киев 5 вроде и рабочий, но засветки дает, видно еще раз придется заставить мастера устранить засветки. / Он уже 2-а раза его ремонтировал , а вот засветку не убрал/.
Хочу показать тестовые снимки на Киев 5 с Юпитером 8 НБ




Впечатления : аппарат очень приятен и объектив интересен с равными расстояниями между диафрагмой и удобная плавная наводка на резкость как на зеркалке и огромный светлый видоискатель с рамками + огромное пятно дальномера. Экспонометр работает, но использовал проверенный Свердловск 4.
Надо будет еще раз сдать в ремонт и устранить засветки и попробовать уже осенью отбить серию.

Буду благодарен если подскажите из-за какого огреха идет такая засветка:


Да и для ужесточения форума пол пленки я снял на ФЭД-3 с И-61 л/д , а половину в виде теста на Киев 5 - субъективно Юпитер 8 НБ много интересней И-61 л/д.

1-я половина пленки снятая на индустар 61








Разницы в резкости между Юпитером 8 НБ и Индустаром 61 я особо не заметил.

Для сравнения снимок с Юпитера 8 НБ

Как по мне так достаточно детализированный с плавными переходами, хотя снимал в полдень для проверки камеры на засветы.