И-22 производства КОМЗ

Попалось мне в интернете значение фокусного расстояния (Ф.Р.) И-22 - "51,39 мм". Раньше как-то не обращал внимания, но все штатники для Зоркого приблизительно на 1 мм больше, как такое может быть? По поиску почти везде 51.39 , 51.4 или приближенное 50 мм ???
...Шесть И-22 КМЗ (№30279, №5107086 (ригель), №5224062, №5255706, №5493688, №6242241) показали близкие результаты.
Величина перемещения геликоида по штрихам соответствует расчётным для Ф.Р. 52,3 мм с отклонениями до +- 0,05 мм, но это на И-22 №30279, обычно +- 0,015 мм...
Хотелось бы выслушать (если по существу) дополнения и замечания по этой теме.

Все так, как и должно быть.

И каково же практическое применение этой истины?

это который (в основном) для фотоувеличителей?
Он часто еще шрифтами отличается.

И каково же практическое применение этой истины?

Можно добавить, т.к. И-22 КМЗ с 50-го года отличаются от И-22 КОМЗ, то и как доноры они друг для друга не подходят.
Интересно было бы узнать ваши соображения.

Мои соображения таковы. Не нужно играться в доноров/акцепторов особенно по объективам. Нужно найти нормальный экземпляр, привести его в порядок и пользоваться.

Согласен, родное всегда лучше, но вы же используете иногда доноров для ремонта, сами как-то писали об этом.
А что скажете по юстировке дальномера?

В качестве доноров использовал только объективы одного завода и близкие по году выпуска. Если большой разброс по годам выпуска, можно и не добиться резкости вообще, поэтому нет смысла связываться с частично целыми объективами.
КОМЗ Индустар 22 был у меня пару раз и давно. Все там как обычно по настройке дальномера.
Мне не нравятся И-22, КОМЗ, какой то он неважный по конструктивному исполнению. Ну опять же это мое субъективное мнение, может кому то и нравится.
Я купил себе один в коллекцию, больше не покупаю, да и попадаются они очень редко.

Вы же понимаете о чем я спрашиваю. Отъюстировать дальномер можно для объектива с немного отличающемся фокусным расстоянием, но корректной стыковки во всём диапазоне с другими объективами не будет, даже если выдержанны величины вылета толкателя (7,5 мм) и рабочий отрезок (28,8 мм).

Вы правы. Но, по-видимому, разница в фокусных не так велика, чтобы ее можно было надежно заметить.

В подтверждение можно привести давно идущие споры о работе наших объективов на иностранных дальномерках и наоборот. Фокусные у наших и ненаших объективов отличаются сильнее, чем между нашими, а тем не менее, многие с успехом пользуются такими перекрестными системами. И Юпитеры на Кеноны и Лейки ставят, и ихние линзы на Зоркие (это, конечно, пореже)