Текущее время: 28 мар 2024, 11:31

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 89 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 10:25  Заголовок сообщения: Индустар 10
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 12:18
Сообщения: 528
Откуда: Донецк
Nicolas писал(а):
Я стараюсь не оперировать неопределёнными категориями типа "вряд ли" :P . Лично я видел НЕпросветлённых ФЭДов больше, чем просветлённых, но это ни о чём не говорит.

по мне фотки на ссылках индустаровские порезче будут. И я думаю, что там именно послевоенный просветлённый ФЭД :roll: Неуж то их меньше было, чем довоенных?

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 19:56  Заголовок сообщения: Индустар 10
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5237
Откуда: Санкт-Петербург
Таир-11А писал(а):
И я думаю, что там именно послевоенный просветлённый ФЭД

Уж если это так важно - что гадать? Послать вопрос - "коатед - анкоатед"... :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2009, 23:55  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 08 ноя 2008, 01:08
Сообщения: 237
Откуда: Birobidzhan
А я вот обзавелся послевоенным ФЕД 50/3.5: мин диафрагма 16, передняя линза с сиреневым просветлением, №5426, тубус покороче чем и22 на несколько мм, однако механически - очень мало люфтов, никакой пыли.
Я так понимаю, что по отрезку посл войны уже все было 28.8? Стоит попробовать? (на Зоркий-1 вкручивается, родной аппарат требует восстановления штор, лень)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 ноя 2009, 00:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:45
Сообщения: 932
Откуда: Москва
DJones писал(а):
А я вот обзавелся послевоенным ФЕД 50/3.5: мин диафрагма 16, передняя линза с сиреневым просветлением, №5426, тубус покороче чем и22 на несколько мм, однако механически - очень мало люфтов, никакой пыли.
Я так понимаю, что по отрезку посл войны уже все было 28.8? Стоит попробовать? (на Зоркий-1 вкручивается, родной аппарат требует восстановления штор, лень)
А что вам мешает это сделать?Если мне не изменяет память,то фокусное расстояние и ход геликоида на этом объективе соответствуют Лейковскому стандарту а не Цейса,поэтому может промахиваться с фокусом на Зорком.Давно уважаемый ЧКД тестировал это стекло не могу найти тему.Если ошибаюсь поправьте .
ЗЫ
Вот та тема http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... &start=140

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y


Последний раз редактировалось Викторыч 20 ноя 2009, 14:44, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 ноя 2009, 07:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16399
Откуда: Оттуда.
DJones писал(а):
А я вот обзавелся послевоенным ФЕД 50/3.5: мин диафрагма 16, передняя линза с сиреневым просветлением, №5426, тубус покороче чем и22 на несколько мм, однако механически - очень мало люфтов, никакой пыли.
Я так понимаю, что по отрезку посл войны уже все было 28.8? Стоит попробовать? (на Зоркий-1 вкручивается, родной аппарат требует восстановления штор, лень)

Вообще лучше приводить номер корпуса аппапата , номер объектива мало о чем говорит. Я снимал таким, но давно, на разных дистанциях, проблем не помню вообще, сканов с пленки не делал, а отпечатки были неплохие.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 ноя 2009, 20:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 08 ноя 2008, 01:08
Сообщения: 237
Откуда: Birobidzhan
2509671


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2009, 09:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 01 апр 2009, 09:22
Сообщения: 1634
Откуда: Birobidzhan
Викторыч писал(а):
DJones писал(а):
А я вот обзавелся послевоенным ФЕД 50/3.5: мин диафрагма 16, передняя линза с сиреневым просветлением, №5426, тубус покороче чем и22 на несколько мм, однако механически - очень мало люфтов, никакой пыли.
Я так понимаю, что по отрезку посл войны уже все было 28.8? Стоит попробовать? (на Зоркий-1 вкручивается, родной аппарат требует восстановления штор, лень)
А что вам мешает это сделать?Если мне не изменяет память,то фокусное расстояние и ход геликоида на этом объективе соответствуют Лейковскому стандарту а не Цейса,поэтому может промахиваться с фокусом на Зорком.Давно уважаемый ЧКД тестировал это стекло не могу найти тему.Если ошибаюсь поправьте .
ЗЫ
Вот та тема http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... &start=140


А чем отличается стандарт Лейтца, от стандарта Цейса? Разве объективы Цейса на лейку не подходят?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2009, 22:38  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16399
Откуда: Оттуда.
DJones писал(а):
2509671

ФЭД 1 было выпущено около 800 000 вроде. :D

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 00:42  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5237
Откуда: Санкт-Петербург
Lokh писал(а):
А чем отличается стандарт Лейтца, от стандарта Цейса? Разве объективы Цейса на лейку не подходят?

Сию тему выкурили до мундштука уже не по одному разу...
ЗЫ. На всякий случай - речь о СТАРОЙ оптике, а не о косиноцейссе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 01:43  Заголовок сообщения: Фокусное расстояние от Leitz
Не в сети
Чайнег team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:45
Сообщения: 932
Откуда: Москва
Вот ради интереса погуглил в отношении действительного фокусного расстояния от Leitz ,нашел интересное упоминание про существование 2 разных фокусных у полтинников Лейки, действительное фокусное расстояние указывалось на объективе отдельной цифрой. http://www.kenrockwell.com/leica/50mm-f28.htm А вот к примеру фокусное И 50 http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... ar-50.html и И 22 http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... ar-22.html

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y


Последний раз редактировалось Викторыч 24 ноя 2009, 14:06, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 03:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 08 ноя 2008, 01:08
Сообщения: 237
Откуда: Birobidzhan
Товарищ Михельсон писал(а):
DJones писал(а):
2509671

ФЭД 1 было выпущено около 800 000 вроде. :D


Сейчас перепроверил - номер-таки именно этот... На объективе четырехзначный


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 08:19  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16399
Откуда: Оттуда.
Так у Вас аппарат ФЭД 2 ?
а можно фото номера и аппарата?

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 21:21  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 08 ноя 2008, 01:08
Сообщения: 237
Откуда: Birobidzhan
Таки ошибся, правильно читать №509671 )))) По-моему предпоследний год выпууска...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 21:57  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16399
Откуда: Оттуда.
DJones писал(а):
Таки ошибся, правильно читать №509671 )))) По-моему предпоследний год выпууска...

Ну насчет предпоследнего, я не могу точно сказать, были аппараты и с № 700ххх.
объектив у Вас стандартный, ставьте на любой аппарат все должно быть хорошо, теоретически :D . Шторы у Вас еще шитые или уже с металлическими борками, № 575ххх помнится были уже с металлическими. Если шитые то можно и им снимать, как и первым Зорким.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 23:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 08 ноя 2008, 01:08
Сообщения: 237
Откуда: Birobidzhan
Увы. Штора - она на объективе лежит на фото.Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 23:35  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16399
Откуда: Оттуда.
DJones писал(а):
Увы. Штора - она на объективе лежит на фото.Изображение

Ну и что тут страшного? По мутному фото видно, что не в пятнах коррозии. Есть смысл чинить, главное что красивый.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009, 00:15  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 08 ноя 2008, 01:08
Сообщения: 237
Откуда: Birobidzhan
Там еще столик чуток царапаный и внутри непонятно что - головка выдержек крутится свободно во всех направлениях, а ручка взвода не крутится вообще. Может и затвора-то внутри и нет... Взял, т к объектив там крепенький и чистый и еще кое-какие детальки можно при необходимости в зоркий поставить (винтики, крышечки...).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009, 00:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16399
Откуда: Оттуда.
Если человек хочет, он ищет возможности, не хочет ищет причины.
Сделайте фото снизу при снятой крышке и с подсветкой во внутрь камеры.
Головка выдержек просто не зажата винтами, ручка взвода , поломана тормозная пружина, в худшем случае.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009, 01:11  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 08 ноя 2008, 01:08
Сообщения: 237
Откуда: Birobidzhan
А Вы бы взялись восстановить? Если конечно реально из Петербурга прислать... Без каких-либо временнЫх рамок


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009, 08:37  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16399
Откуда: Оттуда.
Пришлите фото , если там ничего не потеряно, в смысле деталей, то восстановить можно. Если присылать только корпус, получится до 0.5 кг с упаковкой в почтовый конверт, пересылка не дорогая.
Жалко "хоронить" аппарат, вид внешний не плохой, но это Вам решать.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 89 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.