Текущее время: 28 мар 2024, 15:10

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 89 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009, 21:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 08 ноя 2008, 01:08
Сообщения: 237
Откуда: Birobidzhan
В личку отправил фотографии...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек 2011, 14:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 03:43
Сообщения: 6233
Откуда: Харьков
Попался мне Индустар 10 №180ххх кот. закомплектовали ФЭД-2 без автоспуска приблизительно 56года.

Подскажите стоит ли возиться и индустаром 10 ( хоша ли картинка_, просветленный ли он.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек 2011, 14:54  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 24 май 2009, 17:30
Сообщения: 3112
Откуда: Birobidzhan
Петр писал(а):
Попался мне Индустар 10 №180ххх кот. закомплектовали ФЭД-2 без автоспуска приблизительно 56года.

Подскажите стоит ли возиться и индустаром 10 ( хоша ли картинка_, просветленный ли он.

http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php?device=305
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 305/cat/93


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек 2011, 18:10  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2011, 07:19
Сообщения: 1385
Откуда: Белгород
Петр писал(а):
Попался мне Индустар 10 №180ххх кот. закомплектовали ФЭД-2 без автоспуска приблизительно 56года.

Подскажите стоит ли возиться и индустаром 10 ( хоша ли картинка_, просветленный ли он.

Точно стоит попробовать.При нормальном-хорошем свете.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек 2011, 18:35  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4701
Откуда: Москва
Товарищ Михельсон писал(а):
номер объектива мало о чем говорит.

а если тушки нет и есть только объектив с номером - реально примерно определить год выпуска?
номер 5687, минимальная диафрагма 1/18, остальной ряд тоже нестандартный - какой примерно год выпуска?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек 2011, 19:02  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16399
Откуда: Оттуда.
Kamerer писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
номер объектива мало о чем говорит.

а если тушки нет и есть только объектив с номером - реально примерно определить год выпуска?
номер 5687, минимальная диафрагма 1/18, остальной ряд тоже нестандартный - какой примерно год выпуска?

Не просветленный, диафрагма 18, возможно довоенный. Рабочий отрезок наверняка не стандартный.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек 2011, 20:03  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4701
Откуда: Москва
Товарищ Михельсон писал(а):
Не просветленный,
при внимательном рассмотрении на передней линзе наблюдаются слабые радужные следы - видимо просветление? На задней рассмотреть не удалось, слишком утоплена.

Товарищ Михельсон писал(а):
Рабочий отрезок наверняка не стандартный.
их вроде юстировать можно под камеру?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2011, 09:19  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5237
Откуда: Санкт-Петербург
Kamerer писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
Не просветленный,
при внимательном рассмотрении на передней линзе наблюдаются слабые радужные следы - видимо просветление? На задней рассмотреть не удалось, слишком утоплена.

Это результат естественного выщелачивания стекла (по другим объяснениям - примеси выступают на поверхность из перенасыщенного раствора, которым является стекло). Таки да, эта плёнка мало того, что оказывает просветляющее действие (если она пятнистая, на просвет это видно хорошо) - именно это наблюдение подсказало идею просветления оптики (если не ошибаюсь, патент 1911 года). Но это действие слабое и непредсказуемое. На внутренних линзах плёнка обычно отсутствует.


Kamerer писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
Не просветленный,
при внимательном рассмотрении на передней линзе наблюдаются слабые радужные следы - видимо просветление? На задней рассмотреть не удалось, слишком утоплена.

Товарищ Михельсон писал(а):
Рабочий отрезок наверняка не стандартный.
их вроде юстировать можно под камеру?

Так ведь и ФР может быть нестандартным. А это уже хуже.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2011, 14:08  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16399
Откуда: Оттуда.
Вот фото с И-10
viewtopic.php?f=5&t=11739

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2012, 17:35  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4701
Откуда: Москва
Nicolas писал(а):
Так ведь и ФР может быть нестандартным. А это уже хуже.
ну пока это вопрос второго плана, на первом отъюстировать бесконечность - у моего не доходит чуток, сравнивал с И-22 на беззеркалке. Сложно бесконечность выставить?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2012, 19:20  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16399
Откуда: Оттуда.
Не всегда получается согласовать камеру и объектив. Если камера сделана под стандартный рабочий отрезок, то даже убрав все юстировочные прокладки можем получить рабочий отрезок камеры больший, чем рабочий отрезок объектива.
Для таких объективов лучше брать сразу послевоенные ФЭД с № 2хх ххх.
Дальномер настроить можно.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Последний раз редактировалось Товарищ Михельсон 15 янв 2012, 19:26, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2012, 19:23  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16399
Откуда: Оттуда.
Kamerer писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
номер объектива мало о чем говорит.

а если тушки нет и есть только объектив с номером - реально примерно определить год выпуска?
номер 5687, минимальная диафрагма 1/18, остальной ряд тоже нестандартный - какой примерно год выпуска?

ФЭД 2 не комплектовался с объективами имеющими минимальное значение диафрагмы 18.Что то Вы путаете.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2012, 21:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4701
Откуда: Москва
Товарищ Михельсон писал(а):
Не всегда получается согласовать камеру и объектив. Если камера сделана под стандартный рабочий отрезок, то даже убрав все юстировочные прокладки можем получить рабочий отрезок камеры больший, чем рабочий отрезок объектива.
Для таких объективов лучше брать сразу послевоенные ФЭД с № 2хх ххх.
Дальномер настроить можно.

я не собираюсь трогать камеру. меня интересует коррекция бесконечности объектива.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2012, 21:27  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4701
Откуда: Москва
Товарищ Михельсон писал(а):
Kamerer писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
номер объектива мало о чем говорит.

а если тушки нет и есть только объектив с номером - реально примерно определить год выпуска?
номер 5687, минимальная диафрагма 1/18, остальной ряд тоже нестандартный - какой примерно год выпуска?

ФЭД 2 не комплектовался с объективами имеющими минимальное значение диафрагмы 18.Что то Вы путаете.

а я и не писал что он от ФЭД-2. Я его купил отдельно.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2012, 22:36  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16399
Откуда: Оттуда.
Ну значит я на Ваш вопрос ответил. У него рабочий отрезок в пределах 28.45 скажем, а камера без прокладок 28. 6, вот и все.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 янв 2012, 00:35  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4701
Откуда: Москва
Товарищ Михельсон писал(а):
Ну значит я на Ваш вопрос ответил. У него рабочий отрезок в пределах 28.45 скажем, а камера без прокладок 28. 6, вот и все.

И как мне подвинуть линзоблок чтобы бесконечность появилась?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 янв 2012, 05:44  Заголовок сообщения: Индустар 10
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 18:28
Сообщения: 1896
Откуда: г.Яровое Алтайский кр.
Kamerer писал(а):
И как мне подвинуть линзоблок чтобы бесконечность появилась?

Да простит меня Михельсон...
У Вас ФЭД-2 у которого снимается задняя крышка. Если да, кивните.
К кадровому окну прижимаете матовое стекло, к нему просмотровую (желательно 5Х) линзу. ОТкрываете затвор и Фиксируете его поворотом кнопки в открытом состоянии, смотрите на удалённый более 300 метров объект. Если при установке шкалы объектива на бесконечность, удалённый объект виден резко - танцы с бубном отменяются. Если не резко пробуем навести на резкозть. Получилось - отлично! Можно памерить насколько выкрутили объектив и добавить прокладками, под резбовую втулку на корпусе камеры.
Далее настроить дальномер см. Майзенберга.
Вариант навестись не удалось. Достаём бубен, лапку кролика или россомахи и начинаем постукивая по бубну плавно покачиваться Необходимо линзоблок приблизить к плоскости плёнки. См. ремонт и юстировку И-10й. После смещения на некоторую величину к плёнке (прокладкой под линзоблок со стороны диафрагмы) проверяем всё с начала.

_________________
Антон Величко. :-)


Последний раз редактировалось Антон Величко 17 янв 2012, 18:19, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 янв 2012, 07:01  Заголовок сообщения: Индустар 10
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4701
Откуда: Москва
Rodger-elf писал(а):
У Вас ФЭД-2 у которого снимается задняя крышка. Если да, кивните.
у меня Зоркий-1 и тестовая беззеркалка с переходником на М39

Rodger-elf писал(а):
Вариант навестись не удалось. Достаём бубен, лапку кролика или россомахи и начинаем постукивая по бубну плавно покачиваться Необходимо линзоблок приблизить к плоскости плёнки. См. ремонт и замену линзоблока И-50 складной. После смещения на некоторую величину к плёнке проверяем всё с начала.
Я это знаю. Ссылка с подробностями есть? у Яковлева нет инфы про юстировку И10.

Есть Зоркий-1 с И22, отъюстированные в мастерской. Есть отдельно ФЭД 50/3,5. На тестовой беззеркалке И22 при установке по шкале на бесконечность дает резкое изображение. ФЭД50/3,5 не дает (не доходит). Я хочу не трогая Зоркий-1 отъюстировать ФЭД50/3,5 чтобы он на беззеркалке также давал резкую картинку бесконечности при установке по шкале на бесконечность. И немного поправить показания дальномера на бесконечности (чуть не доходит до нее) с ФЭД50/3,5, не трогая дальномер камеры.

Насколько понимаю сначала подвижную часть с резьбой и толкателем кулачка дальномера чуть сместить вглубь камеры, чтобы показания дальномера совпадали со шкалой, затем проверить появилась ли резкость при установке на бесконечность, если не появилась - сместить уже только линзоблок ближе к пленке.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 янв 2012, 08:45  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16399
Откуда: Оттуда.
Что такое беззеркалка объясните вразумительно.
Я так понял что объектив И-22 со стандартным рабочим отрезком нормально работает на какой то камере. А Ваш объектив с нестандартным рабочим отрезком не работает.
Нужно согласовать камеру и объектив. Вы не хотите трогать камеру, это понятно.
Чтобы не заниматься ерундой нужно для начала измерять рабочий отрезок Вашего объектива, далее уже думать, можно ли его привести к стандартному, для этого нужно как минимум разобрать объектив, вынуть блок линз и посмотреть что там.
Все остальное разговоры ни о чем.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 янв 2012, 09:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4701
Откуда: Москва
Товарищ Михельсон писал(а):
Что такое беззеркалка объясните вразумительно.

NEX-3 с переходником на М39, выбранная в качестве тестового оборудования

Товарищ Михельсон писал(а):
объектив И-22 со стандартным рабочим отрезком нормально работает на какой то камере.
А Ваш объектив с нестандартным рабочим отрезком не работает.
Нужно согласовать камеру и объектив.

именно так. Зоркий-1+И22 согласован в мастерской. И22 на тестовой беззеркалке на бесконечности резок. ФЭД50/3,5 на беззеркалке на бесконечности нерезок (не хватает хода фокусировки до резкости на бесконечности). ФЭД50/3,5 на Зорком-1 - при установке бесконечности по шкале объектива дальномер немного не доходит до полного совпадения.

Товарищ Михельсон писал(а):
Чтобы не заниматься ерундой нужно для начала измерять рабочий отрезок Вашего объектива

измерительного оборудования для этого нет. И разве нерезкость на бесконечности на тестовой беззеркалке не говорит о том что рабочий отрезок отличается от номинала?

Товарищ Михельсон писал(а):
далее уже думать, можно ли его привести к стандартному, для этого нужно как минимум разобрать объектив, вынуть блок линз и посмотреть что там.

а есть инструкция по разборке именно ФЭД50/3,5? И как происходит юстировка рабочего отрезка объектива? Юстировочные шайбы? Как происходит юстировка показаний дальномера с помощью объектива? Возможна ли юстировка начального и конечного положения хода геликоида?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 89 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.