Дальномер

И так продолжается до сих пор.
Мы с этими фотоаппаратами и сейчас гордо ходим. Это Вам не китайчатина.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Для уборщицы, охранника сутри-трое и др. чья зарплата после реформы была 70 рублей, да, Киев был недоступен. Для них были феды зоркие миры. Ведущий инженер получал примерно 200 рублей, без премий и надбавок, то есть на месячную зарплату мог себе позволить. Среднеформатный киев-6 всегда веселил меня ценником - 600 рублей стоил.

Фотоаппараты стоили одинаково по всей территории СССР. Конечно у спекулянтов всегда можно было купить дороже. Но спекулянтов было меньше, и у них товар, который был в магазинах, не покупали. Мой отец принципиально ничего у спекулянтов не покупал, я в детстве не понимал этого, а теперь понимаю и очень уважаю его выбор.

Разные были и есть люди, с разными доходами, а разным отношением к подсчету денег. Да, как правило, те кто работает тяжело а получает мало обычно считают и помнят каждую копейку, не будучи при этом мелочными людми.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

А мой даже про продовольственные магазины говорил (в начале 90ых) - не буду давать зарабатывать этому магазину, пойдём в другой, где продукты лучше. Тоже только в институте понял об чём речь, до конца.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Интересно, что соотношение, как у М9 и СФ цифры сегодня.

А Киев был престижен, оказывается.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Юрий, не могу прочитать верхнюю строчку. Сколько стоил фотоаппарат "Любитель" ?

А вот там товарищи вообще неожиданно. Любитель стоил 123 рубля, а Смена 300 рублей.
Владельцы первых Смен должны немедленно приосаниться,расправить плечи, высоко поднять голову и возгордиться.

К сожалению это не мой каталог. Есть хорошие знакомые которые занимаются старыми бумагами, акциями всяких там сообществ и паровозных компаний 1870 каких то годов, ну и не только этим. Фото делали мне они и по моей просьбе, но, увы, каталог уже продан кому то и других фото не будет.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

В конце 70-х зарплата моя была 160-180 руб. Появился "Киев 88 ТТЛ". Я даже облизываться на него не мог при его цене 918 рублей. А сегодня - да вон он со всеми причиндалами в общей куче

_________________
Наше время -время собирать камни...

Я думаю что тут закралась опечатка, ну не может быть такой разницы в цене. Жаль что каталог не ваш. Там наверняка был вкладыш - замеченные опечатки. Мне представляется цена "Любителя" - 423 рубля.

Владельцев первых "Смен" не так уж много. Цена, для многих, не доступна. А если в оригинальном кожаном футляре, то, действительно, есть повод гордиться.

Не могу сказать сколько стоил тот или иной фотоаппарат в период до 1980 года. Но хочу отметить то, что несколько раз слушал историю Отца о том, какое для него было грандиозное событие, зайти со мной в фотомагазин и купить Зенит 10 с Гелиос 44-2. Камера, объектив и кофр сохранились. Только недавно я пришел к тому, какое это удовольствие - снимать на эту фот.

_________________
ЖЖ

Никогда не видел Зенит 10 с Г 44-2, всегда попадались с И 50-2

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Может изначально он был С И-50-2, утверждать не буду, я был очень молод. Однако, Отец вручил мне его именно с Гелиос 44-2

_________________
ЖЖ

У меня "Смена" 1955 года с красной надписью на объективе, и ранней ручкой обратной перемотки. Но футляр наполовину кожаный, только объективный выступ, все остальное кожезам. С кармашком для пластиковой памятки.
А что, более ранние "Смены" имели футляр полностью из кожи ?

У первой Смены нет ручки обратной перемотки. Есть только головка взвода на том месте, где стоит у других камер ручка обратной перемотки. Чехла из кожи на Сменах я никогда не видел.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Совершенно верно, машинально написал.

Я писал о ПЕРВОЙ "Смене". Её производили в 1939-1940 годах.

Она обычно упоминается в "светских беседах", как "довоенная Смена", а не просто Смена.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Я думаю, что Вы конечно правы, но разве "просто Смена" может быть дорогой и, по этому, не всем доступной?

Не может, верно.
Я, кстати, никогда ее в руках не держал и не видел "в живую".

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Я спрашивал по каталогу товаров с ценами.
Не было в списках опечаток исправления цены фотоаппарата Любитель, то есть действительно в 1955 году любитель стоил 123 рубля, а Смена 300 рублей. Бывшего владельца каталога такие цены тоже удивили и он смотрел список опечаток.

_________________
Yurii_m@inbox.ru