Текущее время: 29 мар 2024, 00:22

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 390 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 20  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 май 2008, 12:39  Заголовок сообщения: Объектив Юпитер-12 (35/2.8)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 окт 2007, 12:34
Сообщения: 672
Откуда: С-Петербург
Друзья! Вопрос в общем то в от в чем: такая картина, как я получил
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 01/cat/506
-это норма для ю12, или просто экземпляр не очень.
Снимал при наводке на бесконечность, через полярик, резкости нет нигде, будто маслянная пленка, виньетирование (!!!) по углам жуткое, хотя никакой бленды не было. Он что, свои края опревы видит?
В общем, не впечатлило.. Вопрос поиска широкоугольника остается открытым ((


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 май 2008, 12:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10785
Откуда: Milieu du Monde
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... /19/cat/28 - тут отзывы на этот объектив. Кому-то нравится, кому-то нет.

http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=3065 - тут обсуждалась альтернатива

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 май 2008, 12:54  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 дек 2006, 00:26
Сообщения: 509
Откуда: почти Москва
1) Виньентирование может быть из-за оправы поляриком.
2) Снимали с рук? Может шевеленка?
3) Возможно, требуется юстировка.

_________________

M3 + 50/2 + 90/2.8


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 май 2008, 14:07  Заголовок сообщения: Юпитер 12 не впечатлил...
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 12:18
Сообщения: 528
Откуда: Донецк
Danilin писал(а):
Друзья! Вопрос в общем то в от в чем: такая картина, как я получил
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 01/cat/506
-это норма для ю12, или просто экземпляр не очень.
Снимал при наводке на бесконечность, через полярик, резкости нет нигде, будто маслянная пленка, виньетирование (!!!) по углам жуткое, хотя никакой бленды не было. Он что, свои края опревы видит?
В общем, не впечатлило.. Вопрос поиска широкоугольника остается открытым ((

Хорошо бы снимок без полярика... :roll: Вот для примера человек тоже Ю-12 на Киеве-2 юзил.

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 май 2008, 14:56  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 10 сен 2006, 22:44
Сообщения: 3858
Откуда: Minsk
А полярик часом не через повышающее кольцо для светофильтров был насажен?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 май 2008, 16:06  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 окт 2007, 12:34
Сообщения: 672
Откуда: С-Петербург
lobzik писал(а):
1) Виньентирование может быть из-за оправы поляриком.
2) Снимали с рук? Может шевеленка?
3) Возможно, требуется юстировка.


Полярик большой, приклыдвал прям к оправе. Без него - то же самое - и мыльность, и виньетирование.
Шевеленка на 1/100-1/250 вряд ли.
Юстировка для съемки на бесконечность при дифрагме 11? По видосткателю на бесконечности все сходится, но вы правы, надо посмотреть сзади на матовое стекло.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 май 2008, 16:24  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
Если было ф11 то скорее всего разюстировка. Если он ЛЗОС, скорее всего разъюстировка еще на заводе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 май 2008, 20:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2006, 22:22
Сообщения: 554
Откуда: Москва, ЮЗАО
у меня Ю-12 красногорский на ФЭД-2 очень резкий, никаких артефактов нету кроме зайцев, как мне кажется.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2008, 13:24  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 май 2008, 19:50
Сообщения: 86
Откуда: Georgia, Tbilisi
А мне кажется, сканнер виноват. У меня есть HP4070 и точно такую картину даёт. За этого плёнку ношу в минилаб и там сканирую. А Ю-12 у меня на Киев-4 и на резьбу отличные. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 май 2008, 12:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 окт 2007, 12:34
Сообщения: 672
Откуда: С-Петербург
Mimino писал(а):
А мне кажется, сканнер виноват. У меня есть HP4070 и точно такую картину даёт. За этого плёнку ношу в минилаб и там сканирую. А Ю-12 у меня на Киев-4 и на резьбу отличные. :)

Спасибо всем, вот фото из той же серии на той же пленке БЕЗ ПОЛЯРИКА.
На мой взгляд, наихудшая резкость у меня именно на бесконечности, потому что на указанном фото
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 77/cat/506
резкость пусть не хорошая, но хотя бы приемлемая. Сканер кончно мылин, не супер этот планшетник для узкой пленки, но с того же Планара резкости вполне достаточно. Остается разъюстировка + сам экземпляр не очень гуд, как считаете?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 май 2008, 12:34  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 09 янв 2008, 20:45
Сообщения: 66
Откуда: Самара, Россия
Без бленды и фильтров? А чего это в углах? Его не роняли абасфальт случаем?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 май 2008, 12:41  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 окт 2007, 12:34
Сообщения: 672
Откуда: С-Петербург
Orlov писал(а):
Без бленды и фильтров? А чего это в углах? Его не роняли абасфальт случаем?

В углах виньетирование. (( Не ронял.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 май 2008, 12:56  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 09 янв 2008, 20:45
Сообщения: 66
Откуда: Самара, Россия
Возьмите другой, я бы так посоветовал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 май 2008, 13:05  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 09 янв 2008, 20:45
Сообщения: 66
Откуда: Самара, Россия
мой экземпляр (белый лыткаринский 60-х) недальномерные фотолюбители обозвали самым скушным - мол картинка обычная цифровая -
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/1981 (маленько прошарплено, пардон)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 май 2008, 17:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 окт 2007, 12:34
Сообщения: 672
Откуда: С-Петербург
Возможно, обнаружилась причина нерезкости и виньетирования - хвостовая линза была слегка приоткручена. Не знал я, что ее руками выкручивать можно. Как только оттестирую, сказу про результаты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 май 2008, 21:38  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2006, 22:22
Сообщения: 554
Откуда: Москва, ЮЗАО
Orlov писал(а):
мой экземпляр (белый лыткаринский 60-х) недальномерные фотолюбители обозвали самым скушным - мол картинка обычная цифровая -
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/1981 (маленько прошарплено, пардон)


офф топик -- вот на этом вашем снимке
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/1981

одна сторона темнее.

у меня такое бывает с Ю-12.

почему так? это те же "зайцы"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2008, 09:56  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2007, 10:58
Сообщения: 359
Откуда: Ставрополь
catpower писал(а):
Orlov писал(а):
мой экземпляр (белый лыткаринский 60-х) недальномерные фотолюбители обозвали самым скушным - мол картинка обычная цифровая -
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/1981 (маленько прошарплено, пардон)


офф топик -- вот на этом вашем снимке
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/1981

одна сторона темнее.

у меня такое бывает с Ю-12.

почему так? это те же "зайцы"?


Притемнение одной стороны кадра - это на 90% вина не объектива, а затвора.
На снимке притемнена правая часть, следовательно левая часть (если смотреть сзади при открытой крышке аппарата) кадрового окна освещается слабее.
Нужно проверить аппарат с разными объективами на равномерно освещенном сюжете и на максимально короткой выдержке (обычно неравномероность там проявляется наиболее отчетливо, ну или на всех выдержках - чтобы составить полное впечатление о равномерности хода штор затвора) - если с разными объективами затемнение будет - значит дело в затворе.
Обычно причиной такого затемнения является некоторое притормаживание первой (короткой) шторки перед самым концом намотки на гильзу - или зацеп за что-то или не хватает мощности пружины для сохранения равномерной скорости движения...
Вторая штора догоняет первую, щель сужается и света на пленку попадает меньше...
Лечится или натажением 1 шторы (1/2 - 1 оборот), или ослаблением натяжения 2 шторы (1/4 - 1/2 оборота) и потом тестовая съемка для проверки.

_________________
Киев-4, Ю-3,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-103.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2008, 21:34  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 09 янв 2008, 20:45
Сообщения: 66
Откуда: Самара, Россия
Robin - истинно так, шторки запаздывают у этого ФЭДа на 500 и на 250 выдержке, хотя по началу я грешил на кособокое выдвижение тубуса второпях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2008, 22:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 14:57
Сообщения: 1116
Откуда: Москва
Судя по волжскому пейзажу, у Зоркого такая же проблема.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2008, 17:26  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 09 янв 2008, 20:45
Сообщения: 66
Откуда: Самара, Россия
Khalim писал(а):
Судя по волжскому пейзажу, у Зоркого такая же проблема.


ага, у бессы нет этово почемуто :)
мастер который тут у нас делает чтото вроде CLA предложил с этим смириться, ибо лечится трудно а "вам всёравно для баловства" :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 390 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 20  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.