Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Москва-5 и Москва-4
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=14130		 Страница 7 из 28
Автор:  legall [ 04 апр 2016, 08:53 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
legall писал(а):
Вообще по моему небольшому пока опыту получается, что у Москвы глубина резкости не очень большая. Снимал когда-то на Цейсс-Икон (дрезденский послевоенный) шкальный (6х9) сейчас есть тоже шкальный Адокс-Спорт 6х9 - и на той и на другой камере попасть в резкость без проблем и даже на открытой.


Это свидетельствует о хорошем качестве Индустаров :)

Собственно я это и предполагал. :)
Мне и бывший хозяин говорил, что камеру в свое время отобрал из нескольких по объективу. И Меламед потом сам подчеркнул, что объектив достался хороший.
Поснимаю = станет понятно.
Автор:  Nicolas [ 21 май 2016, 02:01 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
legall писал(а):
Вообще по моему небольшому пока опыту получается, что у Москвы глубина резкости не очень большая. Снимал когда-то на Цейсс-Икон (дрезденский послевоенный) шкальный (6х9) сейчас есть тоже шкальный Адокс-Спорт 6х9 - и на той и на другой камере попасть в резкость без проблем и даже на открытой.


Это свидетельствует о хорошем качестве Индустаров :)

Изображение

На первой странице этой темы есть пара кадров на открытой обоих объективов.

Вау!!! А откуда сия дивная цитата? Очень кстати!
Автор:  svk [ 21 май 2016, 09:14 ]
Заголовок сообщения: 
Nicolas писал(а):
Вау!!! А откуда сия дивная цитата? Очень кстати!


Незабвенный Е.А. Иофис, Справочник фотолюбителя,1964г, стр.58. Есть и библиотеке КД.
С 1966г читаю этот фолиант, до сих пор актуален :wait:
Автор:  Maxx2 [ 15 июн 2016, 17:38 ]
Заголовок сообщения: 
Задам глупый вопрос. Присматриваюсь к Москве в барахолке. Но задал себе вопрос - а что ей вообще можно снимать? С учетом разрешения, формата, немобильности. Для чего она может сгодиться? Своих мыслей мало.
Автор:  karlukov [ 15 июн 2016, 17:46 ]
Заголовок сообщения: 
для украшения полки

снимать крайне неудобно, если визируетесь правым глазом, как я

к тому же не нашел толкового применения 6х9 - сф я не печатаю, а скан с норитсу выглядит хуже, чем узкарь с плюстека

после первой же пленки, которую снимал почти год, продал
Автор:  КоФе [ 15 июн 2016, 18:03 ]
Заголовок сообщения: 
Я снимал 5ой и 2ой пейзажи и портреты. Пейзажи - ничего особенного с этих камер не будет. Лучше всего выходят портреты в реальной обстановке. Типа заправщик на заправке, директор школы у школы, ездоки на лошадях на тропе, одетые под солдатов 1812 года на поле сражения 1812 года. Камера держится в руках, диафрагма 5.6, 8 наводиться по дальномеру. 6x9 на таких диафрагмах даёт результаты близкие к 4x5, только оперативности больше.
Пятую я бы не стал брать. Камера "кривая" и некрасивая.
Автор:  Andrey [ 15 июн 2016, 18:24 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):
Задам глупый вопрос. Присматриваюсь к Москве в барахолке. Но задал себе вопрос - а что ей вообще можно снимать? С учетом разрешения, формата, немобильности. Для чего она может сгодиться? Своих мыслей мало.


Максим, бессмысленная трата плёнки и денег. Оптика так себе, по сравнению с современной и подавно. Камеры довольно хлипкие. Я когда школьником был постоянно таскал с собой отцовскую Москву 5, снимал ею много. Сейчас есть десяток, может больше. Все на полке. Даже ранние 1 и 2 конца сороковых как то не понравились, хотя объективы поприличнее, поярче (контрастнее и чуть порезче).
Автор:  Maxx2 [ 15 июн 2016, 19:21 ]
Заголовок сообщения: 
Всем спасибо! Отговорили от ерунды всякой. :)
Автор:  Гербицид [ 15 июн 2016, 21:39 ]
Заголовок сообщения: 
ну вот, я а купил как то. Правда снимать не пытался, лежит в шкафу.
Автор:  svk [ 15 июн 2016, 21:44 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):
Задам глупый вопрос. Присматриваюсь к Москве в барахолке. Но задал себе вопрос - а что ей вообще можно снимать? С учетом разрешения, формата, немобильности. Для чего она может сгодиться? Своих мыслей мало.


Копия Иконты, если говорить о Москве-2,4 с И-23.
Но ты приглядываешься к Москве-5. Почему она мне не нравится, в первом сообщении темы.
С Москвой надо готовить себя к неспешной и аккуратной съемке, с чувством, с толком, с расстановкой.
Как сказал ЧКД shuster (давно не заглядывал на сайт), " Критически посмотрел на то, что наснимал ею в эти дни и понял, что сам процесс использования этого чудо-агрегата так вставляет, что о содержании фотографии, композиции уже как-то не думаешь :)" Но это об Voigtlander Bessa II.
Две его фотографии, которые понравились, но сейчас не скажу какая из них на Bessa, а какая на Москву. Но всегда мечтал сделать такой кадр, необязательно на 6х9.

Изображение

Изображение

И в галерее есть очень хорошие фото

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Ну и мои семейные :)

Изображение

Изображение

Говорить, что какая либо камера плоха, мягко говоря, некорректно. Есть фотолюбители (я правильно называю? :) ) априори избалованные лучшими камерами, есть те, кому достались камеры с дефектами, а есть те, кто просто не смог осилить 6х9. Решать надо самому.

Заметь, я не агитирую :wait:
Автор:  Maxx2 [ 16 июн 2016, 00:47 ]
Заголовок сообщения: 
Часть из этого мне понятнее и удобнее снять на 35 мм. Остальное явно пишется в квадрат, коих у меня под СФ вагон и тележка.

Не убедил. Результат, сопоставленный с необходимостью снимать недобной странной дурой, на которую все сразу будут пялиться, не мотивирует. Да и 8 кадров обязывают...
Автор:  svk [ 16 июн 2016, 00:57 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):
Часть из этого мне понятнее и удобнее снять на 35 мм. Остальное явно пишется в квадрат, коих у меня под СФ вагон и тележка.

Не убедил. Результат, сопоставленный с необходимостью снимать недобной странной дурой, на которую все сразу будут пялиться, не мотивирует. Да и 8 кадров обязывают...


И не пытался это сделать, лишь уточнил, что не бывает плохих камер и каждой можно снимать.
Что касается остального, то же самое скажешь про Бронику, когда наиграешься, а может и раньше :)
Автор:  Maxx2 [ 16 июн 2016, 01:27 ]
Заголовок сообщения: 
Броникой я дома со штатива... Хотя скорее всего так и будет. И только Лейка живее всех живых.
Автор:  вьюрок [ 16 июн 2016, 13:32 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
Maxx2 писал(а):
Задам глупый вопрос. Присматриваюсь к Москве в барахолке. Но задал себе вопрос - а что ей вообще можно снимать? С учетом разрешения, формата, немобильности. Для чего она может сгодиться? Своих мыслей мало.


С Москвой надо готовить себя к неспешной и аккуратной съемке, с чувством, с толком, с расстановкой.

Именно это мне и нравится в Москве и Искре.
Кол-во "щелчков" упало резко.
:beer:
Автор:  Гербицид [ 16 июн 2016, 18:35 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
Maxx2 писал(а):
.

Заметь, я не агитирую :wait:


я Москву 4 и 5 купил, почитав Ваши тесты.
Не снимал, проявить негде было. сейчас буду, наверное, в Среду отправлять на проявку/сканирование. так что заряжу пленку в ближайшее время.
Автор:  svk [ 16 июн 2016, 20:28 ]
Заголовок сообщения: 
Гербицид писал(а):
я Москву 4 и 5 купил, почитав Ваши тесты.
Не снимал, проявить негде было. сейчас буду, наверное, в Среду отправлять на проявку/сканирование. так что заряжу пленку в ближайшее время.

Правильно сделали, так как они ни чем не хуже Супер Иконт, клонами которых являются так же, как Киев, клон Контакса. В остальном да, непривычно, неудобно, но надо примириться с мыслью, что так снимали в пятидесятых. Эти камеры не конкурируют с более современными 35 мм и тем более СФ.
Когда покупал свои камеры в конце семидесятых-начале восьмидесятых, то просто был в восторге, контакты 6х9 восхищали. Конечно для меня это было открытие, после 35 мм. Кстати, ничего кроме юстировки тогда не делал, не было причин. Так до сих пор работают, но уже пора на профилактику.
А вообще надо самому проявлять ЧБ и делать контакты, не надо никакого оборудования. Контакты 6х9 на паспарту, хорошая память и подарок.

p.s. Конечно, при условии полной исправности камер.
Автор:  legall [ 16 июн 2016, 21:32 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):
Часть из этого мне понятнее и удобнее снять на 35 мм. Остальное явно пишется в квадрат, коих у меня под СФ вагон и тележка.

Не убедил. Результат, сопоставленный с необходимостью снимать недобной странной дурой, на которую все сразу будут пялиться, не мотивирует. Да и 8 кадров обязывают...

Москву-4 купил по двум причинам:
- в 80-е активно снимал аналогичный (но шкальный) на Цайсс-Икон и достаточно успешно!
- думал, что Москва просто компактнее взять в отпуск хоть что-то СФ.

В результате - Москву активно не использую = пропало "чувство" экспозиции, которое было раньше. А заморачиваться с замером не всегда удобно. Но на этот год дал клятву взять на моря :D
А 6х9 - это просто великолепно.
Автор:  Гербицид [ 16 июн 2016, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
Гербицид писал(а):

А вообще надо самому проявлять ЧБ и делать контакты, не надо никакого оборудования. Контакты 6х9 на паспарту, хорошая память и подарок.
.


Согласен. Как раз после переезда и проблема с площадями отпадает. Как разгребу с ремонтом может и печатать начну. Печатал же в детстве и ничего :cool:

А контакт 6х9 не маловат будет по размерам? Что там видно то будет?
Автор:  svk [ 17 июн 2016, 08:41 ]
Заголовок сообщения: 
Гербицид писал(а):

А контакт 6х9 не маловат будет по размерам? Что там видно то будет?


Ростовые портреты и крупнее вполне по размеру. Собственно, уменьшите размер фото на мониторе до 6х9, будет наглядно.

Обратил внимание на одно фото из семейного альбома, которому больше сотни лет и размером менее, чем 6х9, подумал, а почему нет. И повторил, но паспарту у меня получились примитивные :(

Изображение

Изображение

Изображение

А Fujifilm Instax Mini с размером снимка: 62x46 ? :)
Автор:  SrVic [ 17 июн 2016, 12:12 ]
Заголовок сообщения: 
karlukov писал(а):
...
снимать крайне неудобно, если визируетесь правым глазом, как я
...

А если повернуть камеру, как раз удобно. И кнопка спуска тоже.
Страница 7 из 28 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/