хуже - он как новый, но ударен в районе взводной головки (со сколом вулканита), вмятина большая и глубокая.
мой 1941 года вроде - 153***. Интересный кофр без винта. Ни намека на то, что должен быть вообще
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Довоенный светосильный ФЭД 50/2 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=13715 |
Страница 7 из 9 |
| Автор: | SkaaY [ 16 ноя 2014, 01:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
хуже - он как новый, но ударен в районе взводной головки (со сколом вулканита), вмятина большая и глубокая. мой 1941 года вроде - 153***. Интересный кофр без винта. Ни намека на то, что должен быть вообще
|
|
| Автор: | vgogen [ 16 ноя 2014, 01:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Боярин - смилуйся! Покажи фото фактуры вулканита на Фэд-с. У меня скол около того самого штырька. Ищу донора для кусочка. Буду долго и нудно подгонять эту сложную деталь. Благо МБС-10 на работе списанный упер и восстановил. И не жалко псевдо-бердский гробить ? лучче продать и купить за 5-6тыров на украине, их россыпь просто нынче, на аукро. Сам подумываю. |
|
| Автор: | SkaaY [ 16 ноя 2014, 01:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
фактура вулканита совпадает... плюс состояние у донора такое отличное состояние... да плюс он на руках... жалко, но фэд-c жалко намного сильнее. Плюс я то знаю, что камера 177*** ничем не отличается от 180*** и 153*** - все они собраны в Харькове в 41 году. Миф про Бердск это чья-то удачная попытка нажиться видимо. Камеры лениво доставать, у меня 2 часа ночи почти, но у меня есть 38 года разобраный... он наверное подойдет вашему как донор. Вулканит потерт чуток, но вроде весь цел (разве что внизу маленький скол ~1-2мм, не помню) - с него мне нужны детали затвора были некоторые... |
|
| Автор: | вьюрок [ 16 ноя 2014, 03:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а люминиевые крышечки на фэд1 с прямой надписью были? |
|
| Автор: | SkaaY [ 16 ноя 2014, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне вопрос? Упор на алюминиевость? Или надпись? Две штуки есть, но из какого металла не знаю |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 16 ноя 2014, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если брать ФЭДы довоенные, то кроме прямой надписи других я ни разу не видел. Вычурный шрифтец появился позже, а до того ставили прямой логотип. И на латунных, и на люминевых. |
|
| Автор: | SkaaY [ 16 ноя 2014, 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня две крышечки - разные по форме немного. Одна с черным бархатом, вторая с синим. Обе на 50/2 плотно садятся, с 50/3.5 сваливаются. |
|
| Автор: | вьюрок [ 16 ноя 2014, 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SkaaY писал(а): Упор на алюминиевость? ага, воть -  слева - обычная медно-латунно-бронзовая, справа - чистый люминь, штамповка. и еще вопрос (всем кто в теме  ), с бархотки уплотнителя на таких старых крышечках сыпется ворс, каковы Ваши действия? (вот снова увидел пыль на фэде 2/50 при макросьемке, не тереть же его постоянно...)SkaaY писал(а): У меня две крышечки - разные по форме немного. Одна с черным бархатом, вторая с синим. Обе на 50/2 плотно садятся, с 50/3.5 сваливаются. ага, точно. |
|
| Автор: | вьюрок [ 07 дек 2014, 17:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
для любителей "боков" и интересующихся фэд 2/50    и т.д. - http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 26&cat=all |
|
| Автор: | вьюрок [ 14 дек 2014, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): SkaaY писал(а): Упор на алюминиевость? ага, воть - слева - обычная медно-латунно-бронзовая, справа - чистый люминь, штамповка. на прошлой неделе видел еще два варианта крышек ФЭД с прямой надписью - одна как латунная, вроде обычной, вторая неизвестного металла, но еще более тяжелая и металл потолще. На обеих бархотка наклеена не только на кромках, но и по всей плоскости изнутри... Явно визуально старая бархотка, слежавшаяся, со следами в местах придавливания. |
|
| Автор: | vgogen [ 15 дек 2014, 00:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И почем продавали и состояние хрома? Это 37 год крышки. Я бы купил.
|
|
| Автор: | вьюрок [ 15 дек 2014, 10:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не мои мопеды, один - куплен товарищем, другой продавался на нашем фоторынке. |
|
| Автор: | Lokh [ 15 дек 2014, 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SkaaY писал(а): спрашивал пару месяцев назад - говорил, что инструмента нет ... сейчас нашел донора (жалко его правда... номер 177*** - псевдобердский, состояние LN+++) и думаю корпус целиком заменить. сейчас стоит 5 нквд  разной степени неработоспособности... никак не дойдет дело до них.групповое фото НКВД Мне кажется, что ФЭДов НКВД, на фото, три а не пять. |
|
| Автор: | Lokh [ 15 дек 2014, 16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): а люминиевые крышечки на фэд1 с прямой надписью были? Да были, буквы вдавлены, а не граверованы. |
|
| Автор: | вьюрок [ 15 дек 2014, 17:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lokh писал(а): вьюрок писал(а): а люминиевые крышечки на фэд1 с прямой надписью были? Да были, буквы вдавлены, а не граверованы. да-а-а? а очень сильно редкие-раритетные-дорогие? были... посеял ужо.
|
|
| Автор: | BoriSS [ 27 авг 2016, 09:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Заинтересовал этот объектив. Пока только одну пленку на него снял. Надо все юстировать...    
|
|
| Автор: | Николай [ 11 фев 2018, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
позвольте поднять эту тему. Уважаемые ЧКД, решил собрать воедино информацию по этому объективу. и получилась такая статейка. если у кого-то есть дополнительная информация, или же этот объектив в наличии, просьба написать мне. Статьи можно добавлять в избранное. Надеюсь, что будет хоть немного интересно. Приятного чтения. https://vk.com/@nodenwolf-fed-50-2 |
|
| Автор: | SrVic [ 11 фев 2018, 23:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Николай писал(а): позвольте поднять эту тему. Уважаемые ЧКД, решил собрать воедино информацию по этому объективу. и получилась такая статейка. если у кого-то есть дополнительная информация, или же этот объектив в наличии, просьба написать мне. Статьи можно добавлять в избранное. Надеюсь, что будет хоть немного интересно. Приятного чтения. https://vk.com/@nodenwolf-fed-50-2 Очень оригинально назвать схему Зуммара 50/2, который был представлен в 1932-м году - легко гуглится - (выпускался до 1939-го) (барабанная дробь!) Биотаром, который был разработан для зеркальной камеры в 1939-м. Корни надо искать в Планаре Цейсса (с 1896-го). Было много схем: Эктар, Ксенон... https://radikalno.ru/full/2018/2/12/07ac4c1a4bb5dd7819e2b356aa5ebba1-full.png.html (Сорри, не получается вставить картинку.) С таким подходом Вы тут нагородите. П. С. Лишнюю зпт убрал.
|
|
| Автор: | Леонидович [ 12 фев 2018, 10:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SrVic писал(а): ....С таким подходом, Вы тут нагородите. Вообще-то Биотар был разработан не для Экзакты, вернее не только для Экзакты. http://apenasimagens.com/en/robot-ii-hans-berning-2/ В статье вполне чётко указано откуда взялся сам Биотар. "....It is a Double Gauss derivative..."(с) Как я подозреваю, и ФЭДовский светосильник оттуда-же. |
|
| Автор: | SrVic [ 12 фев 2018, 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Леонидович писал(а): SrVic писал(а): ....С таким подходом, Вы тут нагородите. Вообще-то Биотар был разработан не для Экзакты, вернее не только для Экзакты. http://apenasimagens.com/en/robot-ii-hans-berning-2/ В статье вполне чётко указано откуда взялся сам Биотар. "....It is a Double Gauss derivative..."(с) Как я подозреваю, и ФЭДовский светосильник оттуда-же. Спасибо за уточнение. Я не искал информацию по Биотару. Я указал, что Николай привёл схему Биотара, разработанного для зеркального аппарата в 1939-м. И решил, что Зуммар от него. На самом деле схем двойных Гауссов много. В статье по Вашей ссылке пишут: The Biotar was designed by Merté of Zeiss in the early 1930’s. It is a Double Gauss derivative, a concept used, for instance, in the famous Planar designed by Paul Rudolph in the late 19th century. О чем я и написал (где искать корни). Вы пишете: "Как я подозреваю..." А что подозревать? Я бы удивился, если бы разработчики ФЭДа 50/2 не знали схему Пауля Рудольфа из компании Цейсса, запатентованную в 1896-м. Кстати, раньше, чем появился Тессар. |
|
| Страница 7 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
