Текущее время: 23 апр 2024, 14:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 178 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01 июл 2012, 11:03  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июл 2006, 00:10
Сообщения: 1307
Откуда: Москва
только хотел спросить "КАК НА РЕЗКОСТЬ НАВОДИЛИ?", как прочел, что это фото сделаны с помощью цифры.. с пленки, полагаю, будет гораздо сложнее в фокус "попадать".
а результат мне понравился.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл 2012, 13:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2010, 17:23
Сообщения: 197
Откуда: Киев
Наводит ь то наводили, но всеодно удовольствия мало)) штатный матированный екран для этого совсем не годится

_________________
camera repairman


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл 2012, 13:41  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4867
SS-18 писал(а):
только хотел спросить "КАК НА РЕЗКОСТЬ НАВОДИЛИ?", как прочел, что это фото сделаны с помощью цифры.. с пленки, полагаю, будет гораздо сложнее в фокус "попадать".
а результат мне понравился.

А в чем большая сложность попадать в фокус на ФЭДе?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл 2012, 18:57  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июл 2006, 00:10
Сообщения: 1307
Откуда: Москва
да в том, что на светосильной оптике, на открытой дырке, да еще с точностью подгонки тушки и оптики довоеного ФЭД-а , предполагаю, на дистанции менее 2 м. ни одно го резкого портрета не получить. Еслт использовать штатные визир и дальномер, натурально.
впрочем можно опровергнуть это сделав близкие и резкие портреты ( наведя по глазам), и я признаю свою неправоту.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл 2012, 19:30  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4867
SS-18 писал(а):
да в том, что на светосильной оптике, на открытой дырке, да еще с точностью подгонки тушки и оптики довоеного ФЭД-а , предполагаю, на дистанции менее 2 м. ни одно го резкого портрета не получить. Еслт использовать штатные визир и дальномер, натурально.
впрочем можно опровергнуть это сделав близкие и резкие портреты ( наведя по глазам), и я признаю свою неправоту.

Мне так кажется, что светосила все же такая же, как и у Ю-8. А с ним проблем не видно. Насчет подгонки тоже непонятно. Объектив и камера(послевоенная, кстати) были подогнаны друг к другу. Дальномер ФЭДа весьма точен, потому я не вижу трудностей в съемке на открытой.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июл 2012, 14:12  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4867
Представляю на суд общественности еще несколько фото при утопленном тубусе. Значения диафрагмы не помню, но все на прикрытой было отснято(около 4).
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июл 2012, 15:02  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2010, 17:23
Сообщения: 197
Откуда: Киев
Эмм.... то месиво справа - то мой "киев" :oops: :facepalm:

прошу не пугатся, он уже в почтиполном здравии :D

_________________
camera repairman


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2012, 00:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4867
И снова в студии никому не нужные тесты. Сегодня сравнили три Ю-8 с ФЭДом на открытой. Снималась купюра достоинтвом 200грн, а точнее портрет Леси Украинки. Результаты без комментариев:

Изображение
Изображение

100% кропы сделаны с центральной части кадра.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2012, 01:30  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4867
На 2.8(ФЭД на 2.6.):

Изображение
Изображение

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2012, 06:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16405
Откуда: Оттуда.
Так и какой объектив лучше использовать при изготовлении купюр? :)

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2012, 08:47  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4867
Товарищ Михельсон писал(а):
Так и какой объектив лучше использовать при изготовлении купюр? :)

И-61 без вариантов. На открытой как поводковый Ю-8 на 5.6. А ведь все тонкости краски должны быть видны :)

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 сен 2012, 22:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4867
Новые дачные изыски с ФЭДом :)

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

До отснятых ч/б еще не добрался...

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2012, 11:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4867
Беззеркалку бы...

Изображение

Изображение

Изображение

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2012, 11:13  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
Jagdtiger писал(а):
Беззеркалку бы...

Окстись, боярин! :facepalm:

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2012, 11:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4867
А шо вы имеете против? С лейками-шмейками всякие юстировки, а тут воткнул и готово.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2012, 16:13  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4867
Изображение

Изображение

Изображение

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2012, 23:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4867
Мда. Неужели ни у кого нет фото с этого объектива? Какой-то бесполезный результат получается...

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2012, 23:30  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2008, 13:07
Сообщения: 1059
Откуда: Киев
Jagdtiger писал(а):
В начале я написал что отснял пленку. Увы, беззеркалки у меня нет, а эти фото также дают представление об объективе. Хотя бы о резкости, цвете и рисунке - уже неплохо. После проявки выложу и остальные.

ИМХО, но нет тут ни резкости ни цвета ни рисунка. Вообще не понятно, что тут обсуждать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2012, 23:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4867
yurrix писал(а):
ИМХО, но нет тут ни резкости ни цвета ни рисунка. Вообще не понятно, что тут обсуждать.

Хорошо что это ваше ИМХО, очень хорошо.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен 2012, 00:01  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 09 фев 2008, 15:40
Сообщения: 2355
Я пердически, выезжая куда то на природу, на дачу и т.д.,
прикручиваю что-то мануальное к цыфре и фоткаю цветуёчьки.
По ходу заметил одну особенность.
Абсолютно все линзы, при соблюдении элементарных правил фотосъемки и композиции,
рисуют чудесные милые сердцу картинки, с потрясающим бокехом и впечатляющим объемом,
вызывающие восхищенные возгласы особ женского пола
и неопределенное хмыканье особ мужского пола.
Буквально вчера распечатал очередную порцию такой садово-огородной
романтики по заказу знакомой барышни. Помидорки, яблочьки, травинки.
Всё очень мило и красиво.
Но после такой надцатой серии бокешечек и букашечек,
я понял, что лично для меня это вообще не показатель характера объектива.
Потому как даже самое унылое стекло, протестированное на таком сюжете,
покажется прям алмазом неземной красоты.
Это мое сугубо личное наблюдение и мнение.
И это я к тому, что пока этот объектив не будет протестирован на пленке
в нормальном, не-макро режиме, в стандартных условиях уличного жанра или портрета,
я не смогу составить своего мнения о его характере.
(на всякий случай, во избежание нервных реакций, сообщаю,
что ни к чему не призываю, не агитирую, не троллю и не вбрасываю ничего никуда.
мой пост сугубо реплика из зала. без подъёпа.)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 178 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.