Дальномер

Те, что в коробках давно не встречал, а вот новые с виду и 90-х годов работают криво, это уже обычное явление. Вместо 1/500 "лупят", по другому не скажешь что то между 1/250 и 1/125, это как правило.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

И-61 который есть у меня резкий, даже очень, хорошо прижился на фотоувеличителе
Лучше смотрите примеры http://www.flickr.com/search/?q=Industar-61+L%2FD&s=int и решайте нравится вам это или нет.
По моему не плохо рисует


06 by Alex Dram, on Flickr

Не, ну Вы что, всерьёз надеетесь на продолжение разговора об оптике после этого?

_________________
Zadarma

Конструкция оправы со встроеной блендочкой там действительно замечательная..культура производства высокая..ни люфтов не подкопаешься..дизайн кто-то, может, скажет спорный, мне нравится..НО! что касается оптики- она там совершенно обычная..по крайней мере, от моих двух 61л никаких потрясений нет ..мне больше всего понравился поздний 89 года 61 лд..и диафрагма у него шестилепестковая, но рисует великолепно

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Сегодня это проверил. В полдень навел на небо, которое уже сменилось с чистого на облачное, и если правильно померил - получил одну из возможных экспопар 1/250 на 11, это хорошо? Из инструкций я не очень разобрался как именно измерять. У него два режима - по яркости и по освещенности. Я правильно понял, что в режиме яркости - это с точки фотографирования наведясь на фотографируемый объект, без молочного светофильтра? Итак, я выставил чувствительность пленки по старому ГОСТу чуть больше деления соответвующего 90 единицам(ну чтобы в итоге быть в районе 100 едениц). Навел, без фильтра, получил 10.5 по измерительной шкале, сопоставил на диске, получил значения 1/250 на 11, 1/500 на 8, 1/1000 на 5.6. Все эти значения можно использовать, утверждается их равнозначность, правильно? А как измерять-то в режиме освещенности? Ведь, например, в однородно освещенной комнате получатся разные значения при измерении с фильтром и без него, или же как?

Да, кстати, на коробке экспонометра значится 17 июня 1980 г. И обычно селеновым экспонометрам к настоящему времени приходит каюк. Есть еще способы проверки правильности показаний или же только сравнивать показания с другим, точным экспонометром?

Фотографий, и правда, достаточно интересных.

Хочется еще прикинуть во сколько все обходится. Те кто не сам проявляет и сканирует, а ходит в лабы, поделитесь, пожалуйста, сколько у вас уходит на это дело? И много ли брака обычно получается на рулон? Есть ли претензии к фотолабам?

На какой планете?

_________________
Zadarma

Вопрос: шторки 1-я и 2-я невзаимозаменяемы? Т.е. например, нельзя взять 2-ю штору с другой тушки и поставить вместо 1-й и наоборот?

На тушке, которую собираюсь использовать, не работает ручная выдержка, это сложно исправить или оно и не надо?

И еще, объективы отдают разными цветами, один синевой, другой желтизной. Как это понимать? Это влияет на то, какой из них лучше использовать?

Ну так что, сколько у кого уходит на проявку + скан рулона?

Товарищ Михельсон может подсказать тут точнее, но я начинаю проверять работу затвора именно с ручной выдержки.
Потому что при слабой второй шторке короткие выдержки все равно могут работать. А если на В не работает, то и те, что короче 1/30 тоже не будут, т.к. они там отдельно ходят.

_________________
Дальномерщик-любитель. ФЭД2, ФЭД4, ФЭД5, Зенит ТТЛ, Зенит 12сд, Киев 19, Вилия, Смена-8М, Чайка 2. Любитель-166В. Canon EOS 1100D
Таврия + Вега-11У/И96У, Искра + И50У, фонарь из красных светодиодов, китайские ЖК часы с секундами, ФГ-9.

В фотопроекте появка 90 сканирование 200, может и не самое не дорогое, но мне по пути и качество приемлимое, если косячат (со сканированием) переделывают по обращению.

Остальные выдержки работают. При выставленной B выдержка получается близкая к 1/15. Если при спуске вручную придержать рукой головку выдержек(не дать быстро ей скрутиться), тогда вторая шторка, как ей и положено, закроется при отпускании кнопки спуска.

Все нормально, пользуйтесь.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Штора вторая длиннее первой примерно на 20-25 мм, а вот тесемки могут оказаться и чуть короче. Но вторая штора наверняка отклеется с потерями резины. Я бы не рассчитывал на то что штору можно переставить, кроме того на ФЭД очень любили вырезать шторы женскими маникюрными кривыми ножницами.
На камере все должно работать как положено, в противном случае незачем ею снимать. Исправить можно все, сложно или нет в каждом случае по разному.
Объективы равноценны. Хотя сиреневый выглядит красивее.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

можно ли поставить обьектив фед и61 на новый кенон если да то какой нужен переходник зарание спс

У Вас И-61ЛД или ЛЗ? Тот, что рассчитан на зеркалки (И61-ЛЗ, резьба М42) - можно, нужен переходник M42->EOS. Дальномерный тоже можно поставить, но снимать получится только макро.

_________________
Убей тело - и голова умрет!

Ух, всем вопросам вопрос

спс за ответ