Дальномер

Лажает на родной камере ZI

А контора одна, ага))) Только видимо Косина свой Ноктон под Бессин дальномер юстирует, а Цейсс свой Зоннар под Иконку - нэт

_________________
Cон разума рождает квазитов

вот лейковский суммилюкс 50/1,4 мне оч. больше понравился, чем лейковский же сумитар 50/1,5.

а ZI 50/1,5 я надеюсь попробую в деле в ближайший месяц, правда сравнить его смогу только со своим кроном 50/2.
но его хозяин им оч. доволен, правда он снимает им на 6-й лейке

Всё таки Ноктон не Планар, как не крути. Нету у него в схеме двойного Гаусса. Вот у ZM Planar 50/2 - есть.

Есть там Гаусс. Есть же в Ноктоне симметричный промежуток в центре. Собирающий элемент классический, а передний - однолинзовый.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Да, но не двойной гаусс. Хотя черт их знает, современные схемы

Ну симметрия в схеме есть? Есть. Он же Планароподобный, а не Планарко Да еще и исправлен асферикой...

Вон, современный Суммикрон у Лейтца - вообще Планарнее некуда, по схеме один в один как ZM Planar.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Симметрия? Отдаленно просматривается.
Хотя если принять как версию, что это "разгон" планаровской схемы, то его пожалуй можно причислить к планароподобным схемам.
Все светосильные планароподобные отличаются от классической схемы.

Уважаемый господин Путс пишет, что ноктон - развитие гаусовой схемы, собственный современный дизайн... я боялся, что бакен будет соответствующий, но пока плохого задника на нем не получал... хотя в целом он (бакен) скорее "планарный", меня это стекло вполне устраивает, механически конечно не лейка да и размер великоват, но рисует очень здорово.

_________________
welcome: http://www.flickr.com/photos/mighty-yoda/

Если Гаусс - значить - Планар

_________________
Cон разума рождает квазитов

Тут рядышком andy_v давал ссылку на Викса, так он ни слова про ошибки фокусировки
...или я не заметил? (а читал я не оч внимат)

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

за чаво купил, за то и продаю

_________________
Cон разума рождает квазитов

Не писал, и не похоже, что статья заказная, ибо материцца он там, как обычно, непадецки . С его слов, Ганди прислал ему эту оптику по его просьбе для тестирования. Но даже не в этом дело. Видно даже по пожатым снимкам, что рисует с-соннар красиво.
Короче, он даже решил отступится от своего фанатения по лейке и, более того, по сверхсветосильной оптике, и приобрести 50/1.5 и 35/2. Ибо считает, что они не лучше и не хуже лейки, а просто другие, и ему нравятся.
Я всю статью скачал, распечатал, и получил удовольствие от его манеры изложения не меньшее, чем от книги "Уличное фото для пуриста".

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

В общем так оно и есть. Только я про "несчастливые " годы выпуска не слышал.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

только что проявил 3 ролика panF отснятых фэд3+ю3 перед отдачей Panter-у для инспекции и юстировки
я тихо офигеваю от этого объектива
правда лупа у меня всего лишь 4х, надо бы напечатать...

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

Костя, а на каких диафрагмах снимали?

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Кхм, между прочим этот объектив кривоватый. Причем похоже еще на заводе такой уродился. Толкатель дальномера у него выезжает самую малость дальше, чем требуется и наблюдается перебег за бесконечность по дальномеру. Только вот при установке на бесконечность по шкале он фокусируется именно на бесконечность, т.е. никакого перебега в реальности нету.

Кстати, кому интересно, в Экта-Ф лежат себе два Ю-3 на м39 по 1500 рубликов.

Первый из них мы с тобой видели, угу... укоцаный просто в хламину ЗОМЗ 64го года.

Костин объектив почти благословлен от меня

_________________
Cон разума рождает квазитов

на разных
одна пленка почти вся на 1.5 - очевидная мягкость, попадание в лупу не оченить, но его судя по всему и не будет (см. пост от Panter)
2 другие пленки почти все на 2.8-4 - все красиво очень
а там где 5.6-8 так вообще вырвиглаз

2Panter: по поводу геликоида не расстраиваюсь: я изначально планировал этот фэд-3 и этот ю-3 друг под друга подогнать и только парой использовать, так что можешь не мудрить и просто дальномер подогнать под этот объектив

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

Вот подгонка объектив под аппарат думаю дело далекого прошлого и излишнее, не так уж и сложно все сделать по стандарту 28.8.
Другое дело подбирать пары по назначению, скажем Зоркий 5 или 6 ( КИЕВ 2 или 4) с Ю-9 под портреты, Киев 2 с Ю-9 смотрится конечно ООООчень.
Зоркий первый как "репортажная камера " для постоянного в дежурном варианте.
Зоркий 4 с Ю-8 как универсал, если вышел на прогулку с аппаратом.
Ну а 3-й с Ю-3, это конечно просто солидно, в обществе тех кто помимает естественно.
Прогуляться с красивой старой камерой дело, однако, доставляющее удовольствие.

_________________
Yurii_m@inbox.ru