Дальномер

Читать гипотезы (в т.ч. и Ногина) ..невредно, если не принимать ВСЁ на веру и всерьёз. Тессар - это Тессар, Триплет - Триплет(и вместе им не сойтись)
Никакого изменения аберраций, резкости и др. (вплюс-вминус) НЕ происходит (И-23,24),(кроме пропорционального бэк-фокуса при диафрагмировании,[в литературе и в среде "мастеров" = НЕОПИСАН(??)]) Его можно учитывать, можно и "забить". Я снимаю 80% на f3.5 портрет, поэтому учёт БФ НЕ требуется. Если лето,(F8,11, 16.., d=1.5-2.3m) - это явный случай, где поправка необходима во избежание "мыльца". Если съёмка от 4.5м до беск.(на любой f) - про поправку БФ можно забыть - будет резко при наводке по дальномеру всегда.
ps://всё это справедливо только(!) для идеально юстированных камер (и дальномера) на открытой..

Два И-23 на Москве 4 и 5, Tessar на Super Ikonta 532/16 так же юстированы. Специально не тестировал, но не замечал проблем с фокусировкой.

Господа, а что делать с люфтом объектива? Пишут, что это - болезнь почти всех экземпляров Москвы. Во всяком случае именно так было с моей Москвой-2, пришлось от неё избавиться.

Мои два экземпляра избежали этой "болезни".
Люфт связан с деформацией рычагов. Почитайте Майзенберга там есть весьма лаконичные указания.

Решил достать после 25 лет хранения Москву-2 и столкнулся с проблемой недержание выдержек. Ну 200, 100 понятно простим а вот дальше... 25 тоже снимает в любое удобное для камеры а не для меня время:(

_________________
Фед-5В, Москва-2

Майзенберг стр.65 пункт.6 http://rangefinder.ru/download/maizenberg.zip

Была у меня москва5 и есличесно нечё хорошего о ней сказать немагу, паршывый объектив на ней стоит, такчто помнетак ненада заморачиватся копией чего он является, етой камерой можна снимать начиная с ф8 и со штатива, когда купил себе супер иконту 533/16 которой можна на 2.8 смело снимать и радоватся москву продал не жалея, по поваду особенностей - требует акуратно складывать себя нажимая на в нужных местах(у большенстава етот механизм раздолбан)

_________________
Leica M9 + Ю3,Ю8,Ю9,Ю11,Ю12,И22,И61,И26М,О15,МР2

При всём уважении Москва5 и Москва2 о которой идёт речь выше - абсолютно разные камеры - я от Москвы2 – в восторге а Москва5 - мягко говоря не удобна

Ну это давно известно, что Москва 2 снимает лучше, но востребовала почему то Москва 5 больше.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

вот, можно и "перестрелку" устроить 2-5..

Переставьте блок объектива с Москвы 2 на Москву 5, последняя будет вдвойне востребована

у Москвы5 - на мой взгляд очень неудобный видоискатель – тем более смещённый к углу

У неё не только видоискатель неудобный, гораздо неудобней дальномер.
Тем не менее снимал на неё много, хотя почти сразу переставил объектив от Москвы-4. Главное достоинство Москвы-5, это жесткий корпус.

А кастательно бленд - что можно использовать на москве?

От кинокамеры Нева резьбовые, и крышки приличные.

Или от Ю-8, вклеив полосочку из кожи, или другую подходящую. На аватаре такая

Кинокамера Нева 2 – сайгак сам по себе редкий и интересный
А про Ю8 я что-то не подумал

Всё вспоминал какая у меня камера Нева, или Нева-2. Пришлось, чтобы не лезть на антресоли, открыть справочник. Оказалось Нева-2.

Спасибо за Майзенберга, с его помощью всё наладил и прочистил. Затвор судя по плёнке работает верно.

_________________
Фед-5В, Москва-2

Отменный фотоаппарат, успехов.

чем хороши центральнозатворные камеры так это тем что в отличии от шторных их гораздо проще вернуть к жизни - у них нет расходных материалов типа штор