| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| про средний формат и баян https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=546 |
Страница 4 из 20 |
| Автор: | ardalyon [ 22 ноя 2006, 01:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
CreativeMan писал(а): то вот И-23 спокойно курил в сторонке. http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /ppuser/40 вот здесь сканы с Москвы 5, только сканер не очень, зато передает работу с полутонами И24...и его особую пластику...тока на конкретные картинки сослаться не выходит 
так ни вега ни биометар не рисует - за это и люблю 
|
|
| Автор: | CreativeMan [ 22 ноя 2006, 01:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ardalyon писал(а): так ни вега ни биометар не рисует - за это и люблю
Ну - я ж и говорю, на любителя 
|
|
| Автор: | CreativeMan [ 22 ноя 2006, 01:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня, кстати, в середине 80-х была в ползовании камера Bessa c линзой Фолклендера 3.5/110 (непросветлённый триплет). Так вот, он до 8 диафрагмы мылил, но вот на 11-16 очень пристойно рисовал даже на слайдовой цветной плёнке. К сожалению, на И-23 мне даже близкого результата так и не удалось получить 
Вот Тессар на иконте меня огорчил. Но я, всё же, думаю что там мне просто не повезло с экземпляром. Уж больно в подозрительно хорошей сохранности была камера. Такое впечатление, что ею вообще практически не снимали, что более чем странно, если учесть, что я её приобрёл у проффесионального "бомбилы" аксакальского возраста |
|
| Автор: | CreativeMan [ 08 дек 2006, 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Что называется – помянул. Вчера увидел на барахолке такую же Бессу, которая у меня когда-то была, но со Scopar-ом. Проконсультировался тут с людьми, и когда мне сказали, что Scopar – это тессаровская схема, но что они даже несколько лучше тессаров, то сегодня побежал, и взял. После торга, окончательная цена составила 120 гривен ($24). За эту сумму он даже приложил мне родную рамку 6x4.5, и позволил скрутить с другой (убитой) камеры «бриллиантовый видоискатель», который у этой отсутствовал. Пришёл домой, начал изучать. Состояние у камеры очень и очень приличное, как на возраст. Всё работало ОК, но тормозили медленные выдержки, и объектив был «дымчатый». Разобрал затвор и объектив. Затвор «пропшикал» WD-40, собрал. Медленные выдержки перестали тормозить, и вообще, затвор стал щёлкать как крокодил пастью. Из объектива вычистил масло, которое там просочилось с червячного хода первой линзы. После чистки объектив засиял. Ни одной царапинки, склейка линз – как слеза. Осталось ещё обработать касторовым маслом «гармошку» (она и так в очень приличном состоянии, но моцион не помешает после стольких лет), почистить корпус от вековой пыли и грязи, и можно идти снимать. Посмотрим, что мне покажет на этом формате Фолклендер. Эх, если б ещё объектив был просветлённым, камере вообще цены не было бы! Но, правда, она бы тогда и других денег стоила
PS Камера вроде этой, только что коробки не прилагалось: http://cgi.ebay.com/Bessa-1935-Year-Sko ... dZViewItem |
|
| Автор: | ed1k [ 09 дек 2006, 05:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Поздравляю с покупкой Мне бы так везло А о гармошке или чем то недорогом на 6х4.5 очень даже подумываю.
|
|
| Автор: | CreativeMan [ 09 дек 2006, 18:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): Мне бы так везло
Вообще-то, в процессе обнаружил, что у камеры не работает автоспуск. И поскрольку "ампутирована" даже кнопка его запуска, то, возможно, он мёртв безнадёжно. Так что не всё так замечательно, как хотелось бы
Впрочем, я не стал заморачиваться и лезть в проблему подробнее, потому как он мне и не особо нужен, а затвор заново разбирать стрёмно. Остальное же всё работает на ять. А если, всё же, возникнет желание в будующем - камера разбирается элементарно. |
|
| Автор: | BES [ 11 дек 2006, 16:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
да, у этих аппаратов очень простое устройство. Единственно, что поломки "раскладушки" плохо лечаться, там все на заклепках... кстати, все немецкие центральные затворы прекрасно переносили промывку бензином, а вот в Искре встал намертво, такой же затвор в Зените-4 - опять та же история, вобщем советские после этого я очень осторожно промываю... |
|
| Автор: | Arbitr [ 22 сен 2009, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Добрый день! Досталась мне Москва-2 1950 г.р. (№ 5009249) из недостатков - отсутсвует прижимной столик. Возможно ли его создать из подручных материалов? Какие размеры были у него? |
|
| Автор: | Arbitr [ 22 сен 2009, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
CreativeMan писал(а): Осталось ещё обработать касторовым маслом «гармошку» (она и так в очень приличном состоянии, но моцион не помешает после стольких лет), почистить корпус от вековой пыли и грязи, и можно идти снимать.
А можно узнать более подробней о методике обработки касторкой гармошки? Или какие иные методики ухода за ней имеются? |
|
| Автор: | svk [ 23 сен 2009, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Arbitr писал(а): Добрый день!
Досталась мне Москва-2 1950 г.р. (№ 5009249) из недостатков - отсутсвует прижимной столик. Возможно ли его создать из подручных материалов? Какие размеры были у него? Размеры должны быть такие как на четвертой, если это Вам поможет, могу замерить. |
|
| Автор: | ed1k [ 23 сен 2009, 04:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Arbitr писал(а): А можно узнать более подробней о методике обработки касторкой гармошки?
Или какие иные методики ухода за ней имеются? Да вроде все точно также как и с кожаной обувью - мажете касторовым маслом и оставляете на ночь, если что-то не впитается (что врядли) снять потом тряпочкой. |
|
| Автор: | Coolcrocodile [ 02 окт 2009, 20:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У самого тоже проблемы с мехом-гармошкой, с упомянутой сдесь камерой 6х9 Balda. Несколько лет снимал ею нормально, а сейчас мех стал подсвечивать не по детски. Даже в пасмурную погоду. Жалко, тем более камера внешне и по механике- в идеальном состоянии. |
|
| Автор: | Peter [ 02 окт 2009, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Возьмите сильный фонарь,вставьте внутрь меха и в темной комнате найдите места засветки. Заделать можно либо черной нитрокраской тонкой кистью либо черным силиконовым герметиком для авто ( в тюбиках BLACK GASKET MAKER ) Сам делал- проверено.
Удачи! |
|
| Автор: | Grandy [ 04 окт 2009, 01:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Читаю с чувством, извините, некоторого самоуважения. Вот Москва-4 с И-23 С РУКИ !!! на, естественно, 1/250; http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/264 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/264 Провода высоковольтки в треть-километре видите (в контражуре !!!)? Травинки на другом берегу видите, а травинки ещё и на переднем плане под надувной игрушкой? Посмотрите по теням - практически против солнца - градусов 35. Со сканов Норицы-3202 всего 10х15 300dpi Да еще на этой Норице автоматом на ч/б включается функция нивелирования плёночного зерна, считай - замыливания. Вот тоже с руки, 1/250, и всё это вокруг d=f/8 - f/11 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/264 Вот со штатива: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/264 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/264 Тоже со сканов Норицы-3202 10х15 300dpi Ну, какие ещё будут претензии к Индустару-23 и Москве-4? Народ думает - купил сию камеру начала 50-х у барыги и пошёл снимать. И, ай-я-яй, плохую в совке камеру сделали - родную Иконту испортили. А это не Кэнон из магазина, и о том, чё и как там у этой гармошки внутри, надо, всё-таки, иметь представление, а для того САМОМУ всё разобрать - и, обязательно, затвор, и вернуть её из состояния на сегодняшний день в состояние 50-х. И, мало того, ещё и пересчитать её шкалу глубины резкости с тогдашнего кружка нерезкости=0,1мм под принятый сегодня=0,05мм для MF. Только и всего. |
|
| Автор: | svk [ 04 окт 2009, 08:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Самоуважения ? 
Фотоаппарат действительно неплохой и ничего там персчитывать не надо. Размеры кружков рассеяния в некоторой мере условное понятие. Практически нерезкозть может не замечаться при кружках больше теоретически допустимых. Если затвор работает, то не надо его обязательно разбирать. Юстировку конечно нужно уточнить. Мои две камеры М-4 и М-5(на пятую поставил затвор и объектив от четвертой) работают уже тридцать лет без какой либо разборки. Несколько фото. Про параметры не скажу, но выдержка точно не 1/250, пленка фото-64(65) 
|
|
| Автор: | Grandy [ 04 окт 2009, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Насчёт затвора: ну, штук 7-8 держал в руках - ни на одной (моих двух в том числе) затвор не отбивал ни положенной минуты, ни полминуты, а где-то около 1/2 от этого, стало быть неверны и остальные выдержки. Но в затворе предусмотрены на усталость металла 3 места крепления замедляющей пружинки. На обеих камерах переставлял ту самую пружинку из первого гнезда во второе и получал в итоге изначально запроектированные выдержки. Насчёт кружка нерезкости: Дело не в самом кружке , а в шкале грип, под него просчитанной.
Попробуйте сделать вертикальный не портрет, а пейзаж, но не на f/22, f/16, когда уже теряется чувство пространства на кадре, руководствуясь её (Москвы) шкалой ГРИП - потом минимум 1/5 кадра снизу при кадрировке отрежете и получите уже не 6/9, а 6/7, что, в принципе, тоже приемлемо - формат MFпро-камер. Табличку пересчитанных ГРИП для основных дистанций я приклеил к кофру, и больше не имею неприятных неожиданностей. Да, в принципе, я просто знаю, глядя на шкалу, на сколько ступеней предусмотреть поправку. ///и ничего там персчитывать не надо///-? А пейзаж-то Ваш на дальней дистанции, уж извините, довольно мыльный. |
|
| Автор: | billibons [ 04 окт 2009, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Так выложите эту табличку многим интересно, да и полезное это дело. |
|
| Автор: | Grandy [ 04 окт 2009, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да формулы просчёта ГРИП и ГР для конкретного фокусного расстояния есть в любой книге и любом справочнике. Это-же основа. И считал я для нужных именно под мои задачи дистанций - не каждому это подойдёт |
|
| Автор: | billibons [ 04 окт 2009, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
.....И, мало того, ещё и пересчитать её шкалу глубины резкости с тогдашнего кружка нерезкости=0,1мм под принятый сегодня=0,05мм для MF. Только и всего.... Вот и выложите пожалуйста продукт Своего труда, а многие будут благодарны. |
|
| Автор: | svk [ 04 окт 2009, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Grandy писал(а): А пейзаж-то Ваш на дальней дистанции, уж извините, довольно мыльный.
Пленке чуть меньше двадцати лет, хранилась в плохих условиях(в гараже) и покрыта каким-то налетом. Хорошо что ещё так получилось. На современной пленке, разумеется, будет другой результат. |
|
| Страница 4 из 20 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|