Дошли таки руки заменить призму в своей тройке, на призму зоркого-4(синюю с желтым пятном)
гм.... впечатления от камеры стали намного лучше - наводка существенно легче даже в помещении
жаль что на самом ФЕДе до этого не дошли
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| ФЭД-3.Все об этой замечательной дальномерке. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=12622 |
Страница 4 из 12 |
| Автор: | lubitel [ 07 июл 2012, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, если самопал - то ооочень аккуратный. Молодец мастер. И кстати работает. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 07 июл 2012, 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так а что там такого...Это наверняка башмак от пятого ФЭДа. |
|
| Автор: | Petruccha [ 08 июл 2012, 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скажите, это правда, что из-за особенностей производства, "плавал" рабочий отрезок у ФЭДОв? Тактильно мне камера нравится, скажем, несколько больше чем Зоркий 3М, собственно поэтому я с ним и расстался... |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 08 июл 2012, 23:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Petruccha писал(а): Скажите, это правда, что из-за особенностей производства, "плавал" рабочий отрезок у ФЭДОв? Тактильно мне камера нравится, скажем, несколько больше чем Зоркий 3М, собственно поэтому я с ним и расстался... Плавал не из-за особенностей производства, а из-за отсутствия стандарта. И только у довоенных и малой части послевоенных аппаратов ФЭД первой модели. |
|
| Автор: | varjag [ 09 июл 2012, 00:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
это теоретически практически, плавал он в харькове и потом, после введения стандарта - каждую тушку надо проверять |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 09 июл 2012, 06:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проверять нужно не только ФЭД-ы, а все камеры, ибо либо с завода, или уже потом КБО-шными или просто умельцами юстировка могла быть нарушена. По ФЭД 2-5 могу сказать на основании своего опыта. Как правило на самой камере рабочий отрезок выставлен довольно точно, но это не всегда, не 100 % случаев, а вот на самих объективах И-26 - И61 рабочие отрезки могут быть не совсем стандартные. На КМЗ аппаратах с точностью до наоборот. Объективы подогнаны хорошо, а камеры практически все нужно доводить . Ну и вообще сразу нужно проверить камеру, а потом уже ставить пленку. |
|
| Автор: | MrKOZZACK [ 25 июл 2012, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дошли таки руки заменить призму в своей тройке, на призму зоркого-4(синюю с желтым пятном) гм.... впечатления от камеры стали намного лучше - наводка существенно легче даже в помещении жаль что на самом ФЕДе до этого не дошли
|
|
| Автор: | MrKOZZACK [ 26 июл 2012, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
К вопросу о морозоустойчивости камеры  правда короткие выдержки увеличиваются на 1стопhttp://cs319724.userapi.com/v319724095/b6d/yCTM5xVKNDo.jpg |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 26 июл 2012, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Первый раз за тридцать с гаком лет жду зиму, чтобы дальномерками поснимать по морозу ЧАСАМИ... 
|
|
| Автор: | leitax [ 26 июл 2012, 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): Первый раз за тридцать с гаком лет жду зиму, чтобы дальномерками поснимать по морозу ЧАСАМИ...  Дальномерками заданный/длительный период времени...? Это как? -Поделитесь опытом. И почему по морозу? Ведь в основном дальномерки шторные. И шторы у них - не металлические... Новый вид экстрима?
|
|
| Автор: | Jagdtiger [ 26 июл 2012, 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я снимал Лейкой IIIc, Киевом-3 и Киевом-60 два раза по два часа на морозе -20(не вместе, парно, Лейка была оба раза). Все 3 камеры вымерзли насквозь, но отлично себя показали без всяких проблем. К-60 даже 1/1000 отработал как надо. |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 26 июл 2012, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
leitax писал(а): Новый вид экстрима? TRV-900e любимая видеокамера сони образца 1998 года, которая большинству современных фух-а-дэ утрёт нос и ныне (своими глазами на проекторе в 4 метра вижу) на морозе в -32 выдерживала по полтора часа (больше я не выдерживал), а вот все объективы сапоповские с аф только 30-40 минут и всё, стынут в дуб... Так что у нас на Урале есть что зимой снимать А теперь и у меня есть чем. Алилуйя, плёнка.
|
|
| Автор: | КоФе [ 12 сен 2017, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хочу спросить, тугое колесо выдержек, особенно при выборе медленных скоростей, это фичя или устранимый баг? |
|
| Автор: | Sandy Arnold [ 12 сен 2017, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Хочу спросить, тугое колесо выдержек, особенно при выборе медленных скоростей, это фичя или устранимый баг? Не особо тугое - чуть туже, но жужжит. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 13 сен 2017, 05:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Хочу спросить, тугое колесо выдержек, особенно при выборе медленных скоростей, это фичя или устранимый баг? Это сложно сказать однозначно. На каком ФЭД 3? На курковом или на том, что взводится ручкой? Механизмы дополнительных выдержек на этих камерах разные по конструкции. Понятие туго, это дело субъективное. Обычно на ФЭД 3 этот механизм легче взводится, чем на Зорком 4. Тугая установка медленных выдержек говорит о том, что избыточно заведена пружина. Видимо при меньшем заводе механизм до конца не отрабатывает и не отодвигает нож-отсекатель, а может перестраховались и завели посильнее. Может нужно полностью разобрать механизм дополнительных выдержек и почистить, может просто нужно уменьшить завод, но это не просто так, в этом случае нужно частично разбирать механизм дополнительных выдержек и менять взаимное положение шестерен. Возможно с большим усилием движется сам рычаг отсекатель, может он деформирован, может он изношен, может грязь там. Нужно смотреть. |
|
| Автор: | КоФе [ 13 сен 2017, 05:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Курковый. Сегодня пришёл. Продавец писал что после обслуживания, но видать, обслуживание было без чистки, смазки как было заявлено. При взводе слышен знакомый звук который издавал ФЭД-2 до чистки, смазки. И скорее всего подтянули чтобы отрабатывало длинные выдержки. Всё равно, спустя часа два вторая шторка на некоторых коротких возвращается только после повторного нажатия на спуск. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 13 сен 2017, 07:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Выдержки на курковом ФЭД3, особенно если он поздний, с блокировкой от недовзвода, должны устанавливаться очень легко. Насчет после обслуживания, так понятие обслуженная камера у всех разное. Я ни разу не получал полноценно обслуженные камеры, хотя об этом было заявлено, да и вообще обслуженные. Все продавцы обычно врут. Сам, было время, делал камеры для продавцов на E-bay и только один, украинец, живущий на Филипинах, заказывал и оплачивал полноценную профилактику, остальные просили покапать в контрольные точки масла с керосином, чтобы месяца три камера создавала впечатление работающей и покупатель сразу после получения не мог предъявить претензий, ну и жлобились платить соответственно, включая "великих и знаменитых", с положительным "миллиардным" рейтингом. |
|
| Автор: | КоФе [ 13 сен 2017, 08:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Этот 72 года. Блокировки нет или она не работает. На скане плёнки увидел что на коротких выдержках что-то не то.    Глянул, одна шторка была с гнутой боркой. Сделал поровнее. Посмотрим как будет завтра. Дальномер точный. Объектив И-61 вострый, но пластичный. На открытой. 
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 13 сен 2017, 08:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Этот 72 года. Блокировки нет или она не работает. Если цифра 2 на шкале выдержек находится точно по середине между 1 и 4, то блокировку бессовестно выбросили, чтобы избежать мороки при сборке, если близко к цифре 4, то вариант камеры без блокировки у недовзвода. |
|
| Автор: | КоФе [ 13 сен 2017, 16:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, посередине. |
|
| Страница 4 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
