Всё это больше похоже на кем то придуманную сказку, которая сама по себе обрастала присказками бродя по интернету.
Особенно перламутровый линолеум приклеенный на БФ достоин разработки секретного военного завода под руководством Берии.

Что действительно есть - то, что камера в самом деле странная. Но сделать такое способен любой токарь на основе ФЭДа. Ничего сложного нет, коробка с затвором такая же. Принцип связи с дальномером аналогичен ФЭДовскому, единственный плюс - это то, что толкатель не снимается вместе с объективом, а всегда на камере, что возможно исключает сбой в настройке дальномера. Но фраза из этих статей про "- возможность быстрой замены сменных линз", меня позабавила. На что менять то? Зоннар 2,0 на 1,5? Или Ю-3 на Ю-8? Внешних ушек байонета то нет.

смысл приобретения Киева у нормального человека - это возможность использования Никоровской оптики, например 50/1,4 , второй вопрос где её взять в хорошем состоянии и недорого?

Рабочие отрезки разные. А "Никоровская оптика", тем более 50/1.4, стоит как чугунный мост, потому если уж нашлись на нее деньги, то и на коробку Никона тоже найдутся. Другое дело, ну мне так казалось, что основной фичей Контакса и Киева был затвор.

Затвор действительно работает очень мягко! Но он не такой надежный как у лейки, феда и зоркого, и нет защиты от дурака!

Комсомольцы сначала крутят выдержку - а потом взводят затвор!

А стоимость камер Никон в хорошем состоянии приблизительно вот такая:

http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... 1233/cat/3

Поэтому никкоры и ставят на киевы. Киев-4А

стоимость камер Никон в хорошем состоянии приблизительно вот такая

Я этот аппарат держал меньше минуты в руках, это было ещё в 70-е годы у одного старичка на Невском, и там стоял Ю-8 киевский. Мне тогда показалось, что камера сделана более добротно чем ФЭД-НКВД. А что касается оптики Ю-3 или Ю-8 или Г-103, смысл приобретения Киева у нормального человека - это возможность использования Никоровской оптики, например 50/1,4 , второй вопрос где её взять в хорошем состоянии и недорого?

Давайте просто исходить из фактов:

1. Эти камеры существуют, встречаются у совершенно разных людей, имеют собственные футляры и находятся в разном техническом состоянии и комплектности.
2. Конструкция этих камер базируется на основе конструкции аппаратов "ФЭД" и "Зоркий", повторяя их во всех основных элементах. В т.ч. это касается устройства дальномера, который остается идентичным дальномерам указанных выше аппаратов.
3. Эти камеры отличаются от аппаратов "ФЭД" и "Зоркий" различными технологическими особенностями множества деталей.
3.1. Эти камеры идентичны друг другу, за исключением единичных экземпляров неизвестного происхождения.
4. На камеры установлены штатные объективы типа "Зоннар" с номерами, находящимися в близком промежутке.
5. Некоторые камеры имеют дарственные гравировки, относящиеся к тому или иному военному ведомству.
6. Не обнаружены элементы комплектной документации к этим камерам, в т.ч. руководство по эксплуатации и паспорт.
7. Гравировка верхней крышки не находит полноценной расшифровки, однако наиболее вероятной является аббревиатура ВТСВС.

А дальше дело каждого - выдумывать легенды про приказы Сталина или про токаря и мешок ФЭДов.

я предложил встретиться с любым желающим (ну из знакомых по форуму хотя бы конечно) и снять любые фото... желающие не написали мне. Вообще. Никто. Ни в личку ни в теме.
Интерес вроде как есть, но вроде как его нет