Дальномер

Ну по большому счету 10 лет, то это не всегда. В какой интервал времени попадешь. Допустим 70-80 годы не отличаются блоки линз, а 50-е и 60-е могут отличаться. В близких по годам блоках можно заменить одну хвостовую часть и даже юстировка не требуется или потребуется, но очень незначительная.
У блоков линз с большим разбросом по времени , может даже форма задней части отличаться.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Я о том, что если так рассуждать, то может быть ситуация, когда оба объектива одного года, но именно в этом году произошло "может даже форма задней части отличаться".

Может быть и так конечно.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Валяется такой, выкинуть - жалко....
Но, к сожалению, при ближайшем рассмотрении оказывается, что успешно применить его "на запчасти" практически нереально - уж очень все эти 12-е Юпитеры разные.
Только если заменить какую-нить царапаную линзу и сдать в комок - типа "знатьничегонезнаювалялсядома".
Но это неприлично как-то....

Кстати, Nicolas, а не знаете, что из себя представляет упомянутый Вами обектив от "Пентакты"?
Валяется один в столе...
Понятно, что он и полкадра вряд-ли покроет, и диафрагмы нет, и вообще нафига попу наган.... но всё-таки?

_________________
"....Я высказал своё, не навязанное никем, субьективное мнение, которое не только может, но и обязано не совпадать с мнением некоторых участников." (tttaras)

За ненадобностью пентакта у меня засунута до полной недоступности. Но могу сказать, что пентакта предназначалась для чтения микрофиш, и только. В принципе в неё можно засунуть микрофильм, но только полукадровый. Я её брал именно для этого, т.к. в советское время отснял много книг в разворот. Какое-то ещё применение меня не интересовало, т.к. для этого можно было за копейки накупить кинообъективов, что я и сделал - до сих пор валяются, но, кажется, скоро пойдут в дело, если куплю беззеркалку. А так - резкий, хороший объектив, микрофишу читает прекрасно (т.е. разрешение отличное)...

Спасибо.
Я свою пару пентакт вообще разобрал.
Меньше места занимают.

_________________
"....Я высказал своё, не навязанное никем, субьективное мнение, которое не только может, но и обязано не совпадать с мнением некоторых участников." (tttaras)

Ну да. Теперь проще отсканировать микрофильм и читать на компе...

....или просто найти книгу в сети.

_________________
"....Я высказал своё, не навязанное никем, субьективное мнение, которое не только может, но и обязано не совпадать с мнением некоторых участников." (tttaras)

Те книги, которые были нужны мне, и сейчас в сети не найти.

Подниму старую тему:
Сегодня наткнулся на ГОСТ 13.507-81 Микрофильмирование. Объективы. Типы и основные параметры.
В нем в конце таблица характеристик объективов приведена, и у Юпитера-12 заявлена разрешающая способность 58/30. (У обычного Ю-12 - 34/12!)
Разные методы измерений или действительно надо срочно пересаживать линзоблоки от микрофишей в обычные объективы?

Разные методы. В ГОСТ 13.507-81 приводится визуальная разрешающая способность, как для проекционных объективов(ОМП), а для фотокамер - фотографическая на определенном фотоматериале (КН-1). Вставьте в фотокамеру пленку СМS 20 II PRO и получите на ней разрешающую способность близкую к визуальной.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost