Дальномер

Спасибо за инфо, значит красногорский и будем искать.

Примерно такой.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Да, как не странно похож и даже с перламутровыми пуговицами... И что в продаже???

Граждане,а чего можно ждать от "Юпитера-3" 51г. для "Киева"?Интересно то,кстати,что у него кольцо диафрагмы с рожками.Вот думаю,хоть и дорого,но зато "киевский" "Юпитер-3" 51г.,а ведь тогда еще кажись оставались немецкие линзы.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

А я тут спонтанно купил ненужный Зоннар 50/1.5 для Контакс/Киев. Ненужный, потому что на Киев не снимаю (хотя в закромах есть). Вот сейчас проверю его в сравнении с Ю-8 (57 года), и покажу, что получилось. Правда, у Зоннара линзы не вполне в порядке, некая радужность по краю, ну посмотрю, на что это влияет. В любом случае, скорее всего буду расставаться, ибо даже есть он снимает и без упрека, на резьбу его переставлять нужен переходник за 250 долларов

У меня есть Ю-8 54г. на Киев.До 54г включительно использовалось немецкое стекло,насколько я знаю.Так вот он гораздо лучше чем резьбовой Ю-8 опытной партии.В вашем случае Зоннар выиграет с вероятностью 90%
Интересно,между прочим,что у Ю-3 для Киева 51г. рожки есть,а у резьбового 51г. нету.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

если Зоннар просветленный- штука очень хорошая..выиграет ли- это вопрос, конечно..у меня 1,5 аш 3 шт не сказал бы, что заметно отличаются от юпитеров-3, киевские ю-3, что видел все были отличные(имхо)..с ушками Ю-3 видно редкость большая, мне такие не попадались..но есть ю-8 ушастый 50г http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/1849 хороший, весьма

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

У Вас такой, или довоенный?

Скорее, как внизу, как я понимаю, это послевоенный.

Это один и тот же, 1951г.

У моего немного другая надпись на переднем кольце (Carl Zeiss Nr... Sonnar) и номер с 1 начинaется. То ли сделан на другом заводе, то ли ненастоящий?

Наверное такой
http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dl ... 0735284614
"Все они являются хром моделей, произведенных после войны западной части Carl Zeiss . Некоторые из них отмечены Zeiss Оптон, другие отмеченные Carl Zeiss."(Camerapedia)

Если номер на единицу начинается, то он, наверное, непросветленный. Первая единица в номерах у Цейсса вроде как в 1937 году кончилась.

Да, точно. Кстати, просмотрел описание лота, по которому я купил свой экземпляр. Продавец пишет тоже про 51 год, но безо всяких бумажек. Правда, отдельно он продавал Контакс 3а с номером A 55594 от этого объектива, возможно по нему можно год подтвердить

Контакс 1953г. Объектив надо смотреть по номеру.

небольшой офф-топ: посоветуйте первоисточники по немецкой оптике, коллеги. интересуют определители с датировкой по номерам фото и биноклей ведущих производителей до 80-х г.в.
автор и название каталогов. Может удастся заказать из неметчины.

Ну если будет ненужен, напоминаю, что я иногда на Киев снимаю.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Не пойму, их что с Золота делают?
Кусок железяки, максимум 50 баксов должен стоить!

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Вам кто-то сделает геликоид с байонета контакса на лейку за полтинник? Ну удачи.

_________________
+1

ça va