Гелиос-40-2 всего то 60р... как вам?
вот бы мне щас Орион-15 по цене Гелиоса-44-2))))
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Цены на фототехнику и доходы населения в СССР. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=7599 |
Страница 1 из 10 |
| Автор: | captainnavy [ 29 окт 2009, 01:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Цены на фототехнику и доходы населения в СССР. |
Очень часто в разных разделах форума мелькает эта информация. Предлагаю её более-менее собрать воедино вот здесь. Такую инф-ю я фиксирую уже довольно давно, стараюсь использовать только документально подтверждённую. Кое-что есть здесь: http://www.zenitcamera.com/qa/qa-prices.html Сами авторы признаются, что часть информации публикуется со слов очевидцев. Нестыковку замечал. Несколько замечаний: -Некоторые массовые аппараты в цене снижались. При этом повышались цены на предметы роскоши (хрусталь, меха, золото, легковые автомобили). -На конкретные модели аппаратов цены не повышались, кроме изделий с олимпийской символикой, и кроме двух последних лет существования СССР. -Востребованная техника дорожала, но "втихомолку"- проводилась незначительная модернизация, модель получала новый индекс и...новую цену. Предлагаю всем делиться информацией, точно указывая источник и год. А много это или мало? Те, кому за 40, начинают забывать масштаб цен, а кому нет тридцати его, скорее,и не знали. Были бы интересны сведения о реальных доходах разных работников в разные периоды. Начну со сводных данных на 1961г.. Источник: Микулин В.П. 25 уроков фотографии. М., Искусство, 1963г., стр.52-53. Смена-4 --------- 13-00. Юность---------- 27-00. ФЭД-2----------- 45-00. Заря ------------- 27-00 Зоркий-4----------- 61-00 Мир----------------- 35-00 Друг-------------- 70-00 Киев-4------------ 125-00 Киев-4А ---------- 115-00 Ленинград------------ 125-00 Зенит-3 ---------- 80-00 Старт------------- 130-00 Любитель-2 -------- 10-00 Эстафета------------- 24-00 Искра------------ 85-00 Москва-5------------ 26-00 Спутник------------ 26-00 ФТ-2 --------------- 43-00 Киев-Вега---------- 22-50 |
|
| Автор: | Nicolas [ 29 окт 2009, 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Салют.........400р.(И-29) Салют-С.....435р.(Вега-12В) Киев-88......625р.(Волна-3В, шахта) Киев-10......295р. Киев-15......395р. Орион-15....30р. Ю-12...........28р. Ю-3 (резьба и байонет)...30р. Ю-8.............16р. И-50.....7р. И-61............16р. И-61л/д.......? И-61л/з.......30р.(однослойка) И-61л/з.МС......65р. Мир-1......45р. Мир-1В......65р. Ю-11 (зоркий, киев, зенит)...20р. Ю-11А...30р. Гелиос-44-2...30р. Ю-37АМС....100р. Ю-9 зоркий, киев...40р. Мир-1Автомат...70р. Ю-9Автомат.....70р. Ю-11Автомат...56р. Зенит-В (и-50)...67р. Зенит-В (г-44)...90р. Зенит-Е (и-50)...77р. Зенит-Е (Г-44)...100р. Зенит-7 (Г-44-7)...170р. Практика Л (домиплан)...229р. Практика Л(тессар)...242р. Практика Л(панколар) 279р. Практика супер ТЛ(панколар) 379р Флектогон 2,8 35мм однослойка 220р. Орестегон (пентакон ауто) 2,8 29мм - 250р. Флектогон 4,0 --20мм однослойка 280мм Зоннар 3,5 135мм однослойка 130р. Нарцисс...85р. |
|
| Автор: | Jameson [ 29 окт 2009, 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Гелиос-40-2 всего то 60р... как вам?
вот бы мне щас Орион-15 по цене Гелиоса-44-2))))
|
|
| Автор: | Леонидович [ 29 окт 2009, 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Jameson писал(а): Гелиос-40-2 всего то 60р... как вам?
Тогда это было дорого. Цены в комиссионке в начале 80-х (практически ничего не покупал нового по причине отсутствия денег и аппаратов в свободной продаже). Предпочитал покупать разной степени убитости и ремонтировать. Довоенная Лейка (с Эльмаром) - примерно 120 рублей. Эра-6м - 90 рублей. Флектагон 2,8/35 - 140-220 рублей в зависимости от состояния. Панколар - 120-180 рублей Практика тушка (предел мечтаний) - 140-180 рублей Зоннар 2/40 (блок) - 11 рублей. Хороший Никон стоил более полутора тысяч и был абсолютно недоступен обычному любителю. Может чего и приврал по памяти, но не сильно.... Где-то дома стопочка чеков лежит, если не выкинулась ещё. |
|
| Автор: | Crazy [ 29 окт 2009, 14:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Jameson писал(а): Гелиос-40-2 всего то 60р... как вам?
Он и сейчас стоит 10-12 тыр только в глазах "юношей бледных со взором горящим", которые и перепродают это счастье друг другу. 
|
|
| Автор: | Леонидович [ 29 окт 2009, 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Те, кому "за сорок" (вернее уже "за пятьдесят") тот масштаб цен до смерти не забудут... А вот молодёжи это объяснить очень сложно. Надо самим видеть пустые прилавки и ощущать пустоту в кошельке.... |
|
| Автор: | Nicolas [ 29 окт 2009, 14:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если учесть, что масштаб цен изменился (грубо) в 100раз, то Г-40 должен стоить около 6000р. ИМХО, где-то так и есть. Если не делать из него фетиш. |
|
| Автор: | Jameson [ 29 окт 2009, 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): Тогда это было дорого.
нет, я не спорю) просто я в сравнении с ю-37МС который стоил 100р и в свете нынешнего ценообразования на Г-40-2... |
|
| Автор: | Леонидович [ 29 окт 2009, 14:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
До начала психоза Г-40 можно было купить за 1,5-2,5 тыр (соответственно белый-чёрный). |
|
| Автор: | Леонидович [ 29 окт 2009, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Jameson писал(а): просто я в сравнении с ю-37МС который стоил 100р
и в свете нынешнего ценообразования на Г-40-2... Когда Ю-37 появился в продаже, Г-40 там (то есть в продаже свободной) уже двадцать лет не было. Кстати, его потому в продаже и не было, что завод не имел права сильно поднять на него цену (как утвердили 60 рублей в 60-х годах, так и осталось). А то бы он стоил рублей 200-250. |
|
| Автор: | Nicolas [ 29 окт 2009, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Jameson писал(а): Леонидович писал(а): Тогда это было дорого. нет, я не спорю) просто я в сравнении с ю-37МС который стоил 100р и в свете нынешнего ценообразования на Г-40-2... Тогда МС было чень дорого. МС объективы стоили примерно вдвое дороже однослойных... К тому же я не уверен, что лучше: МС Ю-37 или Г-40... |
|
| Автор: | Леонидович [ 29 окт 2009, 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
МС стоило не так уж дорого, но это был просто повод поднять цену. |
|
| Автор: | Nicolas [ 29 окт 2009, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): МС стоило не так уж дорого, но это был просто повод поднять цену.
Так я и говорю не о СЕБЕстоимости, а о стоимости для покупателя  Сорри за невнятную фразу... Сколько я помню, Зенит-19 с однослойным зенитаром и многослойным гелиосом стоил одинаково...
|
|
| Автор: | Jameson [ 29 окт 2009, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): Кстати, его потому в продаже и не было, что завод не имел права сильно поднять на него цену (как утвердили 60 рублей в 60-х годах, так и осталось).
А то бы он стоил рублей 200-250. Вон оно то как) спасибо разъяснили) Имею и тот и тот, с кофрами и ценниками. Г-40-2 83года - 60р, Ю-37МС 87года - 100р... Г-40 купил сдуру(тогда в идеале за 5 взял), как начал сам печатать так он мне сразу разонравился, не могу никак подругу уговорить обменять его на Никон АФ 85/1,8... еще доплату предлагают... 
|
|
| Автор: | Nicolas [ 29 окт 2009, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если говорить шире, Г-40 не должен был по оптике стоить дороже, чем Ю-9: оптическая схема гелиоса тем и хороша была, что использовала всего то ли 2, то ли 3 вида стекла, причём только с 2 склейками. |
|
| Автор: | harryz [ 29 окт 2009, 23:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а меня вот это впечатлило Орион-15....30р. по чем он сейчас, в сравнении с Г-40 еще больше разниза |
|
| Автор: | ed1k [ 30 окт 2009, 03:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Так многого из того, что хотелось и были деньги, просто не было в продаже. Я Киев-4 хотел в начале 80-х, но их почему-то в Харькове не было, было много ФЭДов Зато Киев-6 практически в каждом фотоотделе стоял, за совсем идиотскую для меня тогда сумму выше 6 сотен... Позже, когда хотел купить, перестройка полным ходом шла, и даже их уже не было. И-61 Л/З МС я больше года не мог застать в магазинах Харькова, потом случайно в ЦУМе увидел и купил. Мир-1В так и не попался - купил на руках за стольник, что-ли. Специально в Москву или Питер не ездил, мал был тогда, по коммандировкам не мотало. Ну и связи по всяким торговым базам помогали, а если простому рабочему парню - то выбор был не велик на полках.
В общую копилку Смена 8М 15 руб Зенит 11 с Гелиос-44-М4 170 руб (в 1982 через несколько месяцев после того как я купил - а это было состояние для меня - подешевел до 145 что-ли рублей, очень обидно было за переплоченный четвертак) |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 30 окт 2009, 07:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вот здесь есть цены на распостраненные модели. http://www.bookland.ru/book4592453.htm |
|
| Автор: | arik [ 30 окт 2009, 08:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Посмотрите исходную таблицу. Тот же штатник, те же функции, а цена отличается вдвое. Кто теперь станет возражать, что Зоркий-4- это Киев-4A для бедных? 
С уважением, arik |
|
| Автор: | Nicolas [ 30 окт 2009, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
harryz писал(а): а меня вот это впечатлило Орион-15....30р.
по чем он сейчас, в сравнении с Г-40 еще больше разниза Как раз нет. Я его буквально неделю назад за 3500 видел. И потом - опять же, надо понимать тогдашние реалии. При 45 линиях поцентру у него всего 15 по краю. Светосила всего 6. Диафрагмировать надо минимум до 11. А нормальных плёнок с чувствительностью выше 65 ед. ТОГДА (в конце 60-х-начале 70-х) не было, для пейзажа и архитектуры вообще снимать надо было на 32 ед. Ну, и какая была бы выдержка? То же с цветом. ОРВОКОЛОР имел 22 ед. ГОСТ, ОРВОХРОМ - 32 (номинально45). На полной дырке орион виньетирует будь здоров. Т.е. объектив был очень на любителя. |
|
| Страница 1 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|