Дальномер

Я тут надысь переслушал мою любимую "Юнону и Авось". И наконец-то смог облечь в слова то, что меня всегда смущало. Прошу соклубников сказать мне честно и искренне - это я чего-то в свои почти 40 не понимаю, или г-на Вознесенского куда-то не туда понесло?

Отвлекшись от совершенно гениальной музыки и прекрасного стихотворного либретто, осмелюсь кратко напомнить сюжет произведения. Безусловно, в своей эмоциональной интерпритации, чтобы были понятны мои сомнения.

Итак. Граф Николай Резанов, с молодости не вполне психически здоровый, даже вполне нездоровый (подвержен галлюцинациям в виде Божьей Матери с вишневыми глазами), собирает экспедицию к берегам Америки на двух кораблях - Юнона и Авось. Название второго корабля вполне объясняет, на что в основном расчитывает граф. Ну, и еще на "божью матерь" из своих видений.

Потеряв в пути часть команды (что не удивительно при таком планировании предприятия), он все-таки добирается до Америки. Там, вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями и строить русскую Америку, он соблазняет дочку губернатора, убивает ее жениха и с ней венчается. Хочу указать уважаемому сообществу на то, что это венчание не обязывало Резанова ровным счетом ни к чему, ибо Кончитта была католичка, венчал их католический священник, так что по российским меркам граф оставался вполне свободным, и не мог этого не понимать.

В то время, пока граф предавался этим невинным занятием, команда, оставшаяся без руководства начала пьянствовать и портить отношения с местным населением. Русских закономерно попросили на выход.

В дороге назад граф заболел и умер. Вы думаете перед смертью он вспоминал свою возлюбленную и тосковал о ней? Неа. Он умирает, предъявляя какие-то нелепые и несостоятельные претензии к Богу.

В общем, это все понятно. Мне непонятно только одно - при чем тут Великая и Всепобеждающая Любовь, о которой якобы это произведение? У кого любовь, у Кончитты? Да, это так ("Кончитта ждала его 35 лет") Но только вот Кончитта в сюжетной линии является явным статистам, служащим для оттенения характера главного героя - графа. У Резанова? Факты говорят об обратном. Я не вижу с его стороны ни любви к Родине, ни любви к женщине. Почему же тогда он воспевается наравне с Кончиттой в финале?

Аллилуйя Кончитте с Резановым,
Мы забыли, бранясь и пируя,
Для чего мы на Землю попали,
Аллилуйя Любви, аллилуйя.

Что я должен сделать, услышав этот призыв и вспомнив "для чего попал на Землю"? Начать соблазнять молоденьких девушек и убивать их женихов?

Разъясните мне, други. Если скажете, что я не прав, даже грубо, я не обижусь. Только, пожалуйста, аргументируйте.

Иногда бывает очень забавно смотреть как люди грузятся всякой бессмысленной ерундой

Извините, не удержался

Это тоже мнение, спасибо, Андрей.

Только "грузиться" и "размышлять" - это несколько разные вещи. Кстати, а чем можно грузиться, чтобы это не считалось "бессмысленной ерундой"? Мировым финансовым кризисом? Мне неинтересно...

"Грузиться" ничем нельзя. Вообще ничем. 8)
И финансовым кризисом в том числе.

С этим более чем согласен.

ну вот наконец то я узнал о чем оно там
а то ни разу не слышал не ходил не читал

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

Не, Костя, надо послушать. А то в моем изложении - это как Рабинович Шаляпина напел

В сущности можно было бы поставить +1, но я отмечу, что недавно видел Юнону вполне вживую.
Кол-во фиг в кармане там превышает все разумные пределы, да и вообще было скучно. Посему от тоски и нахождения на последнем ряду последнюю половину действа мы целовались.

_________________
Cон разума рождает квазитов

С КЕМ?

C МАЛЕНЬКИМ белым медвежонком вротмненоги!

_________________
Cон разума рождает квазитов

Мертвым что характерно, ололо))))

_________________
Cон разума рождает квазитов

УЖОС!!! Вот к чему может сподвигнуть это произведение.

ЗНАЧИТ, Я ПРАВ!

Не сочтите за труд:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Юнона_и_Авось_(рок-опера)

там нет ответов на поставленные вопросы
Константин, с современной точки зрения Рязанов был педофилом
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%B8%D1%87

_________________
http://www.spb-gmu.ru//index.php?option ... Itemid=516

Все оперы, драмы и трагедии, название которых соответствует данному шаблону, суть фарс. Что Руслан и Людмила, что Ромео и Джульета. Что Юнона и Авось (наверняка в оригинале было Авас)

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

из оперы мне нравится только музыка, а это меня вообще убило
Государства любовь образует.
Аллилуйя, князь Игорь и Ольга !
Аллилуйя любви ! Аллилуйя !
Аллилуйя свирепому нересту !
Аллилуйя бобрам алеутским !

_________________
http://www.spb-gmu.ru//index.php?option ... Itemid=516

Спасибо, прочитал, но понимания не прибавилось. Мне стоило обратить внимание на что-то конкретное?

Нет, это вполне понятно, что по тем меркам Кончитта была вполне на выданье. Я не смотрю с современной точки зрения.

Этого я не слышал. Во всяком случае, этих слов нет ни в редакции Поющих Гитар, ни в редакции Ленкома. Что Вознесенский такое мог написать, не исключаю.

Это не так. Таинства Римско-Католической Церкви всегда признавались Православной Церковью и наоборот. По большому счёту, нет особой разницы обвенчал его католический священник в Калифорнии или православный в соседней епархии. Более того, по сложившейся в те времена практике при межконфессиональном браке венчание должно совершаться Церковью невесты.

Но это так, в плане уточнения. Ответы же на вопросы искать в опере не имеет смысла, их там попросту нет. Создавалась она совсем для другого, должно было получится ярко, необычно, кассово, что с успехом и было реализованно. Это требует своих жертв: персонажи постановок Захарова почти всегда карикатурны. Нет смысла вытаскивать их в мир реальных людей и исследовать в свете законов реального мира. Оставьте их в этой незамысловатой опере. С моей точки зрения, единственное, что в "Юноне и Авось" достойно серьёзного изучения – это работа Караченцова...