Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Какие фильмы смотрят ЧКД? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=18400 |
Страница 102 из 103 |
Автор: | Игорь Стихин [ 09 май 2025, 02:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): Тарковский, конечно. Скорее его антипод - Антитарковский. Но с другой стороны, а нужен ли нам Тарковский-2? Наверное, нет. Да. Полностью соглашусь. Каждый должен быть самим собой и "не учить других жить". Победа будет за нами. |
Автор: | sotka100 [ 09 май 2025, 07:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): в "Красном призраке" настораживает ещё и Юра... это вездесущий, Борисов... наш пострел везде поспел не люблю я распиаренных если досмотрю хоть один или оба - поделюсь "пост-мнением" Юра там снимался задолго до. И потом, весь этот ход с возвышением одного из российских актеров - это не он играет, а им. "Режиссёрам" понадобился один, молодой, из чужого лагеря. Юре с этим справиться как-то надо. Сообразит или нет, увидим. Давай, хорошего просмотра ) |
Автор: | Леонидович [ 09 май 2025, 10:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вчера с удовольствием пересмотрел "Никиту" французскую. Сильный фильм. По сравнению с ним америкосовский вариант совсем никакой. Уровень плинтуса. И нафига было снимать.... Справедливости ради надо сказать, что на этом благодатном сюжете много кто оттоптался |
Автор: | shef [ 09 май 2025, 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, не откладывая в долгий ящик, попробовал (ещё раз, как оказалось) "Лучших в аду"... предыдущий раз тоже кто-то насоветовал. Снова не зашло. Минут на 40 меня хватило, до того момента как икона упала, её чувак поднял с пола, поставил на место, перекрестился и его шкафом задавило. Причина "незахода": слишком уж всё обезличено, как в компьютерной игре - не вызывает сочувствия и сопереживания. Понятно, что основная идея фильма - "они такие же, как мы"(для тупых это несколько раз просто открытым текстом повторили), но не до полной же муравьиной неразличимости. Не только между противоборствующими сторонами, это ещё бы и ничего. Но и внутри самих этих групп хрен кого от кого отличишь. Как там их (уже и забыл) звали-то - Полигон, Боксёр, Бугор, Шатёр, Шайтан, Майтан - да без разницы. Это вот и плохо, что всё равно, и все равны. Из похожего по сюжету мне лично запомнились (а значит, понравились) наш фильм "Чистилище" 1997 года (и там тоже, кстати, есть героический командир танка), а также американский "Black Hawk Down" (2001). Ещё неплох наш мини-сериал "Грозовые ворота", особенно, если из него вырезать воду про тяжкую личную жизнь летёхи-алконавта. Как раз бы две серии осталось - зато полноценный фильм. А недавно вот попался фильм "Land of Bad" (2024) с бывшим гладиатором Расселом Кроу - про современную войну. Ничего так, зашёл. Так там всё, как положено сделано - антагонисты, протагонисты, плохой-хороший, добрый-злой, умный-дурак... причём, это всё тоже - не со стороны врагов, с врагами и так всё ясно, их надо победить - противопоставления показаны (и работают на интерес к фильму) как раз внутри собственного лагеря. Ну, и сама война, насыщенная современными технологиями, весьма занимательно и динамично показана. Ну, и конечно, в наличии нью-рембо, всех bad-парней в одиночку уделавший - как же в американском фильме и без пафоса (а он тоже нужен, ой нужен). И не совсем, конечно, в одиночку - с помощью good-парней из своего муравейника. Что и привело к хеппи-энду - хорошие парни победили плохих, Америка круче всех, так было, есть и будет. Вот это и есть правильное кино про войну. А не вот это вот всё сопельно-на-кулак-мотаемое нытьё - "они такие же, как мы", "сами с собой воюем", "за шшто кровь проливаем?!?" и т.п. Бессмысленно выполняемые действия - это не жизнь, а наказание - вспоминаем греко-мифического Сизифа. Как и просмотр некоторых фильмов ![]() |
Автор: | 11-й номер [ 09 май 2025, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Слушайте, а по "Дюнам" есть спецы? Все советуют смотреть фильм 1984-го (мол, шедевр, и сам автор сценарий смотрел). Я долго думал, что це игрушка, а в первоисточнике оно книгой является, со множеством производных. Интересно, что обычно последний фильм с версией 1984-го года не сравнивают. Будто они друг друга совсем не касаются. ![]() |
Автор: | Vladimir_P [ 11 май 2025, 16:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Слушайте, а по "Дюнам" есть спецы? Все советуют смотреть фильм 1984-го (мол, шедевр, и сам автор сценарий смотрел). Я долго думал, что це игрушка, а в первоисточнике оно книгой является, со множеством производных. Интересно, что обычно последний фильм с версией 1984-го года не сравнивают. Будто они друг друга совсем не касаются. ![]() Только первоисточник читал. "Дети Дюны" и "Мессия Дюны" не читал. Фильм 1984-го года, с Кайлом Маклахленом, откровенно дохленький, не впечатлил. Но попытка зачтена. Был ещё сериал, но ни одной серии не видел. Говорят, ничего такой, можно посмотреть. А вот свежая экранизация отменная! Минимум расхождений с книгой. Плюс, графика. Смотреть, однозначно, стоит. |
Автор: | paderborner [ 11 май 2025, 17:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
наскучило чтение. в очередной раз подсел на реалити-шоу. здесь мне интересны поведение/ общение участников между собой в первобытных условиях. * задача – дойти "живым" до конца испытания, не превратившись при этом в животное |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 19 май 2025, 15:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну пусть за рубежом он и имел большой успех. По сравнению с книгой.... Ну, такое. Смотрел вчера "Солярис", тоже Тарковского. "Солярис" один из моих любимых фильмов. |
Автор: | shef [ 19 май 2025, 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Ну пусть за рубежом он и имел большой успех. По сравнению с книгой.... Ну, такое. Смотрел вчера "Солярис", тоже Тарковского. "Солярис" один из моих любимых фильмов. так это и не по книге снято, Стругацкие сценарий фильма написали, фильм - это одельное произведение "по мотивам" романа |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 19 май 2025, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): Ну пусть за рубежом он и имел большой успех. По сравнению с книгой.... Ну, такое. Смотрел вчера "Солярис", тоже Тарковского. "Солярис" один из моих любимых фильмов. так это и не по книге снято, Стругацкие сценарий фильма написали, фильм - это одельное произведение "по мотивам" романа Ну и все равно, не понравилось. |
Автор: | Игорь Стихин [ 19 май 2025, 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Пикник ..." Стругацких - крутой боевик, "Сталкер" Тарковского - философская притча. Разная аудитория, разные задачи. |
Автор: | shef [ 19 май 2025, 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): shef писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): Ну пусть за рубежом он и имел большой успех. По сравнению с книгой.... Ну, такое. Смотрел вчера "Солярис", тоже Тарковского. "Солярис" один из моих любимых фильмов. так это и не по книге снято, Стругацкие сценарий фильма написали, фильм - это одельное произведение "по мотивам" романа Ну и все равно, не понравилось. да это не проблема - ни для вас, ни для гениального фильма |
Автор: | shef [ 19 май 2025, 23:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
кстати есть американский ремейк Соляриса, или просто версия, но я склоняюсь к первому - что Тарковский повлиял меня хватило минут на 15 амерканского... впрочем, и российский я не считаю главным успехом режиссёра и в этом я не одинок: "Содерберг сделал «Солярис» — я думал, что худшим был «Солярис» Тарковского… Мне ведь не говорили, чтобы я соглашался, потому что заработаю денег, а только «вы не имеете понятия, какие технические возможности есть у Голливуда», и я поверил. Я не предполагал, что этот болван, извините, режиссёр, выкроит из этого какую-то любовь, это меня раздражает" (С.Лем) |
Автор: | 11-й номер [ 20 май 2025, 09:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ещё раз вспомню телефильм с Этушем и Лановым "Солярис". Там именно про то, что объективно разговаривать с космосом человеку мешает его животная составляющая. По "Культуре" показывали, но, наверное, можно и так найти. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 20 май 2025, 11:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня как то давно был знакомый который разговаривал с космосом и ему ничего при этом не мешало. |
Автор: | 11-й номер [ 20 май 2025, 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
На Байконуре работал? ********** Что-то мы всё о "космосе". Простые фильмы что-то мало кто смотрит. Сегодня повторяли "Невезучих". А у меня на кассете есть "Мокасины Маниту", пересмотреть что ли?.. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 20 май 2025, 17:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): На Байконуре работал? ********** Что-то мы всё о "космосе". Простые фильмы что-то мало кто смотрит. Сегодня повторяли "Невезучих". А у меня на кассете есть "Мокасины Маниту", пересмотреть что ли?.. Нет. Инженером-электронщиком на вычислительном центре. Каждый день выходил на улицу расставлял широко руки, получал энергию из космоса и с ним же общался. |
Автор: | Игорь Стихин [ 20 май 2025, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Ещё раз вспомню телефильм с Этушем и Лановым "Солярис". Там именно про то, что объективно разговаривать с космосом человеку мешает его животная составляющая. По "Культуре" показывали, но, наверное, можно и так найти. Посмотрел только самое начало спектакля. Хватило на 2-3 минуты. Уже с самого начала, с первых кадров, - избитые и затёртые до дыр кинематографические штампы, - глаза Хари, освещённые полоской света. Середина и конец, наверное, ещё печальнее? Дальше смотреть художественную самодеятельность районного дома культуры желания не было. |
Автор: | 11-й номер [ 21 май 2025, 09:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так це ж чуть ли не конец 50-х. Кто там кого избил?.. Лучше когда так, наверное: ![]() |
Страница 102 из 103 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |