Дальномер

Снимает не камера, а фотограф.

220 градусов - это, конечно, для академиков. Но мне нравятся снимки города на умеренный "рыбий глаз". Даже до 180 градусов по диагонали, но с характерными перспективами.
Почему-то в видео-производстве такие объективы часто используются, даже зумы есть. Дальномерщики вообще обделены.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Насколько я помню, на фото.ру в начале 2000-х обсуждали этот объектив. Там прикол в том, что для установки его на камеру надо делать предподъем зеркала, т.к. зеркало мешает. Т.е. визирование не через видоискатель. По идее, должен быть к нему видоискатель внешний, может и без него, но тогда надо точно значть, что ты снимаешь и как это будет выглядеть.

_________________
С уважением, Петр.

Зато этот чумодан можно как пуфик использовать!

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

https://www.avito.ru/himki/fototehnika/ ... 2838588206

А Бесса то со Скопарём!

Будет лучше чем Цейсс икон с Новар Анастигмат?

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Для этого надо сравнивать)))
Но Новар - триплет, а Скопар - 4х линзовый.
Выводы делайте сами.

П.С. Я бы себе взял, если бы в хозяйстве не было Бессы с Хеломаром и Агфы с Солинаром)

А из Бессовских оьъективов какой самый резкий?
Skopar
Heliar
Voigtar (Anastigmat Voigtar)
другие?

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

А угол какой - аж 220![/quote]


Есть в Японии одна компания, которая производит fisheye аж в 250 градусов!

https://products.entaniya.co.jp/en/list/hal-250-series/

Это чтобы самому свою спину сфотографировать?

_________________
Моя фототехника

Heliar не использовал, но считается верхом линейки и цены на него от этого огого какие.
Skopar резче Voigtar, конечно.
Но вот я, например, очень люблю рисунок триплетов на СФ, да и диафрагму предпочитаю зажимать посильнее. Поэтому для меня оба хороши.
И еще мне рисунок непросветленных линз нравится больше, чем с просветлением.
Бесса довоенная очень легкая и компактная ей даже Агфа в этом уступает.

чета хохочусь)
а ведь это может быть новым трендом, который заменит селфи - фотко своей попэ "вид от затылка"

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... 2924206793

Дон за 900 р. с коробкой прибамбасов. Кто-то искал вроде в Питере.

Подозреваю, что прибамбасы могут оказаться интереснее самого Дона

если б меня не устраивал УПА в чемоданчике, съездил бы
но, увы (или к счастью), дома нет места для лишнего хлама )))

Едет уже Азов. Тоже с прибамбасами. Только прибамбасы другие, и не за 900

по "разговорам" хороший аппарат, не чета УПА.
...11 Евро, совсем за так.

_________________
. цель вижу, в себя верю

Только проклейте его сразу, если этого не сделать, то светит во все стороны безбожно
И не стесняйтесь заклеивать вентиляцию головы, она тоже прилично светит. Вы же не будете ставить туда лампу накаливания, а от светодиодной тепла не много.

УПА до 18 х 24 справляется неплохо (на любительском уровне)
а, если больше, то надо уже что-то получше и Дона
вообще в домашних условиях я печатал максимум 24х30 (на среднеформатном Магнифаксе-2)
40х60 уже отдавал на печать специалистам (за на удивление небольшие деньги)
дома корячиться с такими отпечатками не стоит овчинка выделки, ИМХО

ну, если только в таком печатном зале, как у Макара - можно и заморочиться )

Да, спасибо за советы. Мне еще не раз придется спросить по предмету, видимо. Тк вообще не в теме печати. В ранней советской молодости был УПА чемоданный, но я вообще ни-че-го не по-мн-ю, вааще....

тебе лучше знать.

я на Дон 110 и УПА не печатал.
так... видел со стороны, читал отзывы.
первый показался этаким крепышом, а УПА игрушкой.

печатаю в основном с Kaiser на 13Х18, а остатки 18Х24 складываю пополам и режу

_________________
. цель вижу, в себя верю