Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Размышления о конкретной фотографии
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=17457
Страница 5 из 12

Автор:  D*S [ 20 янв 2017, 13:26 ]
Заголовок сообщения: 

Naugrim писал(а):
Меня всегда другой вопрос волновал, чем руководствуются чкд отправляя фото в 36? Как вообще фото туда попадает?

Вы когда отправляете комментарий к фото в галлерее, то жмёте одну из кнопок "отправить без рекомендации" или "отправить +36".
Я так понимаю каждое "отправить +36" увеличивает рейтинг фото (рейтинг виден только автору).
При достижении определённого рейтинга фотография попадает в "36 кадров".
Мне кажется это происходит так!?

Автор:  Naugrim [ 20 янв 2017, 13:45 ]
Заголовок сообщения: 

Да это понятно. Я про другое. Сколько синих пальцев должно быть, что бы фото в 36 попало?

Автор:  nik oblomow [ 21 янв 2017, 21:44 ]
Заголовок сообщения: 

вот нашел хорошую фотографию
не знаю кто автор.

обсуждать вроде нечего
мы видим зарождающийся культ Великого "Черного Крокодила" которым я пугал цифровиков и грешников


также есть момент "скрытого эротизма"

большой взрослый дядя пугает девочку БОЛЬШИМ ЧЕРНЫМ КРОКОДИЛОМ.

что сказать,учитесь,грешники и цифровики.и бойтесь Черного Крокодила!.
он придет,он обязательно скоро придет !
настанет жатва !
хорошо не будет никому

Фотографии в альбоме «12345», автор novayapesnya на Яндекс.Фотках

Изображение

Автор:  Nezdoiminoga [ 21 янв 2017, 22:01 ]
Заголовок сообщения: 

shef писал(а):
мне другие работы автора из данной серии больше понравились
обычно меня всякие тени-полутени не сильно торкают
хотя есть у него из подобной категории те, что мне нравятся
например вот эта:

Изображение

Вот эта красивая очень :rock:

Автор:  КоФе [ 11 май 2017, 18:21 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Сколько хороших фотографий у известных фотографов мы знаем? Я запоминаю очень немного. Даже у много снимавшего Виногранда. Как и у художников, не может быть две сотни картин которые будут закреплены за известным художником. Люди будут вспоминать одну. Интересующеся - десять, специалисты, может быть все две сотни. Может быть наберётся на книгу. Книги известных фотографов часто с уже изданными фото.

Мне кажется что это фото именно такой величины.

Автор:  вьюрок [ 11 май 2017, 21:36 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):

Мне кажется что это фото именно такой величины.

не уверен, так думаю - фотогеничность в необычности, а она - каждому своя. :wait:

Автор:  vnukov_pk [ 11 май 2017, 23:29 ]
Заголовок сообщения: 

В запоминающейся фотографии все должно быть идеально. Кадрирование, свет, композиция

Автор:  КоФе [ 11 май 2017, 23:50 ]
Заголовок сообщения: 

Павел, Пабло ты наш, Кик_Асс_О!

http://mediastore.magnumphotos.com/Core ... R17930.jpg
https://pro.magnumphotos.com/C.aspx?VP3 ... YRYDCXKD9I

Автор:  КоФе [ 18 сен 2017, 18:10 ]
Заголовок сообщения: 

"Луч света в сером царстве "всё должно быть идеально"".

Изображение
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /limit/all

Что же тут хорошо? Хорошая фотография, по определению Виногранда, всегда на грани фола между содержанием и формой.
Это фото просто идеальное с этой точки зрения. В нём есть парадоксальный релятевизм.
В нём есть то что есть в портретах Брессона (внутреннее молчание). И мы видим что действительно, резкость может быть буржуйским предрассудком.

Итак, что ощущаю я. Драма есть в пластике. Человек напряжён. Посадка необычна, но мы чуствуем что есть вектор направленный вверх. Шарик придаёт релятивизма.
А линия стены, идущая за сидящей, усиливает вектор борьбы с гравитацией.

Остальное вокруг, свет который как бы пробивается, тонкая мебель и замысловатая картина на стене придают и окружая завершают этот выдающийся по своей напряженности и в тоже время статичности кадр.

Из сюрреализма Брессна, лично у меня всплывает ассоциация с ракетой и стапелем. Очень похожая напряженность.

Человек Ракета.

Автор:  RUIvan [ 18 сен 2017, 20:18 ]
Заголовок сообщения: 

Обычное фото для СА с посредственным светом.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 18 сен 2017, 20:38 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
"Луч света в сером царстве "всё должно быть идеально"".

Изображение
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /limit/all

Что же тут хорошо? Хорошая фотография, по определению Виногранда, всегда на грани фола между содержанием и формой.
Это фото просто идеальное с этой точки зрения. В нём есть парадоксальный релятевизм.
В нём есть то что есть в портретах Брессона (внутреннее молчание). И мы видим что действительно, резкость может быть буржуйским предрассудком.

Итак, что ощущаю я. Драма есть в пластике. Человек напряжён. Посадка необычна, но мы чуствуем что есть вектор направленный вверх. Шарик придаёт релятивизма.
А линия стены, идущая за сидящей, усиливает вектор борьбы с гравитацией.

Остальное вокруг, свет который как бы пробивается, тонкая мебель и замысловатая картина на стене придают и окружая завершают этот выдающийся по своей напряженности и в тоже время статичности кадр.

Из сюрреализма Брессна, лично у меня всплывает ассоциация с ракетой и стапелем. Очень похожая напряженность.

Человек Ракета.


Ух Костя и написал. Мне фото тоже очень нравится, но почему то в голове крутятся слова из советской "Утренней гимнастики".
"Спину прямо,
плечи распрямили,
грудь вперед,
носочки вытянули,
вдохнули.
Начинаем упражнение."
Советую послушать.
https://www.youtube.com/watch?v=J7ZhQAKuLPU
Я как то пытался делать, не дураки придумали, тяжело, семь потов сошло.
:)

Автор:  vgogen [ 18 сен 2017, 21:20 ]
Заголовок сообщения: 

А ПОМОЕМУ обычное унылое оно самое. :?:

Автор:  mark.76 [ 18 сен 2017, 21:41 ]
Заголовок сообщения: 

это не может быть привычным профессионалам тем самым унылым - модель в естественной, для себя, удобной позе
O_o

Автор:  Snorry [ 18 сен 2017, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 

RUIvan писал(а):
Обычное фото для СА с посредственным светом.

В сущности, так и есть, разве что свет был реально неплох.
vgogen писал(а):
А ПОМОЕМУ обычное унылое оно самое. :?:

Можно было бы более нейтральный эвфемизм подобрать, вот как RUIvan, например. :)

Автор:  RUIvan [ 19 сен 2017, 06:47 ]
Заголовок сообщения: 

Так лицо полностью в тени. Неплохой свет был где то там - за спиной, у окна.

Автор:  vnukov_pk [ 19 сен 2017, 09:07 ]
Заголовок сообщения: 

как раз с тенями все ок - стена и свет от нее работает как рефлектор, подчеркивая контур лица. но выбитого края от окна и пола можно было бы избежать.

Автор:  RUIvan [ 19 сен 2017, 10:41 ]
Заголовок сообщения: 

Паш - это портрет, поэтому мне хотелось бы увидеть интересный свет на лице - например как здесь
https://flic.kr/p/TKtBAf

Автор:  Snorry [ 19 сен 2017, 10:54 ]
Заголовок сообщения: 

Ну ты сравнил Одри в макияже с девочкой в пубертате с полным набором комплексов по поводу собственной внешности! :) Так что лицо в тени это - хорошо: свежего прыща не видно.

Автор:  karlukov [ 19 сен 2017, 13:56 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
"Луч света в сером царстве "всё должно быть идеально"".

Изображение
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /limit/all

Что же тут хорошо? Хорошая фотография, по определению Виногранда, всегда на грани фола между содержанием и формой.
Это фото просто идеальное с этой точки зрения. В нём есть парадоксальный релятевизм.
В нём есть то что есть в портретах Брессона (внутреннее молчание). И мы видим что действительно, резкость может быть буржуйским предрассудком.

Итак, что ощущаю я. Драма есть в пластике. Человек напряжён. Посадка необычна, но мы чуствуем что есть вектор направленный вверх. Шарик придаёт релятивизма.
А линия стены, идущая за сидящей, усиливает вектор борьбы с гравитацией.

Остальное вокруг, свет который как бы пробивается, тонкая мебель и замысловатая картина на стене придают и окружая завершают этот выдающийся по своей напряженности и в тоже время статичности кадр.

Из сюрреализма Брессна, лично у меня всплывает ассоциация с ракетой и стапелем. Очень похожая напряженность.

Человек Ракета.


смешно получилось))
в месте, где упоминается An Inner Silence Брессона я вообще просто заорал))

по снимку - впечатление, что портретируемая со всех сил старается не сутулиться
что подтверждается максимально серьезным выражением лица

антураж дешевой столовой "я сфоткал, пока не принесли еду"

в дешевых столовых и барах, безусловно, можно снять отличные фотографии, но это не тот случай
из удачного тут только шарик и засветы на полу
картинки нет

Автор:  karlukov [ 19 сен 2017, 14:47 ]
Заголовок сообщения: 

и да
релятивизм

всегда поражало, как можно одновременно щеголять псевдопознаниями в философии, но при этом не знать, как пишется тот или иной термин)

Страница 5 из 12 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/