| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Встречаем новый KODAK Ektra https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=17424 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | volver [ 20 окт 2016, 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Встречаем новый KODAK Ektra |
Т.к. ветка про позитив о пленке пока закрыт, решил сделать отдельную глум тему )) http://www.vedomosti.ru/technology/galleries/2016/10/20/661806-kodak |
|
| Автор: | necster [ 20 окт 2016, 21:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что тут говорить... Даже Кодак понял, что „фотография“ не является синонимом „плёнка“. |
|
| Автор: | jodagribok [ 20 окт 2016, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не увидим поди. Говорят, типа это их второй камерофон - мы и первого то не видели. Я предзаказ на инстаматик оставлял и где он? В небытии ... |
|
| Автор: | abrakadabra_swe [ 21 окт 2016, 06:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У Kodak давно куча цифры http://www.kodak.com/US/en/Consumer/Pro ... efault.htm |
|
| Автор: | jodagribok [ 21 окт 2016, 09:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
abrakadabra_swe писал(а): У Kodak давно куча цифры http://www.kodak.com/US/en/Consumer/Pro ... efault.htm Полно цифрЫ, но телефонов среди списка нет если что. Была задумка с инстаматиком, http://instamatic2014.com/specs/ , но я так понимаю не пошло. Цена была достасточно прикольная, учитывая еще старый курс  Ектру я бы прикупил, но денег она конечно будет стоить прилично, в лондонах почти 450 фунтов. Мне аппарат понравился, хотя кмк у инстаматика задумка была прикольнее |
|
| Автор: | kyerdna [ 21 окт 2016, 09:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.kodakphones.com/ektra/ |
|
| Автор: | AlexM412 [ 21 окт 2016, 09:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хлам. Кроме внешнего вида и названия не имеет ничего общего с фотоаппаратом. Вот если бы они сделали что-то наподобие Panasonic Lumix DMC-CM1, с крупной матрицей как на беззеркалках Nikon и настоящей оптикой, полноценным центральным затвором и диафрагмой... |
|
| Автор: | abrakadabra_swe [ 21 окт 2016, 11:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы думаете он будет лучше звонить и система будет стабильней чем у имеющегося у меня Iphone 6s ? Извините но как камеру это чудо с Андроид назвать нельзя. Жалкие потуги. Предвижу полный провал этой "тушки" . |
|
| Автор: | shef [ 21 окт 2016, 11:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не... всё это х-ня, точно... жду прорыва в виде вмонтированных сразу в голову телефона + фото-видео-камеры... о чём и старина Брессон мечтал терминаторы - вперёд! остальное полумеры 
|
|
| Автор: | Evgeniy K [ 21 окт 2016, 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как встречаем, так и провожаем очередную китайку.. 
|
|
| Автор: | КоФе [ 21 окт 2016, 16:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Глянул фотки с него. Кашица из цифрового шума. https://www.ephotozine.com/article/koda ... view-30102 Мне кажется что с гугловского Пикселя получше будут? https://photos.google.com/share/AF1QipN ... ZaZzhPbzFB |
|
| Автор: | jodagribok [ 21 окт 2016, 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Глянул фотки с него. Кашица из цифрового шума. https://www.ephotozine.com/article/koda ... view-30102 Мне кажется что с гугловского Пикселя получше будут? https://photos.google.com/share/AF1QipN ... ZaZzhPbzFB конечно лучше, учитывая, что их подшаманили 100%. Таки мы и поверили, что это джипеги без обработки |
|
| Автор: | forest_law [ 21 окт 2016, 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а у него что одна диафрагма f/2.0 только? кто же снимает пейзажи при f/2.. маленькая картинка еще ничего, а вот хайрезы не впечатляют мобила |
|
| Автор: | karlukov [ 21 окт 2016, 19:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"что мне нравится в чёрных лебедях, так это их красный нос" (ц) |
|
| Автор: | Valerij [ 21 окт 2016, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А че - хорошая идея! - надо во все фотоаппараты вставлять функцию телефона! Берешь такой, например, Canon EOS-1D набираешь на сенсорном экранчеге номер телефона, подносишь аппарат к уху и звонишь куда надо! |
|
| Автор: | M@x86 [ 21 окт 2016, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всего лишь телефон, стилизованный под олдскул, с приличной для телефона камерой. По мне, так вполне годная картинка для такой шмакодявочной матрицы, особенно после ресайза на 50%. Жаль тени рядом со скутером провалены наглухо, ДД ещё узковат... imho 
|
|
| Автор: | roman_arzum [ 22 окт 2016, 00:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем им до Pure View, как до Китая пешком. Там была почти дюймовая матрица. А это - хорошая мыльница. Самый раз для документальной фотографии на каждый день. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 22 окт 2016, 00:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
roman_arzum писал(а): Всем им до Pure View, как до Китая пешком. Там была почти дюймовая матрица. А это - хорошая мыльница. Самый раз для документальной фотографии на каждый день. Цитата: The Nokia 808 features a 41 megapixel 1/1.2 in (10.67 × 8 mm) 8х11 - как у минокса. Буду знать, что у Минокса почти дюймовый кадр. Хотя и не понял, почему. Разучились делать телефоны с камерами. Чтоб по настоящему. Вот у меня в 2005-м был Sharp 903 SH для японского внутреннего рынка. Он работал тут в GSM в режиме роуминга. 6 линз, асферика, оптический зум, настоящая фокусировка и макро. И большая матрица. Было хорошо, в смысле качества. Очень много им снимал. С него практически на пленку и перешел. Вот такой прям. Экран перевернешь и просто мыльничка получается.  Так там и места под камеру было прилично. Такое утолщение было, сантиметра в три. А что за камеры, где фокусное расстояние в 4-6 мм, я не понимаю (айфон мой типа). |
|
| Автор: | svk [ 22 окт 2016, 01:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Цитата: The Nokia 808 features a 41 megapixel 1/1.2 in (10.67 × 8 mm) 8х11 - как у минокса. Буду знать, что у Минокса почти дюймовый кадр. Хотя и не понял, почему. . "Размеры фотосенсоров чаще всего обозначают как «тип» в виде дробных частей дюйма (например, 1/1.8" или 2/3"), что фактически больше реального физического размера диагонали сенсора. Эти обозначения происходят от стандартных обозначений размеров трубок телекамер в 1950-х годах. Они выражают не размер диагонали самой матрицы, а внешний размер колбы передающей трубки. Инженеры быстро установили, что по различным причинам диагональ полезной площади изображения составляет около двух третей диаметра трубки. Это определение стало устоявшимся (хотя и должно было быть давно отброшено). Не существует чёткой математической взаимосвязи между «типом» сенсора, выраженном в дюймах, и его фактической диагональю. Однако, в грубом приближении, можно считать, что диагональ составляет две трети типоразмера." https://ru.wikipedia.org/wiki/Фотоматрица Там есть табличка с реальными размерами. |
|
| Автор: | Evgeniy K [ 23 окт 2016, 00:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Valerij писал(а): А че - хорошая идея! - надо во все фотоаппараты вставлять функцию телефона! Берешь такой, например, Canon EOS-1D набираешь на сенсорном экранчеге номер телефона, подносишь аппарат к уху и звонишь куда надо! Были пару лет назад фотики на Android с возможностью установки приложений и прочих аксессуаров, но видать цена на старте подстать Х от Leica или Mark ll не пустили идею в народ а то вполне-бы себе через скайп там с гарнитурой и давай ля-ля. 
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|