Дальномер

я бы не стал грамотность напрямую сравнивать с интеллектом
это скорее вежливость, хорошие манеры и показатель уровня образованности
видимо считается (почему-то и кем-то), что быть вежливым и образованным как-то не слишком важно на текущий момент времени
в 90-е годы считалось круто быть коротко стриженным, носить малиновый пиджак и золотой крест на пузе, как у попа... прошло
думаю, писать грамотно и правильно рано или поздно снова станет модным

Подбираю себе сотрудников (сфера ИТ) в первую очередь по принципу - умение четко излагать свои мысли и грамотно писать, затем уже всё остальное. В последний раз поиск занял 8 месяцев, сотрудником очень доволен.

Нисколько не удивлен.
Вообще получается сейчас интересное явление можно наблюдать среди молодежи. Он работает, выполняет свою работу хорошо и грамотно, а по жизни дурак полный, очевидные мысли ему просто непонятны. Объясняешь, но он делает по своему, в конце-концов, оказывается в дураках, понимает, что сделал глупость, но в следующей аналогичной ситуации поступает точно также, по своему, слушает кивает, соглашается и не делает и опять в дураках, и так не раз и не два и не десять. Человек-функционер, шестеренка в механизме, вне механизма ни думать, ни рассуждать, ни прогнозировать последствия своих поступков не может и вечно бедный, вечно несчастный и все вокруг виноваты.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

сотрудникам да - лучше быть грамотными, особенно, если начальник настаивает )
это начальники могут позволить себе куролесить, как им вздумается... М.С. Горбачёва вспоминаю - любил он расширить и углУбить (а что - до сих пор непонятно )
с ударениями у начальников (и докладчиков) вообще беда - квАртал, дОговор и т.д.
а в противовес им (или наоборот в знак солидарности) - "у нас на районе на звонЯт, а звОнят..."

А разве не очевидно?
Я не грамотности даже, о происхождении больше.

Количество разума на планете — величина постоянная. А население растет
Аксиома Коула

_________________
Zen

Ну вообще-то, я изначально пошутил. А вот "грамотность" пишется с одной м =)

Без смайликов порой трудно разобраться. Спасибо за поправку, с телефона не такого можно написать

Насчёт грамотности и интеллекта готов спорить и спорить долго.
На своём примере вам скажу, мне 23 к концу 11 класса я прочитал университетскую программу по литературе, список Бродского, школьную программу закончил читать в 8-9 классах, но при всем этом я все школьные годы имел 5/2 за сочинения. На олимпиадах коих было много тоже самое, все выделяли содержание но удивлялись уровню грамотности. Это ни как мне не мешало участвовать в конкурсах по ораторскому мастерству и прочему.
Есть такие вещи как дисграфия и дислексия, люди иногда просто не способны писать грамотно или читать вцелом.

Это немного не то. У меня тоже были школьные сочинения 4/3 по грамотности, но неграмотность бывает разная. Бывает сложные грамматические ошибки или синтаксис, это понятно. Но примитивные ошибки лезущие в глаза своей дикостью это другое.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

У меня стандартная оценка за сочинения в школе была 4/2 , 4/3.
Но грамотно писать стараюсь всегда, хоть и не всегда получается. И грубые или нарочитые ошибки меня тоже напрягают.
Читал раньше много, но школьную программу не читал почти ни когда
Сейчас читаю мало, тк я как алкоголик, пока не дочитаю, ни чем не занимаюсь, вся работа стоит.

Деепричастный оборот выделяется запятыми. Про стилистику умолчу

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

))) Павел все заметит. Мне нравится Твоя тяга к справедливости.

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

А никто не сталкивался, таким: часть документа на одном языке написано, а вот другая на другом это сильнее вымораживает.
Мне часто приходят счета, расходные, сертификаты где русский и украинский вперемешку и эта солянка проходит , мы даже на это не особо обращаем внимания.

причастный , после это нужен дефис
У меня в школе по русскому языку был трояк. За грамматику. Но я знаю, что никак, ничем и никогда пишется слитно.




У вас специфика переходного времени. И запятые не расставлены. Но фиг с ними с запятыми. Не пишите бабина и бочек!

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Во, не я один был удивлён глубоким захоронением бабины.

Кстати, я понял почему Гамильтон. Это гораздо заграничнее. Хамилтон это слишком бликзо, родно и понятно, но не библейно.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Да, вы правы, причастный оборот

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Снова старичье пылит в форуме Признайтесь прямо, что олбанский языг не смогли усвоить, бочёк вам в лексикон

_________________
...прочие заслуги: ветеран Броуновского движения, изобретатель вестибулярного аппарата...

зочем вы тгавите? вы што анетесемит?
Костя, с Гамильтоном все понятно. Это исторически сложившаяся транскрипция. Примерно как Гамбург, Габсбург, Шекспир и прочие Париж, Рим, Баку, Пекин и так далее. Мы так пишем традиционно. Так же как они пишут Moscow, Moscu, Moskau, Мосыкэ и так далее. Это-то как раз нормально и отвечает правилам русского языка.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Не всегда...

_________________
Наше время -время собирать камни...