Дальномер

В SPb нет снега?
Какой?

Смотря что пили, цвет может быть неожидонным.

Какие возражения? У кого?
Про цвет, думаю, правильнее сказать "любого". А раз так, то чем зелёный не устраивает?
Мне по духу больше тот, что при 6-7000K. Но это не к фотографии, а к фрирайду имеет отношение.

А я себе уже предзаказал Fujifilm x70 черный с черным полуфутляром и ВИ. Буду казнить себя, до спины не дотянусь но харакири мот и получицца

Насчёт зелёного снега.

http://rusoch.fr/lang/ru/rus/vojna-i-mi ... agala.html

Цвет на изображении может быть для судмедэкпертизы. А может быть частью художественного вкуса.
Если он есть, разумеется.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Подытожив не только эту тему выходит, что плёнка-то совсем не против цифры, иногда даже за, но цифра постоянно против плёнки. Получается цифра ведёт себя несколько эгоистично. Я бы даже сказал, как кондом.

з.ы.: фотки из леса понравились.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Производители цифровой техники пленку просто не замечают и с ней не борются, слишком мелок противник. У них идет внутривидовая борьба. БЗК с зеркалом, дешевые мыльницы пытаются противостоять смартфонам .. и тд.

_________________
amaks

не всё так однозначно в борьбе "цифра - аналог" (где фотография только частный случай)
на Западе (который, как известно развивает технологии, а мы тут только пользуем крохи с барского стола) всё чаще слышны голоса о том, что "future is analogue"...
вот тут например можно почитать:

http://www.inc.com/geoffrey-james/our-f ... gital.html

https://translate.google.ru/translate?h ... rev=search

первое - с точки зрения обывателя, утомлённого интернетом (и просто с практичной точки зрения)
второе - с точки зрения науки и техники, пишут что цифра подошла к пределу развития (в области транзисторов и микросхем), пройти за который может помочь возвращение к аналоговому подходу

но всё это я нашел (и узнал) благодаря поиску книжки про ломографию
вот этой:
https://translate.google.ru/translate?h ... rev=search

Что технологии развиваются - это очень хорошо. Через 5 -10 лет они становятся настолько дешевыми и обыденными, что их даже не заметно.

Кто покупает виниловые пластинки с аудио записями - если можно скачать МР 3 альбом в интернете?
Все ли книги покупаем в бумаге - иногда PDF версии достаточно.
С кино фильмами - все ли они нужны в хорошем качестве и лицензионные
и пр.

С фототехникой - это очень хорошо что придумали цифру и теперь даже школьник имеет в кармане фотоаппарат которым может что то интересное сфотографировать и поделиться с окружающими.

Из всего прочитаного в этой теме - согласен с тезисом, что 24*36 это не предел, а своего рода кроп.
Когда цифра дойдет до совершенства и сможет выпустить фотокамеру со среднеформатными матрицами за вменяемые деньги я ее куплю, а пока мне она по барабану т.к. едино булавочное ушко, замочная скважина, немного больше, АPS или 24*36 - это все мелкашки для реализации одной идеи.
Размер матрицы играет значение, сможет цифра заменить и побороть средний формат 6*6 тогда ей хвала.

скажите, плз, для решения какой творческой задачи Вам необходимо шагнуть за нынешние пределы развития цифровых матриц?

обожаю цвет снега

Не ждите массовости от развития ЦифроСФ, а тем более доступности от него. Развития особо не наблюдается, есть некий плавный переход (цифрозады и др.) с плёночной эпохи, для тех кто привык и у кого есть средства, а также больше для поддержания рынка (спроса). Возможно многие "с развитием" перейдут наоборот на 35мм и ЦифроСФ постепенно уйдёт в прошлое.

вы вообще ссылки смотрели? читали?
там что-то было про творческие задачи и тем более про меня?
странные люди... как глухари на этой ветке - токуют о своём
вы поднимите голову от своих фотокамер, да поглядите вокруг - на фотографии свет клином не сошелся, к счастью, не говоря уже о "матрицах"... кумира себе нового сотворили из цифровых камер и рады...

Красиво!, причем, возможно, именно на этом снимке неРЕАЛьные цвета - нет красно-желтого в светах, на закате они постоянно есть и заметны.
Обычно бываю в заснеженном лиственном лесу, вчера был в заснеженном сосновом - другой цвет, совершенно другое цветоощущение.
Потом часто бывает летом-осенью после грозы, зимой вот тоже было на днях, при малой облачности, небольшой дымке, вокруг все внезапно становится желто-оранжевым, глаз адаптируется к цвету не меньше минуты, если находишься в помещении, если на улице, то внезапности изменения не замечаешь.
Да, и есть же известная хохма о 50 словах для обозначения цвета снега у чукчей-эвенков, может, норильчане с ними состыкуются и смогут помочь разрешить этот злободневный и жывотрепещущий вопрос?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

при глубоком минусе (утром было -30, в момент съёмки 14:30, -18) красно-жёлтого света не очень бывает. красно-жёлтый - следствие наличия пыли в атмосфере

то есть Вы не разделаете мнения по ссылкам? тады, ой. тады вопрос отменяется.

да как сказать... разделяю не разделяю...
я другое разделяю : творчество отдельно, котлеты (носители) отдельно
со времен наскальной живописи прогресс в способах запечатления изображений очевиден
и он будет продолжаться, несмотря на наше отношение к этому
тем не менее, если сравнить с музыкой, например - никто ведь с появлением синтезаторов от фортепиано не отказался
так и тут - и углём рисуют, и красками, и на плёнку снимают, и на цифру - пусть всё будет
а там разберёмся - где оно творчество, а где бесконечные "технические" пробы (пера, фотоаппарата, объектива и т.д.)

К сожалению мой английский не лучше гугл - перевода, но как я понял речь идет о новых принципах программирования и уходе от двоичного кода. То есть мы как пользователи, при возможном воплощении этих идей в "железе" просто получим новые электронные устройства, наверное более компактные, менее энергоемкие... И это хорошо Неприятие цифры ( я имею ввиду не только фотографию, а и другие области) связано с ее быстрым наступлением , в течении жизни одного поколения. Человек консервативен. Электрическое освещение и автомобиль тоже внедрялись не без проблем

_________________
amaks

ну, в общем да - все технические идеи и их воплощения в жизнь не совершенны, в этом смысл прогресса - он бесконечен, так как любой метод (даже теоретически) упирается в конце концов в какое-то ограничение, которое надо преодолевать
а вот что получится в процессе преодоления, никто не знает потому что то, что мы знаем и умеем ограничено (см. выше)
тут уже научное творчество включается - до очередной эврики... которая тоже увы не идеальна и не незыблема
но так интереснее, по-моему )

Если честно меня пленка по 2,20 доллара больше устраивает, чем сразу отвалить штуку баксов за цифровик. Вот весь и прогресс - если бы это было доступно сразу и стоило в пределах 100 долларов на узкой фотопленку можно было бы забыть.