Дальномер

Вы ничего не путаете? Это про цвет Лейка Монохром ходят анекдоты.
Я уже года четыре как переполз на фуджик и не жалею. Никон и кенон отправлены мной в утиль. Тоже были секты.

Я честно говоря не понял хваленное качество х-транса. Камера как камера, не лучше, не хуже. Просто fujifilm расплодила кучу подчас абсурдных маргетинговых мифов, там "ФФ не нужен", "дорогая оптика - это понты" и другой бред которым подчуют бедных людей которые начали присматривать себе более-менее серьезную камеру.

После первого захода в ветку, где сразу-же нахамили потому что новичок мотивация общаться с тамошним контингентом пропала. Ну а за владения лейковским эльмаритом конечно-же сразу был записан в дурку как невменяемый. Камеры у них не плохие, но жутко переоцененные, да и результат с кропнутый камерой времен царственной Руси меня как-то порадовал больше чем техника с "самой совершенной в мире матрицей".

Какой такой цвет на цыфре? Любой кадр нужно обрабатывать, поэтому какая разница, какая там стоит матрица... Имеет значение не цветопередача матрицы, а навык ретушера в Фотошопе (или в чем еще там). Выбирать цифровую систему по цветопередаче матрицы - это то же самое, что выбирать жену по цвету кожи волос.

С полукадровой матрицей это даже не булавка. Меньше...

Имитация зерна на ч/б снимке вообще не похожа.
На цветном цвета синюшные какие-то.

_________________
"Срубка оголовков свай".

Тоже самое четыре года на Фуджи, сначало Х про, сейчас ХТ 1 - отличная система. И камеры и оптика.
"Dmitriy D Какой такой цвет на цыфре? Любой кадр нужно обрабатывать,..." а цветной слайд или отпечаток сами выползают из камеры с великолепным цветом? Никакой обработки не нужно?
А вообще такое отрицание цифры попахивает каким то сектантством. Господа! Нельзя отрицать то что есть. Сегодня 99,9% фотографий - цифра. Есть посто великолепные работы в цвете , но их естественно мало, нужен вкус , нужно умение. А что на пленке все 100% работ - шедевры? Нет точно так же как и на цифре 99% шлак. Сейчас, правда, наверное ситуация получше так как с пленкой возятся те кому она нравится и и прикладывают усилия чтобы получить результат. И вообще цвет - понятие субъективное, у всех разное восприятие.

_________________
amaks

Думал, что хоть на этом сайте обойдется без бессмысленного флейма на тему фулфрейм vs кроп. Рано или поздно человек начинает понимать, что такие разговоры к фотографии не имеют никакого отношения. Когда поймете, что 24х36mm это тоже кроп может успокоитесь. Я кеноновский фулфрейм с удовольствием поменял на фуджиковский кроп 1.5 и Панасоник с кропом 2.0. Что такое дорогая оптика? Новый Крон Асферик 50мм это дешевая оптика? А Ноктилюкс дорогая?

Естественно не имеет отношения к фото, это маркетинговая мишура и нечего более.

+1
Разрабатывать объективы и изготавливать их - очень непростое дело. Литая асферика, особенно.
Фуджи делала объективы для Хассельблада...
Здесь на сайте нормально проходит снег с зеленоватым оттенком, но таки плёнка, и нет возражений.

А можно подробнее? Или Вы имеете в виду свои собственные системы, на которые Хассель свой шильдик клеил?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Разве я что-то отрицал, кроме самого отрицания отрицания? Я и сам снимаю на цифру, когда нужно. Мой тезис был в том, что поскольку без обработки никакой цифровой файл взгляда не радует, то какая к черту разница, что там за матрица?..

Dmitriy D, вот да. Почему абсолютно каждый кадр с цыфры приходится докручивать? Может гордые владельцы топовых Фуджиков, каоторых здесь есть, скажут, что сразу печатают с камеры? Может в этом высокая духовность результата работы очень даже пряморуких японских инженеров?

_________________
ФЭД-5В - форева лове, он расширяет Горизонт!

Можно подумать с негативной пленки не надо каждый кадр докручивать.

Мужики, вы чего так возбудились?
Ну, выпустила Фуджи очередную камеру, надо признать не плохую, но это не откровение, а просто именно очередная камера. Как выше замечали, настройки под пленку у них появились уже давно. Так что ни чего сверхъестественного не произошло.

Хочу заметить, что некоторые пленочники снимают на пленку не только из-за картинки (цвет, зерно), но и из-за самого прикола повозится с пленкой, бачками, проявителями и печатью.

_________________
ЖЖ

Здесь можно посмотреть на последней странице. http://www.hasselblad.com/inspiration/o ... ad-history
Или по поиску найти про X-Pan. Про Hasselblad H** формата 6х6 я пока не стал искать, но помнится, что там тоже Fuji, если не путаю. Хассельблад, кажется, сама не делала объективы, Zeiss и Fuji...
Здесь пишут / http://fototips.ru/camera-test/fujifilm ... est-obzor/
"Оптика, безусловно, также является сильной стороной рассматриваемой камеры. Вообще, компания Fujifilm с давних пор разрабатывает и производит оптику Fujinon весьма высокого качества. За плечами у компании немало отличных объективов как для малоформатных, так и для очень достойных среднеформатных камер. Неслучайно легендарный Hasselblad сотрудничал с компанией Fujifilm в разработке и производстве оптики для своих автофокусных цифровых среднеформаток, а очень интересная узкополёночная панорамная камера, продававшаяся в Америке и Европе как Hasselblad X-Pan, получила даже в народе неформальное прозвище «Фуджиблад»."
Если этого будет недостаточно, потом дополню. Сейчас на работе, а ноутбук не развернуть, извините.

А какой цвет у снега?

Для меня это очень важная часть увлечения

синий

"Синий-синий иней лег на провода, итд" (с)

Достаточно. Я это и имел в виду. Не для Хасселя они что-то делали, а для себя. А Хассель продавал в европе Fuji TX, как Xpan, а GF645 (если я правильно буквы помню), как Н-систему.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

А какие могут быть возражения если человек к примеру пишет:
фотоаппарат ФЭД 35 А - т.е. он снимал на автомате который в лучшем случае дает удовлетворительный результат 3 по 5 бальной шкале.
С тяжелыми либо вернее сказать с нестандартными условиями освещения от справится не может. Отсюда недоэкспозиция, засветки от плохой оптики с отсутствием чернения и прочая гадость.
Обработают потом эту фотопленку в ссаках из протухшей химии в местной фотолабе и кой как отсканируют.

А вот теперь песня гр. Земляне- " Земля в иллюминаторе ........ зеленая, зеленая земля"

А еще снег может быть желтоватый, розоватый, фиолетовый, с синевой --- какой больше Вам по духу?

P.S Это я злой сегодня, достал меня ФЭД-35 А, дрянь а не фотоаппарат.