Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Учеба. Максимишин.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=16641
Страница 2 из 2

Автор:  Romani44 [ 04 сен 2015, 11:55 ]
Заголовок сообщения: 

GR писал(а):
Учёба в реале это всегда хорошо. Максимишин вас точно чему-нибудь да научит, но стоит ответить себе на несколько вопросов
1. Близка ли мне его фотография.
2. Что я хочу получить от Максимишина.

Максимишин фотожурналист в прямом смысле этого слова. Он будет учить вас так, как видит всё сам. Его фотография и его подача должны вам импонировать, иначе это будет зря потраченные время и деньги. Он научит вас не только снимать проектно, но ещё и продаваться, а так же, может быть, вы заимеете нужные контакты. Последнее сейчас наиболее важно, потому просто хорошая фотография от незнакомого человека не нужна. В этом я убедился на собственном опыте. Однако, это всё актуально только в том случае, если вы хотите идти по этому пути. Если ваше желание лежит в плоскости исключительно творческой, то Максимишин скорее вреден.


А что вы подразумеваете под "исключительно творчество"? Журналист, что фото, что пишущий более чем творческий человек.

Любой учитель оказывает влияние на своего ученика потому что любое обучение идет через копирование, что впрочем не мешает развивать индивидуальность.

Автор:  GR [ 04 сен 2015, 13:00 ]
Заголовок сообщения: 

В любой профессии есть место творчеству, но

Romani44 писал(а):
Максимишн фотожурналист, где главное это журналист, а потом уже фото. При каждом удобном случаи он декларирует, что не занимается искусством


В творческой фотографии бОльшее значение имеет собственное Я и то, что это Я выражает. Непосредственно сам Виногранд преподавал творческую фотографию или творческое мышление, хотя его фотография ближе к социальным исследованиям.

У Андрея Чежина, к примеру, это творческое Я выражено ещё сильнее. Кому, какие грибы вкуснее и ближе, одним словом.

Автор:  marsh dweller [ 04 сен 2015, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Учеба. Максимишин.

Natasha писал(а):
Интересно узнать ваше мнение.
Никто никуда не ходил учиться фотографии последнее время, я говорю не про базовые курсы, а про что-то интересное.
А у Максимишина никто не учился? Он набирает курс с сентября, говорят хороший мастер.
art.photomap. ru/?p=5203



Не ходил. Наташа. Не ходил. Наташа :hihi:

Автор:  Romani44 [ 04 сен 2015, 13:37 ]
Заголовок сообщения: 

GR писал(а):
В любой профессии есть место творчеству, но

Romani44 писал(а):
Максимишн фотожурналист, где главное это журналист, а потом уже фото. При каждом удобном случаи он декларирует, что не занимается искусством


В творческой фотографии бОльшее значение имеет собственное Я и то, что это Я выражает. Непосредственно сам Виногранд преподавал творческую фотографию или творческое мышление, хотя его фотография ближе к социальным исследованиям.

У Андрея Чежина, к примеру, это творческое Я выражено ещё сильнее. Кому, какие грибы вкуснее и ближе, одним словом.


Собственное Я имеет значение в любом деле. Дело вкуса конечно, но считаю выражение собственно Я через реализацию конкретных задач, таких например, как фотоистория у Максимишина, куда цене, чем снятое "художником" на просрочку "хрензнаетчто" с натянутым на это глубоким философствованием.

Автор:  Natasha [ 04 сен 2015, 16:28 ]
Заголовок сообщения: 

читаю Вас, так увлекательно =)
мне кажется все правы!

есть такой фоторедактор Поликанов, вот он как-то сказал, что фотожурналистика не умрет, потому что есть деньги или нет, всегда будет какое-то количество сумасшедших фотографов, для которых идея и проекты важнее всего на свете.

Я с ним согласна в этом. Сейчас как раз идет Фестиваль в Перпеньяне, альма матер документальной журналистики, там интересные работы, но люди снимают их годами.

Автор:  вьюрок [ 04 сен 2015, 23:00 ]
Заголовок сообщения: 

Natasha писал(а):
А у Максимишина никто не учился?

почему-то знакомая фамилия, давно знакомая, очень давно, может ассоциативно, как "Осипов", которого, кажется, давно знаю заочно, особенно, глядя на его снимки.
Максимишина не видел, не ходил, не смотрел, не хочу ошибаться.
КоФе писал(а):
Когда я смотрю на фотографии вьюрка и GW, то понимаю что нужно не по фотографии, а по чему-то ближе к живописи.

лестно, но неверно, учился то прикладному рисунку и всего два-три года, думаю, здесь больше читка и жадный длительный просмотр спецлитературы, ну как неосознанная грамотность по орфографии после прочтения 50-100 страниц в день в течении долгих лет, здесь нет заслуг имярека, только подсознание и копирование, сорри.
КаэС писал(а):
Нужны друзья, которые занимаются тем же, хорошие дружеские отношения, поддержка в творческих начинаниях и конечно лучше не в сети, а в реале.

здесь важно! и слава богу - нормально!

имхо -
Учиться нужно, учиться нужно и на практике и в теории, учиться нужно с товарищами и самому, также в процессе учебы товарищей тоже можно найти, учиться можно и нужно и на сайте КД, здесь это возможно по многим параметрам.
Идолов только себе не делать.
Все будет хорошо.
:beer:

Автор:  denkorableff [ 04 сен 2015, 23:02 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
Идолов только себе не делать.
Все будет хорошо.
:beer:


Золотые слова!!! :beer: :beer: :beer:

Автор:  Sandy Arnold [ 04 сен 2015, 23:21 ]
Заголовок сообщения: 

Попробуйте заменить слово «тусовка» на выражение «умная товарищеская среда» (К.Г. Паустовский). Может быть, тогда быстрее договоримся? :wait:

Автор:  КоФе [ 06 сен 2015, 18:52 ]
Заголовок сообщения: 

Журналистика, как продавать это не фотография.
Запутаться можно с фотографами на букву М.
Я бы к Мякишеву пошёл.
У Мякишева фотография и истории. Вот просто чтобы отвечал на занятиях как фото конкретные снял.

Автор:  vnukov_pk [ 06 сен 2015, 21:59 ]
Заголовок сообщения: 

Алексей учит немного по другому. Но хорошо учит.

Автор:  mark.76 [ 06 сен 2015, 22:09 ]
Заголовок сообщения: 

Учеба это очень важно, ты можешь вроде и знать все, но систематизация и выводы вот главное. Сам ты можешь до чего то не дойти или дойти, но самое главное - время, будет потеряно.

Автор:  narrator [ 14 янв 2019, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  докдокдок

Подскажите пожалуйста кто-то в курсе о фото школе докдокдок? Отзывов нигде нет, кроме... очень положительных уж. И цены нет на обучение.
И кто нибудь готов прослушать курс Максимишина за 55.000р а за 99.000р?) Чисто по наитию, кажется, на платные курсы любого типа, по фотографии, пойдут только если бумажка выданная по окончанию реально где-то понадобится)

Автор:  marsh dweller [ 14 янв 2019, 15:56 ]
Заголовок сообщения: 

Если вы про отзывы о школе на сайте этой школы, так ничего странного в этом нет. Не будут же они сами о себе писать плохое :wait:

Автор:  kontiky [ 14 янв 2019, 18:15 ]
Заголовок сообщения: 

Я бы сходил к Максимишину. Мне нравится его подача
https://youtu.be/WHpptui2eaQ
да и, вообще, дядька интересный
https://youtu.be/fqRKYAHOfi8

Автор:  vnukov_pk [ 15 янв 2019, 00:03 ]
Заголовок сообщения: 

а я бы не пошел. мне не нравится ни манера подачи, ни снимки, ни цена.

Автор:  marsh dweller [ 15 янв 2019, 00:22 ]
Заголовок сообщения: 

Я как пару часов беседовал с Максимишиным о разном, в том числе и немного о фото. Человек интересный, но какой из него преподаватель, сказать не могу. Но раз так недёшево стоит курс, наверное хороший))

Автор:  alexeypegov [ 15 янв 2019, 00:39 ]
Заголовок сообщения:  докдокдок

narrator писал(а):
Подскажите пожалуйста кто-то в курсе о фото школе докдокдок? Отзывов нигде нет, кроме... очень положительных уж. И цены нет на обучение.


Напишите в личку, расскажу свое впечатление.

Автор:  mark.76 [ 15 янв 2019, 01:19 ]
Заголовок сообщения: 

marsh dweller писал(а):
Я как пару часов беседовал с Максимишиным о разном, в том числе и немного о фото. Человек интересный, но какой из него преподаватель, сказать не могу. Но раз так недёшево стоит курс, наверное хороший))


Да ладно. Ничего не стоит, кроме просранного времени твоей жизни, жизни всех и жизни твоих детей. Так как результирующей мощности для общества не будет Ибо монетизация блокирует неронные связи и ты замораживаешься во времени занимаясь самоудовлетворением от ощущения познания и лишь повторяешь ошибки предшественников.

Физика. 8 класс, задача про 2 шара никому не нужной массы в 1 тонну каждый и бессмысленной работы в 1 мегаватт, выброшенной на помойку.

Вроде как только вчера обсуждали. Марш, это проблемы с обучаемостью или вас там гипнотизируют. Не могу понять (с)

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/