Дальномер

Психопаты, наверное.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Я маленький задрот в очках.
Большие пасаны рассуждающие на диване о том как снимать чтоб не побили меня сильно веселят.

ПыСы. Улыбка - первое оружие, уже потом камера.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

ну низнаю. ко мне ни разу нигде никто не докапывался. ну у нас на родине, ни в европах/азиях. я иногда и с 1 метра прямо "в лицо" снимаю и ничего. главное улыбаться и махать рукой

хотя в гаванне народ приставал некоторый, но они тупо деньгу просили за фото, ессно я улыбался и махал рукой

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

ну не знаю я снимаю как хочу и никого не боюсь. Бить пришлось всего один раз, а так все скромно ну может иногда пошлют .

Кстати мужики - а давайте фото, а то просто разговор .... на днях снимусь во всей красе " чтобы враги боялись".

Серьёзные разборки были только здесь. В руке е него был поводок, а на нём с другой стороны болтался питбуль... Поэтому силовые методы отпадали . Район- наркомнскй рай. Эфиопы, тайманцы, мароканцы. Чуавк оказася дилером и пытался меня шугануть, объяснив где я... Когда понял, что мне не страшно, сказаал, что тут могут навалять, и значит приедет полиция, а ему это не надо. Поболтали, пожелали хорошего дня и разошлись...
Можно симать в любом месте, если не сильно выделяться и вести себя уверенно . Даже если проводитсят спец операция в общественном месте, по закону снимать не запрещено...

_________________
http://hefring.photosight.ru/

Снимать на улице в последние годы стало не уютно, это факт. Мы живем в параноидальном настоящем и нас ждет еще более пароноидальное будущее, если кто не заметил. С развитием интернетов, ютубов и социальных сетей люди стали нервными. Ко мне пристают персонажи разной степени мутности и вздорности с периодичностью где то раз в пол года. Тенденция, увы такова, что, если лет пять назад беззлобно интересовались изредка, с какой целью я снимаю, сейчас, все больше, с вызовом заезжают. После того, как года полтора назад в меня мертвой хваткой вцепился некий весьма мутный персонаж, выскочив откуда то и утверждая, что я снимал его машину (снимал я, вообще то, сугубо архитектурные детали) я распечатал положения т.н. "Panoramafreiheit" которые суммируют законодательные основы съемки в общественных местах и всегда имею один экземпляр в сумке. Теперь, если кто домогается, коротко отдаю ему экземпляр и предупреждаю, что в случае дальнейших его неправомерных действий, вызываю полицию. Насколько я знаю, основные положения панорамафрайхайт действительны и в России. Очень коротко самое важное:
-в общественных местах (улицы, парки и даже приватные дороги, если они свободно доступны и находятся в общем пользовании), с нормального уровня можно снимать все (использовать высокие штативы нельзя);
-на приватной территории, будь то дома, заведения или же магазины только с разрешения;
-съемка из окна/балкон/террасы/крыши дома других домов запрещена;
-любые культурные и художественные объекты, если они могут быть сняты без применения дополнительных ухищрений в тех же общественных местах можно снимать, даже, если их там выставляют за деньги;
-в старых церквях и прочих подобных заведениях обычно снимать можно (если это дополнительно не оговорено), связано это с тем, что правообладателей творений более, чем 70лет нет на этом свете;
И т.д. и т.п. Кому интересно подробнее - могу подробнее перевести или сами погуглите.
Отдельно, касаемо людей. Тут важно понятие не съемки а публикации. Т.е. На стадии съемки, строго говоря, Вам никто ничего не может предъявить. Далее все сложнее. В общем случае людей индивидуально, без их разрешения публиковать нельзя. Но есть ряд тонкостей. Например, в том случае, если люди не являются главными фигурантами съемки, а присутствуют там, в качестве случайного/сопровождающего элемента, при съемке ландшафта, архитектуры и прочего"пейзажа" - публиковать можно. Дело это тонкое, сопряжено, при неудачном стечении обстоятельств, с судебными разборками.
Так же разрешено публиковать людей, если они являются участниками некоего общего действия - демонстрации, гулянья, спортивные мероприятия и прочее. В общем и тут все вовсе не так очевидно. Но помните, речь идет о публикации.
В общем, в двух словах, так.

У мужиков фото на аватаре...

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Довольно распространенные заблуждения.
А все почему - нужно иметь готовый ответ на вопрос "Зачем вы меня сфотографировали?", и крайне желательно если ответ будет правдивым.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Надеваете белую (темно-синюю, бордовую, светло-голубую - но белая мне все же более по вкусу) рубашечку в обтяжку и снимаете где хотите и чего хотите. Это как раз тот случай, когда ваша одежда делает вас. И да, улыбаетесь. А ответ на вопрос "А зачем вы меня сфотографировали?" - всегда правдивый, и всегда один и тот же: "У вас интересное лицо."

А какая еще может быть причина? Ну разве что интересная попа, но мы же об этом на этом форуме умалчиваем, а то наши юные соратники будут недовольны.

на самом деле в вопросах можно-нельзя (на улице особенно) всё обстоит примерно так, как в басне Крылова про волка и ягненка - волк всегда прав, ягненок всегда виноват, нензависимо о того - фотограф он или фотографируемый

точняк. чел расцветает.

Читая тему, вспомнил про сайт www.svobodafoto.ru

Похоже, проект больше не развивается

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

И это хорошо.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Почему заблуждение?

Ну и про вопрос "Зачем вы меня сфотографировали?" - с теми людьми, которые его задают, проблем нет, есть проблемы с людьми, которые безо всяких вопросов требуют удалить фотографии, на которые они попали

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Я давно сделал вывод:
Если человек не хочет чтоб его фотографировали - фотография просто не получается.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Зачем вообще фотографировать того, кто этого не хочет? Но разговор не об этом, а о том, что ты снимаешь все вокруг себя, и вдруг из-за угла выбегает некто, которого ты вообще не видел, и начинает качать права

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

типа что, спрашивать, хочет он или не хочет? и что будет? серия унылоуличнопостановочных портретов?

В сад, все в сад(с).

В данном случае фотосъемка тут не при чем, эта ситуация аналогична "Слышь пацанчик, чирик есть?".
Её разбирать, думаю. не стоит.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Когда хотят бить время на звездобольство такие люди не тратят, а у тебя есть время только чтобы ноги унести )) У меня таких случаев, слава богу, не было. Сам я каждый свой конфликтный случай всегда потом в уме разбирал и пытался выяснить в чём был мой прокол. Ситуаций же при которых во время съемки вдруг от куда не возьмись появлялся... человек... у меня не было. Хотя нет, были были. Как правило охранники на всяких "точках".

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Попал в точку. И что ты зделаешь? Отдашь кровные деньги, либо предложишь "Жужику" стопарик коньячку для сугреву, а тотом отметелишь его ...... пьяный он уже не человек и в лице ментов он будет всегда виноватый