| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Хвастаемся всякими покупками и подарками https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=14415 |
Страница 419 из 595 |
| Автор: | Maxx2 [ 25 ноя 2018, 00:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сначала объясните, зачем нужен 6х9. Что же такое на него снимать по 8 кадров на 120-й пленке, что нельзя снять на 35 мм. Только пейзаж со штатива. |
|
| Автор: | Waleke [ 25 ноя 2018, 00:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Сначала объясните, зачем нужен 6х9. Что же такое на него снимать по 8 кадров на 120-й пленке, что нельзя снять на 35 мм. Только пейзаж со штатива. Максим, спасибо за попытку. Вот вам мой ответ: Зачем мне нужен М2 кабриолет если я могу с таким же успехом доехать из пункта А до пункта Б на VW Polo? 
|
|
| Автор: | Товарищ майор [ 25 ноя 2018, 00:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Сначала объясните, зачем нужен 6х9. Что же такое на него снимать по 8 кадров на 120-й пленке, что нельзя снять на 35 мм. Только пейзаж со штатива. Чтобы с камеры получать хорошие фотографии она должна нравиться. Я например очень люблю свою SEM Studio (всего 12 кадров на 120ю снимает, увы) П. С. Кстати, а твоя забубённая Лейка с забубённым стеклом так и стоит в шкафу? Понимаю. Жалко такую на улицу таскать((( |
|
| Автор: | КоФе [ 25 ноя 2018, 04:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Сначала объясните, зачем нужен 6х9. Что же такое на него снимать по 8 кадров на 120-й пленке, что нельзя снять на 35 мм. Только пейзаж со штатива. Изначально это был практичный метод для контактов. На 135ой ты таких контактов не получишь. Я на 6 на 9 мало снимаю. Это нужно очень большой увел и спецрамку. Увел есть, рамку, вроде, тоже вырезал, но не печатал. Покажи мне такой же кадр с 135:    У 6 на 9 почти СФ объём. Но на 120 очень многое можно не снять, то что можно снять на 135. Это статика против динамики. |
|
| Автор: | redbase23 [ 25 ноя 2018, 09:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зачем нужен 6х9 чтобы урезать его до 6х4.5? Зачем нужно две одинаковые почти камеры? Вообще странная логика- попалась камера с шикарным результатом, значит надо не снимать на неё, а купить ещё другую. Вряд ли гелиар прям настолько лучше скопара. Будете потом думать-какую продавать, мучаться  Убедительно?  Кстати, никто не знает, что были бессы2 под 620 плёнку? |
|
| Автор: | вьюрок [ 25 ноя 2018, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Голограммы делать собрался. Для дома, для семьи...  
|
|
| Автор: | Антон Величко [ 25 ноя 2018, 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="вьюрок"]Голограммы делать собрался. Для дома, для семьи... Не голограммы, а стереопары. 
|
|
| Автор: | svk [ 25 ноя 2018, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Для дома, для семьи... https://rangefinder.ru/sale/showproduct ... duct/18319 |
|
| Автор: | Maxx2 [ 25 ноя 2018, 16:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Maxx2 писал(а): Сначала объясните, зачем нужен 6х9. Что же такое на него снимать по 8 кадров на 120-й пленке, что нельзя снять на 35 мм. Только пейзаж со штатива. Изначально это был практичный метод для контактов. На 135ой ты таких контактов не получишь. Я на 6 на 9 мало снимаю. Это нужно очень большой увел и спецрамку. Увел есть, рамку, вроде, тоже вырезал, но не печатал. Покажи мне такой же кадр с 135: У 6 на 9 почти СФ объём. Но на 120 очень многое можно не снять, то что можно снять на 135. Это статика против динамики. Костя, не увидел особого объема на твоих кадрах, честно. Я такой могу получить на 35мм:  IMG35_10372 by Maxim Aleshin, on Flickr IMG35_7502 by Maxim Aleshin, on Flickr IMG35_5761 by Maxim Aleshin, on Flickr IMG35_10073 by Maxim Aleshin, on FlickrВот с 6х6 видел много кадров, прям "ах". А с 6х9 ни разу. У меня были две техасские лейки. Ну получал я большее разрешение, действительно. Может на печати бы и проявилось. Но хорошая мелкозернистая пленка и оптика на 35 мм дадут результат тако же. И семейное фото такое снять леечной оптикой со штатива легко можно, а суммилюкс 50 легко отрывает задний план даже у стоящего человека на открытых. В общем, скажу так, пока не увидел. А про контакты - самое верное. |
|
| Автор: | КоФе [ 25 ноя 2018, 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дело в том что для 6 на 9 не нужны японские Фуджи и не нужно несколько тысяч на Люкс. Мои фотки сняты на Москву и АГФУ Билли. Фотики за смешные деньги. А объём и контраст такие 135 не даст. Отделение объекта на 6х6 и Люксом на 135 это не объём которые дают 6 на 9, 4 на 5 и так далее. |
|
| Автор: | вьюрок [ 25 ноя 2018, 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Антон Величко писал(а): вьюрок писал(а): Голограммы делать собрался. Для дома, для семьи... Не голограммы, а стереопары. Именно эту модель стереопросмотрщика) разобрал-помыл-собрал с закрытыми глазами - в детстве их штук пять "изучил"))) А голограммы помню еще с "ЮТ", хвалили их там очень, предрекали большое будущее, я тогда не понял и сейчас не могу понять их назначение, кроме обучения.( |
|
| Автор: | Naugrim [ 25 ноя 2018, 17:27 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Спасибо ЧКД Den77  Получил ФЭД 2, уже опробовал. Закинул пару фото в галерею, правда, снимал на Ю8.
|
|||
| Автор: | redbase23 [ 25 ноя 2018, 17:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Максим, как можно сравнивать 6х9 и 35мм))) эффЭкт не тот.  6х9 это просто недостижимый космос в сравнении с узкой плёнкой. По объёму и всему остальному. |
|
| Автор: | вьюрок [ 25 ноя 2018, 18:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
хабар.  Почти совпадает с моим потертым Свердловском4. Ну за минусом замера со слишком широким углом. Naugrim писал(а): ФЭД 2 Вот его можно вылизать до заводки мизинцем. Да применить двухцилиндровую кассету - шик просто! |
|
| Автор: | Maxx2 [ 25 ноя 2018, 18:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
redbase23 писал(а): Максим, как можно сравнивать 6х9 и 35мм))) эффЭкт не тот. 6х9 это просто недостижимый космос в сравнении с узкой плёнкой. По объёму и всему остальному. Да покажите ж мне! Я говорю, что я не видел ничего интересного с 6х9. Увижу, соглашусь. |
|
| Автор: | Waleke [ 25 ноя 2018, 19:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нужен отпечаток, 30х40 и выше. тогда увидет и поймёте. Ну ли монитор дюймов на 27 Даже 6х6 и 135 уже заметно отличается по пластичности картинки в пользу 6х6. При всём уважении к леечным объективам, но 6х6 и выше им никак не по зубам. |
|
| Автор: | КоФе [ 25 ноя 2018, 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для большой печати 6 х 6 оптимальнее. Много объективов высокого разрешения (японского) и есть просто шикарные. У Ролеев, например. И увел простенький подойдёт, а для 6х9 уже искать надо. 6 х 9 это другой расклад. Размер негатива уже такой, что как в БФ, объектив уже не так важен. И тут уже сам негатив даёт то что не может дать 6 х 4.5 и 6 х 6. Я смотрел на сканы с АГФА Билли с триплетом и как у 4x5 дух захватывает сколько деталей можно увидеть, когда снят какой-нибудь удалённый общий план. Тексас Лейки, кстати, тоже не видел интересных фоток с них. Жалко, камеры что надо, а фотки скучные с них. И не только с их 6 х 9. |
|
| Автор: | HANIN [ 25 ноя 2018, 21:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Заказал на алике макрокольца м42, CPL фильтр и бленду (м52) под гелиос 44м-5, вот вчера пришло, надо будет опробовать. Правда так как на гелиосе нет переключателя М/А диафрагмы, то с макрокольцами его использовать не получится, поэтому прикупил еще и индустар 50-2.    Еще заказал крышки на бленду и резьбу объектива, УФ-фильтр и заглушку башмака с уровнем, насчет того зачем мне это все нужно (особенно последнее) я хз, но вышло очень дешево |
|
| Автор: | redbase23 [ 26 ноя 2018, 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Я говорю, что я не видел ничего интересного с 6х9. То есть всё упирается в отсутствие камер с выдающейся оптикой на камерах с форматом 6х9? Как по мне Bessa II, это как раз исключение из этого правила. У моей правда особенность, она оказалась для пленки 620, придумаю как приспособить для 120- будет одной из основных камер. А так- отпечатки даже просто 20*30 с bessa II, даже с лабы (Фотолаб)- для меня снимают все вопросы для чего нужен 6х9))) И при этом весит мало, даже в сравнении с 6х6! Компактность и выдающееся качество- сильное сочетание. |
|
| Автор: | BoriSS [ 26 ноя 2018, 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
redbase23 писал(а): У моей правда особенность, она оказалась для пленки 620, придумаю как приспособить для 120- будет одной из основных камер. Я делал двумя способами: 1. Обкусывал кусачками или обрезал большми ножницами края торцов 120-й катушки. 2. Перематывал 120ю пленку с раккордом на 620ю катушку. |
|
| Страница 419 из 595 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|