NoctiLux писал(а):
Теперь есть весь необходимый парк под байонет-Б. Самая гуманная среднеформатная система 
Ага, если межкадровые в норме )
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Хвастаемся всякими покупками и подарками https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=14415 |
Страница 406 из 595 |
| Автор: | BoriSS [ 09 июл 2018, 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NoctiLux писал(а): Теперь есть весь необходимый парк под байонет-Б. Самая гуманная среднеформатная система Ага, если межкадровые в норме ) |
|
| Автор: | Naugrim [ 10 июл 2018, 22:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NoctiLux писал(а): Вот прикупил по дешевке считай новые объективы. Теперь есть весь необходимый парк под байонет-Б. Самая гуманная среднеформатная система Поздравляю! Добрая немецкая техника Биометар 120 - очень достойное стекло. Ещё мне Мир-38 понравился. Он "уже" чем Мир-26, но картинка с него классная. |
|
| Автор: | kerner [ 14 июл 2018, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот досталась красавица,13х18. Камера для путешествий, легкая 1.5кг 2 кассеты 1кг Стекла нет но у меня оказалось есть.Попытаюсь почистить латунь.       Обьектив бы ей подобрать, у меня есть, но похоже диаметр побольше, не хочется пилить деревяшку эту. Пусть будет в первозданном виде. |
|
| Автор: | Peter [ 14 июл 2018, 21:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поздравляю ! У меня есть лишний "бранзулет" - для такой камeры Emil Bush Rathenow - Rapid Aplanat № 2 serie D F8 вот такой: Могу махнуться на что-нибудь.. 
|
|
| Автор: | kerner [ 14 июл 2018, 21:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
буду иметь ввиду, там дырка 39мм. |
|
| Автор: | Peter [ 14 июл 2018, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kerner писал(а): буду иметь ввиду, там дырка 39мм. На объективе резьба 37,5. Нормально но он ввинчивается в монтажное кольцо,которое крепится на доске 3-мя шурупами ( там так и крепилось- на фото видно ). Замерьте диаметр центров отверстий под шурупы. Завтра замерю кольцо,напишу в личку... |
|
| Автор: | kerner [ 14 июл 2018, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
там по 2 дырочки с трех сторон диаметр примерно 43-44 мм К стати у меня обьектив фокусное не указано "Wals Extra Rapid Lens" F 8-44 New-York № 20804 но диаметр 54мм |
|
| Автор: | Peter [ 14 июл 2018, 22:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В то время фокусные расстояния - по таблицам А на оправах писали номер объектива или формат.. например на мой Апланат №2 - 200 мм  а на крепежном кольце- три отверстия на диаметре 53 мм. Учитывая,что у вас отверстия-на самом краю, кольцо станет с песней- оно перекроет эти отверстия и шурупы вкрутите по-новой..
|
|
| Автор: | BoriSS [ 15 июл 2018, 01:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Из 10 ставок (лотов) выиграл 4-ре. Все слайд и чб (только чуть чуть эктара). Прежде Конику слайд не встречал. 
|
|
| Автор: | Товарищ майор [ 15 июл 2018, 06:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
BoriSS писал(а): Из 10 ставок (лотов) выиграл 4-ре. Все слайд и чб (только чуть чуть эктара). Прежде Конику слайд не встречал. Вот оно оказывается как выглядит чревоугодие))) |
|
| Автор: | BoriSS [ 15 июл 2018, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищ майор писал(а): Вот оно оказывается как выглядит чревоугодие))) Да, что-то я психанул ) |
|
| Автор: | ФЭД 5В [ 19 июл 2018, 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Добыл объектив Мир - 1В и весы, правда без грузиков...  
|
|
| Автор: | svk [ 20 июл 2018, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не покупка и не подарок, тем не менее. Реквизировал у сестры свой арифмометр "Феликс". История довольно давняя, 1972 год.. Во время учебы, по одной из дисциплин проходили расчет стрелочных переводов. Точность расчетов тригонометрических величин предполагала 6 знаков после нуля. На логарифмической линейке не справится. Преподаватель посоветовал приобрести "Феликсы", так как бытовых эл.калькуляторов не было, а стоять в очереди в институтском машзале за "Искрой" было неудобно. Отец принес несколько штук из которых я выбрал один и один отдал товарищу. Модель похоже пятидесятых годов, так как в продаже уже были модели намного "круче", с клавишным набором. 
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 20 июл 2018, 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Точность расчетов тригонометрических величин предполагала 6 знаков после нуля. На логарифмической линейке не справится. Преподаватель посоветовал приобрести "Феликсы", так как бытовых эл.калькуляторов не было, а стоять в очереди в институтском машзале за "Искрой" было неудобно. Были же таблицы Брадиса, может быть, по ним расчет и не быстрее, но уж они точно полегче были |
|
| Автор: | svk [ 20 июл 2018, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): svk писал(а): Точность расчетов тригонометрических величин предполагала 6 знаков после нуля. На логарифмической линейке не справится. Преподаватель посоветовал приобрести "Феликсы", так как бытовых эл.калькуляторов не было, а стоять в очереди в институтском машзале за "Искрой" было неудобно. Были же таблицы Брадиса, может быть, по ним расчет и не быстрее, но уж они точно полегче были Неужели вы думаете, что в техническом вузе не знали этого Таблица Брадиса участвовала в расчете, но уже для определения углов по рассчитанным до шестого знака Cos и Sin.
|
|
| Автор: | NilAdmirari [ 20 июл 2018, 16:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как то очень давно было интересно что будет, если на мех. калькуляторе разделить на ноль... https://youtu.be/nBu1UqwwACQ |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 20 июл 2018, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): paolo_cocoa писал(а): svk писал(а): Точность расчетов тригонометрических величин предполагала 6 знаков после нуля. На логарифмической линейке не справится. Преподаватель посоветовал приобрести "Феликсы", так как бытовых эл.калькуляторов не было, а стоять в очереди в институтском машзале за "Искрой" было неудобно. Были же таблицы Брадиса, может быть, по ним расчет и не быстрее, но уж они точно полегче были Неужели вы думаете, что в техническом вузе не знали этого Таблица Брадиса участвовала в расчете, но уже для определения углов по рассчитанным до шестого знака Cos и Sin.Так я потому и удивился. В Таблицах же и таблицы синусов и косинусов тоже есть. Там же все есть! |
|
| Автор: | svk [ 20 июл 2018, 16:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Так я потому и удивился. В Таблицах же и таблицы синусов и косинусов тоже есть. Там же все есть! Да, только только вы забыли, что она сама не считает, а требует значения ранее определенных углов или тригонометрических функций
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 20 июл 2018, 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так там же и таблица умножения/деления тоже есть? Я не особо этими таблицами пользовался, к тому времени, когда надо было делать расчеты, уже электронные калькуляторы распространились, но, как запомнилось, таблицы Брадиса обеспечивали весь процесс рассчетов. Конечно, за давностью времен могу все и переврать |
|
| Автор: | svk [ 20 июл 2018, 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Так там же и таблица умножения/деления тоже есть? Я не особо этими таблицами пользовался, к тому времени, когда надо было делать расчеты, уже электронные калькуляторы распространились, но, как запомнилось, таблицы Брадиса обеспечивали весь процесс рассчетов. Конечно, за давностью времен могу все и переврать Да Павел, обеспечивали, ученикам средней школы, но не расчеты стрелочных переводов. Странный разговор получается. Я пишу про конкретный случай, а вы толком не помните, не особо пользовались, но какое-то дежавю вас подбодряет. Мне нужно с вами согласиться?  Если говорить конкретнее, то и таблицы Брадиса для тех расчетов не подходили по значности, пользовались шестизначными.
|
|
| Страница 406 из 595 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|