А я вот купил себе объектив триплет, давно хотел, снимков с него еще нет(сегодня вечером только проявлять буду)
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Хвастаемся всякими покупками и подарками https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=14415 |
Страница 179 из 595 |
| Автор: | slavatokar [ 20 сен 2014, 18:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я вот купил себе объектив триплет, давно хотел, снимков с него еще нет(сегодня вечером только проявлять буду)
|
|
| Автор: | Jagdtiger [ 20 сен 2014, 18:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А на что снимали? А то думаю на формат приспособить, но пока что смущает неопределенность в фотографическом плане. |
|
| Автор: | slavatokar [ 20 сен 2014, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На синар п 4х5 на листовую пленку Шанхай снимал. Ранее я уже снял один кадр на этот объектив, но только чтобы проверить все ли в нем на месте. |
|
| Автор: | Peter [ 21 сен 2014, 05:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
slavatokar писал(а): На синар п 4х5 на листовую пленку Шанхай снимал. Ранее я уже снял один кадр на этот объектив, но только чтобы проверить все ли в нем на месте. из астрофорума: "..Имеется проекционный объектив Триплет фок.365,диаф.3,65.Кто нибудь имеет опыт применения этого объектива в астрономических целях? Как в объективах этого типа можно улучшить разрешение в центре пусть за счет краев У Вас хорошо известный в фотографии «триплет» Тейлора , попал он к Вам, видимо, от эпидиаскопа ЭПД- 452. В свое время ( 1889 г) Тейлор сконструировал, а фирма Кук выпустила этот объектив как широкоугольный для больших форматов. У него почти идеальная коррекция комы и астигматизма, прекрасно исправлена кривизна поля. Это по сути дела первый в истории анастигмат, но получено это за счет сферической аберрации по всему полю, и в том числе и в центре. Объектив широко использовался в профессиональной астрономии. С помощью ретуши до некоторой степени можно уменьшить сферическую аберрацию (по всему полю), но ретушировать нужно среднюю отрицательную флинтовую линзу, расположенную рядом с диафрагмой объектива. Это крайне трудно и практически бессмысленно. Правильнее ретушь выполнить на оптическом окне (на плоско-параллельной пластине), установленном перед объективом. В этом случае коррекция не краю поля буде выполнена не до конца. Мне приходилось делать подобное для других объективов с целью уменьшить влияние сферической аберрации. Но для этого нужно это уметь делать. Испытывать триплет такого диаметра с помощью 10-мм окуляра – это слишком жестоко, это все-таки фотообъектив. Конечно, видны сферическая аберрация и остаточный хроматизм. Но для широкоугольной фотографии на больших форматах это очень хороший объектив. Его полезное поле 2 омеги= 290. это значит, что можно снимать на пластинки формата 9х12 см. Подойдут кассеты от «Фотокора». При этом угловое поле зрения будет 8 х19 градусов. Масштаб изображения при фокусном расстоянии 365 мм составит 10=5,27 мм. Но снимать на пластинки сейчас – это безумно дорого. К тому же их надо еще найти. Ваш Л. Сикорук..." http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 994.0.html |
|
| Автор: | slavatokar [ 21 сен 2014, 17:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, конечно, но я в курсе что это за объектив, и откуда он, искал целенаправленно именно его. |
|
| Автор: | slavatokar [ 21 сен 2014, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Объектив был приобретен за тысячу руб., и совершенно случайно я натолкнулся на аналогичный триплет бауш и ломб 355/5,6, только в отличии от отечественного он непросветленный, корпус из хромированной латуни, основание алюминиевый сплав. Немедленно сделал ему объективную доску, чтобы сравнить эти объективы между собой. 
|
|
| Автор: | Peter [ 21 сен 2014, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
slavatokar, про результат сравнения расскажете? Или просто выложите фото тем и тем... |
|
| Автор: | slavatokar [ 21 сен 2014, 19:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я покупал эту оптику с целью снимать мягкие женские портреты. У меня дома пока нет ни места, ни фона, ни света чтобы снимать, да и людей я снимать не умею совершенно. Но на пробу бахнул вчера, выдержка 1 секунда, открывал-закрывал рукой, затвор отдельный синаровский еще не купил.  сканер у меня старый начала девяностых, рамка потеряна, просто кладу негатив на стекло. |
|
| Автор: | Youssoupov [ 21 сен 2014, 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
slavatokar писал(а): Я покупал эту оптику с целью снимать мягкие женские портреты. . А что это за дырки у Bаc на негативе в углах ? Или вернее от чего? Да и доски к синару сам точите, с бортиками ? |
|
| Автор: | slavatokar [ 21 сен 2014, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
дырки от прищепок, прищепки для узкой пленки, а доски и покупаю, если недорого попадаются, и фрезерую сам, когда время есть, там ничего хитрого нет. |
|
| Автор: | Peter [ 22 сен 2014, 02:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
slavatokar, спасибо,уже понятно..  4х5, мягкий рисунок на открытой.... при желании - диафрагмировать. ( мужика- уже можно..) |
|
| Автор: | MicBloom [ 22 сен 2014, 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Был наслышан об олимпус мю-2, вот на авито за 300 рублей увидел и купил.  Зарядил пленку, он ее промотал, но у меня попутный вопрос - положение объектива сейчас правильное, он не должен выезжать вперед при открытии шторки? Он чуть-чуть выдвигается вперед и тут же идет назад. В инструкции к нему ничего про это я не нашел Снимать пока что им ничего не пробовал, может сегодня вечером пощелкаю. |
|
| Автор: | shef [ 22 сен 2014, 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MicBloom писал(а): Был наслышан об олимпус мю-2, вот на авито за 300 рублей увидел и купил. Зарядил пленку, он ее промотал, но у меня попутный вопрос - положение объектива сейчас правильное, он не должен выезжать вперед при открытии шторки? Он чуть-чуть выдвигается вперед и тут же идет назад. В инструкции к нему ничего про это я не нашел Снимать пока что им ничего не пробовал, может сегодня вечером пощелкаю. всё правильно у него, не волнуйтесь и цена тоже
|
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 22 сен 2014, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
...походу никто и никогда из ЧКД не покупал мю2 дороже 500 рублей 
|
|
| Автор: | MicBloom [ 22 сен 2014, 14:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): ...походу никто и никогда из ЧКД не покупал мю2 дороже 500 рублей Тут главное поймать момент. Я вчера просто так листал авито, увидел объявление, которое около 2 часов назад разместили. Звонить не стал (было уже 12), отправил смску. Боялся, что кто-нибудь перекупит или мужика зазвонят и он резко подымет цену, как частенько бывает. Но нет, все закончилось хорошо. Сейчас ради интереса посмотрел кто почем продает, ну это я вам скажу... http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/ ... _379770684 - 4500 http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/ ... _402233916 - 3500 http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/ ... _406323874 - 3400 Я за такие деньги на ебее видел тушку от хасселблада. Неужели эта камера и правда так прекрасна, что на нее задирают такие цены и неужели кто-то ее за такие деньги берет.. Ну я понимаю еще LC-A, там ломография и все дела (я свой взял где-то тысячи за 3, но он был абсолютно новый, в заводской упаковке, в бумажку завернут и веревочкой перетянут). |
|
| Автор: | petrischev [ 22 сен 2014, 14:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): MicBloom писал(а): Был наслышан об олимпус мю-2, вот на авито за 300 рублей увидел и купил. Зарядил пленку, он ее промотал, но у меня попутный вопрос - положение объектива сейчас правильное, он не должен выезжать вперед при открытии шторки? Он чуть-чуть выдвигается вперед и тут же идет назад. В инструкции к нему ничего про это я не нашел Снимать пока что им ничего не пробовал, может сегодня вечером пощелкаю. всё правильно у него, не волнуйтесь и цена тоже когда открываете крышку немного двинется вперед и станет на место при съемке при нажатии на спуск объектив делает движение вперед - назад ничего сложного удачной съемки! |
|
| Автор: | shef [ 22 сен 2014, 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну, на ебее мюшки и по семь лежат и по восемь это один из фотомифов (или фетишей), навроде Гелиоса 40 на самом деле - один из многочисленных вариантов, не самый худший, правда я вот сейчас частенько снимаю на Canon Prima Mini (32\3,5) - отлично, особенно пейзажи за LCA нормальная цена - 1000р, ну 1500 за совсем нулевый брал год назад в коробке и с бумажками одному нашему ЧКД как раз за 1000 в Брянске периодически проскакивают за эту цену и в Москве и Питере а мю II так вообще за 200 р купил но не понравился - продал, я люблю, чтоб потяжелее и поухватистей в руках лежал (типа олика ХА) а на мюхе я всё время жал мимо спусковой кнопки - упускал хорошие кадры ) |
|
| Автор: | Peter [ 22 сен 2014, 15:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): ...походу никто и никогда из ЧКД не покупал мю2 дороже 500 рублей Я покупал новые 2 штуки по 1200 руб. в фотомагазине в Воронеже после уценки лет 7-8 назад.. Одну отправил ЧКД в Питер. До этого они стоили по 3200 руб. Коробки,чеки,бумажки,выписанная гарантия.... Всё как положено.. |
|
| Автор: | Youssoupov [ 22 сен 2014, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): но не понравился - продал, я люблю, чтоб потяжелее и поухватистей в руках лежал (типа олика ХА) а на мюхе я всё время жал мимо спусковой кнопки - упускал хорошие кадры ) +1 тоже так и не сжился с мюшкой.Абсолютно не было желания ей снимать, как ни старался привыкнуть. К тому-же дико раздражал выезжающий обьектив.Ей богу - как было у меня ощущение , что для разных пляжно/рюкзачных случаев , из дешевых вариантов, гораздо лучше какой нибуть hi-matic , так оно и осталось. Короче подарил я её приятелю, которому жалко М3 возить на велопрогулки. |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 22 сен 2014, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MicBloom писал(а): Неужели эта камера и правда так прекрасна, что на нее задирают такие цены и неужели кто-то ее за такие деньги берет Как автомыльница вполне хороша, но как только посмотришь "случайные" дома и прочие прямолинейные радости по сравнению с хоть каким более-менее путёвым объективом, понимаешь - оно мыльница. Но удобная. Крайнюю чёрного цвета купил за 500 рублей, с новой батарейкой (продавец боялся, что иначе не купят) и с пультом ДУ, который давно хотел, но платить запрашиваемые за него таньга религия ну никак не позволяла. И... Поставил галочку  , что пульт есть и снимаю по прежнему на ТС-1 дальше.
|
|
| Страница 179 из 595 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|