Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Хвастаемся всякими покупками и подарками
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=14415
Страница 170 из 595

Автор:  Hartad [ 25 июл 2014, 15:55 ]
Заголовок сообщения: 

Для узкаря использую на Крокусе Индустар 50-2, в особых случаях - И-61 ЛЗ.

Автор:  vorobaz [ 25 июл 2014, 17:13 ]
Заголовок сообщения: 

Jagdtiger писал(а):
Кто бы сделал хоть один тест на цифре.. Я бы и свой 50/2 дал, чтобы на ту же Соню а7 кто взял погонять его. Сам я наверно уже вряд ли ее куплю.


Ну смотря что тестом считать...
А так - давно уже на кропнутой примеры фото выложил и на тот и на другой:
ФЭД 28/4.5
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=8372&hl=
ФЭД 50/2
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=9543&hl=
и даже на третий
ФЭД 100/6.3
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=6896&hl=
Не думаю что на полнокадровой цифре будет - "ох нифига себе!"

Объективы как по мне - на любителя старой неконтрастной картинки. Есть куча вариантов этих фокусных гораздо приятней на цифре ( Орион тот же - к примеру)

До кучи по Индустарам-22 прошелся:
http://www.sonynex.ru/index.php?showtop ... ntry269300
Нетубусный - самый шикарный.

Автор:  SkaaY [ 25 июл 2014, 17:44 ]
Заголовок сообщения: 

Ну в тесте - с дефектом фэд-35. Мой без дефекта.
Вывод про поводок не понял? Типо без него удобнее?
Ну и размеры все искупают. Он же крошечный просто.

Автор:  vorobaz [ 25 июл 2014, 17:51 ]
Заголовок сообщения: 

SkaaY писал(а):
Ну в тесте - с дефектом фэд-35. Мой без дефекта.

Дефект проявляется если снимать на открытой, чуть прикрытой - на более прикрытых диафрагмах мой туман не влияет, с радостью разуверюсь в этом когда увижу фото с вашего. Но что-то сомневаюсь в различии.
Вы тут видите влияние тумана? Я - нет.
Изображение

Картинка со всех трех 28,50,100 по мне так примерно одинакова. Объективы чисто коллекционные.

Вывод про поводок - он защелкивается на бесконечности,вы ставите объектив через переходник. Не знаю как на других системах, но на нексе - не дает защелнуться. Толщина кольца объектива - маловата, приходится выкручивать объектив из переходника, защелкивать на бесконечности и обратно вкручивать, если хочется снимать на ней.

По поводу Ориона - вот много примеров http://album.foto.ru/photos/67434/, что-то мне подсказывает что вряд ли такое количество шикарных фото получится с непросветленного ФЭД 28/4.5...

Автор:  SkaaY [ 25 июл 2014, 18:06 ]
Заголовок сообщения: 

Мне на лейку. Некс дело десятое. Не очень понимаю "коллекционный"? Я его купил втрое дешевле ориона. Думаю на f8 вполне.... С желтым фильтром, да на чб... Шикарно будет.

Автор:  evgenys2005ss [ 30 июл 2014, 21:14 ]
Заголовок сообщения: 

Подумалось тут как-то, а хорошо бы быть отвязанным от интернета и смотреть/читать про камеры. Надеюсь, желания покупать "литературу" не возникнет, хотя самые интересные подобного рода книги по итальянским камерам...

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  Гербицид [ 31 июл 2014, 08:25 ]
Заголовок сообщения: 

evgenys2005ss писал(а):
Надеюсь, желания покупать "литературу" не возникнет


что то я не могу понять эту часть фразы.

Автор:  evgenys2005ss [ 31 июл 2014, 09:33 ]
Заголовок сообщения: 

С каждой новой "игрушкой" возникает желание приобретения "до комплекта" объектива, ВИ. С книгами также - первую купил по итальянским камерам, чтобы узнать среди чего варились GaMi 16. Теперь "500 камер" книга. Где-то так.

Автор:  Гербицид [ 31 июл 2014, 12:04 ]
Заголовок сообщения: 

все. теперь сообразил. но как по мне, так собирательство литературы не больший грех, чем собирательство камер. )

Автор:  evgenys2005ss [ 31 июл 2014, 16:23 ]
Заголовок сообщения: 

Не большой, если они по отдельности, а то вот люблю иметь и читать на бумаге такие серии как "Эврика" :lol: :headbang:

Автор:  вьюрок [ 31 июл 2014, 20:28 ]
Заголовок сообщения: 

evgenys2005ss писал(а):
Не большой, если они по отдельности, а то вот люблю иметь и читать на бумаге такие серии как "Эврика"

эге...
а были еще беленькие такие толстенькие альманахи "эврики" размером с "огонек", толщиной с "москву"... когда-то в 80-х по ним рисовать карикатуры учился, там иллюстратор был эдакий оригинал :rock: сейчас частенько когда встречаю рисунки в таком стиле, отмечаю про себя - из "эврики"...
:beer: :beer: :beer:

Автор:  SkaaY [ 01 авг 2014, 19:40 ]
Заголовок сообщения: 

Зоркий 1950 года, жесткий и-22
Изображение


Салют 1963 года, с 1/1500 выдержкой, новый, сохранились даже бирка, оберточная бумага и вата.
Изображение

Автор:  varjag [ 01 авг 2014, 20:12 ]
Заголовок сообщения: 

красота

Автор:  shef [ 01 авг 2014, 20:15 ]
Заголовок сообщения: 

надпись "салют" на крышках сильно смахивает на "canon " (особенно вверх ногами)
правильный закос
:)

Автор:  Гербицид [ 01 авг 2014, 20:17 ]
Заголовок сообщения: 

салют клевый. находятся ведь такие экземпляры через 50 лет. а щас ведь и купить нечего, чтобы законсервировать для потомков на полвека.

Автор:  SkaaY [ 01 авг 2014, 20:29 ]
Заголовок сообщения: 

Про салют-canon где-то уже видел, действительно похоже, но не думаю что нарочно.
А Салют вообще весьма стильная вещица. А этот мало того, что хранился 50 лет в шкафу (был куплен в подарок, отсняли 1 пленку на пробу - она лежит непроявленная у меня), так еще и работает идеально. Даже 1500 не слепая. Хочется поснимать им... но беру хассельблад - салют жалко очень. Пусть будет памятником самому себе )
PS Второй раз встречаю почти новый салют. Первый был 1959 года, с заклепанным на заводе отверстием под автоспуск. Видимо уже решили избавиться от автоспуска, а корпуса остались. Так что редкость редкостью, но найти все еще можно.

Автор:  evgenys2005ss [ 04 авг 2014, 18:39 ]
Заголовок сообщения: 

KW - Patent Etui II Kamera 6x9

Тут подумал, что живя в то время, точно бы снимал на эти камеры...

Rollfilmkamera, Baujahr etwa 1923
Objektiv: Anastigmat Trioplan 6,3-10,5cm
Verschluß: Vario, 1/25, 1/50, 1/100 Sekunde und B, T,
Sucher mit Parallaxenausgleich
Maße geschlossene Kamera ca. 12,5 x 9 x 3,5 cm


Изображение

Автор:  evgenys2005ss [ 08 авг 2014, 07:22 ]
Заголовок сообщения: 

Nikkormat FT с 50/1.4 и пока присматриваю 105/2.5.
А "боролся" против никона долго, чтобы не покупать. :facepalm:

Изображение

Изображение

Автор:  asdset1 [ 08 авг 2014, 08:30 ]
Заголовок сообщения: 

сотка 2.5 шедевральна, если еще и цену в 150-200уе учесть, то наверно лучшее что можно найти на рынке из около 100мм. Правда есть еще весьма и весьма крутетский планар 100\2, но там уже совсем другая цена.

Автор:  вьюрок [ 08 авг 2014, 08:51 ]
Заголовок сообщения: 

за ФТ - применение двух датчиков света дало очень уж "матричный" средневзвешенный замер, есть минусовый момент установки стекол без ушей. Предпод*ём зеркала не знаю, для кого сделан, только со штатива и статичных обьектов. Поюзав Никкормат, вернулся к родненькому киеву19-му. "Руки то помнят" (С).
к ФТ по механике претензий нет, как и к К19-му, но у моего довольно таки поюзанного экземпляра ФТ глючит замер - нет контакта где-то, там перехитрили самих себя - замер включается при постановке рычага перевода кадров и взвода затвора в положение 10 град от транспортного, и этот узелок - слабоват - сплошной полиэтилен :( .
за 105-ку - изначально я был восхищен, по прошествии времени попривык и уже не вижу особого отличия от калейнара. у меня без бленды.
Написал свое мнение ни в коем случае не для "поругания" данных камеры и стекла, но ждать чего-то особого не следует.

Страница 170 из 595 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/