Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Хвастаемся всякими покупками и подарками https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=14415 |
Страница 575 из 594 |
Автор: | vnukov_pk [ 07 дек 2022, 16:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Контур это прекрасно. А у вито посмотрите, в каком положении рычажок синхронизации. |
Автор: | sotka100 [ 07 дек 2022, 18:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Контур это прекрасно. А у вито посмотрите, в каком положении рычажок синхронизации. случилось чудо ) перевел рычажок с таймера ) замедлитель можно промыть, но все в норме. Спасибо за напоминание!! |
Автор: | shef [ 10 дек 2022, 17:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
О! Фотки снова вставляются! ура |
Автор: | shef [ 10 дек 2022, 19:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, и цифирьный объектив приехал из Китая. Очень солидный и хорошо укомплектованный - бленда, UF-фильтр (не открывал его коробочку даже и вряд ли открою - не люблю лишние стёкла перед объективом). Снимает вроде тоже неплохо. |
Автор: | Ott_A [ 11 дек 2022, 09:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): ... не люблю лишние стёкла перед объективом) Перед объективом хорошее стекло картинку не испортит. Но защитит переднюю линзу от неприятностей. Вот сзади объектива стеклышки картинку чаще всего портят. |
Автор: | shef [ 11 дек 2022, 10:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ott_A писал(а): shef писал(а): ... не люблю лишние стёкла перед объективом) Перед объективом хорошее стекло картинку не испортит. Но защитит переднюю линзу от неприятностей. Вот сзади объектива стеклышки картинку чаще всего портят. Бленды хватит для защиты. А настолько хороших фильтров не встречал, чтоб не портили, обычно блики от источников света, белёсость и падение резкости наблюдается. |
Автор: | vnukov_pk [ 11 дек 2022, 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если фильтр просветленный нормально, то все ок. Если же старый, без просветления, да еще и с дефектами, то да, блики и все такое. Думал я про этот объектив. Лучше 25ки от 7 партизанов сделан? |
Автор: | shef [ 11 дек 2022, 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
мне показался чуть удобнее в руках по картинке практически то же самое по цене дешевле ну, и от трёх метров до бесконечности полсантиметра поворот объектива - трудно точно навести, на 7-10 метров |
Автор: | Nat4ever [ 14 дек 2022, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот такую "ляльку" купил К сожалению, только тушку. Родная оптика у них хороша. Но ничего, нацепил Ю-3 |
Автор: | shef [ 15 дек 2022, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nat4ever писал(а): Вот такую "ляльку" купил К сожалению, только тушку. Родная оптика у них хороша. Но ничего, нацепил Ю-3 очень красивая вещь это Р? |
Автор: | Nat4ever [ 15 дек 2022, 00:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): очень красивая вещь это Р? красивая и сделана по-людски. Это VL, менее известная модель, но, мягко говоря, не хуже чем P https://www.youtube.com/watch?v=3mELUSD ... sPhotoShow |
Автор: | shef [ 15 дек 2022, 01:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
подумал, что не хватает в хозяйстве мягкого портретника - купил на авито Юпитер-11А (М42) пришлось почистить заднюю линзу и диафрагму - какой-то дятел "смазал" (жидким маслом) но отмылось вроде нормально щёлкнул Никоном через переходник (без стекла): заказал на Али аналог КП-А/Н (сменного хвостовика), чтоб добивало до бесконечности пока что - метров на 5-6 максимум |
Автор: | paderborner [ 17 дек 2022, 17:39 ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
ура, пришел квазимодо от krokus
|
Автор: | sotka100 [ 18 дек 2022, 13:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
На превьюхе показалось, что ящик потек темным. Кот ввел в заблуждение. Хотел бы похвастаться покупкой 35мм пленки, кончается. Полез на макодирект,HP5 уже пару недель недоступна, ждут поставки. И цена какая-то негуманная. На других сайтах она еще негуманнее. У кентмере и фомы подложка тоньше? Как они в сравнении? |
Автор: | вьюрок [ 18 дек 2022, 13:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): подумал, что не хватает в хозяйстве мягкого портретника - купил на авито Юпитер-11А (М42)... "Мягкие" совко портретники на 130 мм от "мягкого" к "жосткому" - Таир 11 - самый мяхкий на открытой, женский портрет. Юпитер 37 - мягковат Юпитер 11 - жосткий, из за его наличия и продал Никкор 105/2,5, зато оплатил коммуналку. Если Ю11 не жосткий, то он ковырянный. Формфактор корпуса и разные дополнительские буквы обьектив не портят и не улучшают. Дальномерный, зеркальный, А, МС - все едино, он жосткий. Но если экземпляр мягкий и это нравится, то так и должно быть. |
Автор: | Ott_A [ 18 дек 2022, 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): ... продал Никкор 105/2,5, зато оплатил коммуналку. Однако! вьюрок писал(а): Если Ю11 не жосткий, то он ковырянный. Формфактор корпуса и разные дополнительские буквы обьектив не портят и не улучшают. Дальномерный, зеркальный, А, МС - все едино, он жосткий. Не все так однозначно. Был у меня Юпитер-11А. Так себе середнячок. И все хотел увидеть какой Юпитер-11 от Арсенала. Взял Ю-11 Автомат. Хотел от него вставить линзы в 11А. Получилось только задние линзы поменять. В итоге Юпитер-11А стал немного более резким. И с цветностью поправилось. Был до этого бледня-бледнёй. |
Автор: | shef [ 18 дек 2022, 14:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
по моим личным наблюдениям Ю-37 даёт более резкое и контрастное изображение, чем Ю-11А (М-42) и я не знаю, что ещё другое понимается под определениями жесткий\мягкий зрение у орла более "жесткое" (и конкретное), чем у крота и т.д. возможно экз. такой (ещё и масла налили) и да - середнячок, но цвет с него мне вообще не нужен - взял для ЧБ ну, и цена приятнее, чем у Ю-37 - примерно в 2 раза и ещё Ю-11А компактнее (короче)... но стоить накрутить комплектную бленду, как это преимущество исчезает) |
Автор: | Кром75 [ 18 дек 2022, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): по моим личным наблюдениям Ю-37 даёт более резкое и контрастное изображение, чем Ю-11А (М-42) Мне тоже Ю-11А М42 (не ковырянный) показался интереснее для портрета, Ю-37 все продал, излишне резки."Романтизьму нет"(С) |
Автор: | Ott_A [ 18 дек 2022, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): ... цена приятнее, чем у Ю-37 - примерно в 2 раза Цена неадекватная у версии МС. А просто у Ю-37 цена вменяемая - 1,5-2 тыс.р. Но МС, действительно, сделал объектив немного лучше. |
Страница 575 из 594 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |