Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Хвастаемся всякими покупками и подарками
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=14415
Страница 575 из 594

Автор:  vnukov_pk [ 07 дек 2022, 16:50 ]
Заголовок сообщения: 

Контур это прекрасно. А у вито посмотрите, в каком положении рычажок синхронизации.

Автор:  sotka100 [ 07 дек 2022, 18:13 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
Контур это прекрасно. А у вито посмотрите, в каком положении рычажок синхронизации.

случилось чудо ) перевел рычажок с таймера ) замедлитель можно промыть, но все в норме. Спасибо за напоминание!!

Автор:  shef [ 10 дек 2022, 17:25 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

О! Фотки снова вставляются!
ура

Автор:  shef [ 10 дек 2022, 19:34 ]
Заголовок сообщения: 

Ну, и цифирьный объектив приехал из Китая.
Очень солидный и хорошо укомплектованный - бленда, UF-фильтр (не открывал его коробочку даже и вряд ли открою - не люблю лишние стёкла перед объективом). Снимает вроде тоже неплохо.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  Ott_A [ 11 дек 2022, 09:42 ]
Заголовок сообщения: 

shef писал(а):
... не люблю лишние стёкла перед объективом)

Перед объективом хорошее стекло картинку не испортит. Но защитит переднюю линзу от неприятностей.
Вот сзади объектива стеклышки картинку чаще всего портят.

Автор:  shef [ 11 дек 2022, 10:04 ]
Заголовок сообщения: 

Ott_A писал(а):
shef писал(а):
... не люблю лишние стёкла перед объективом)

Перед объективом хорошее стекло картинку не испортит. Но защитит переднюю линзу от неприятностей.
Вот сзади объектива стеклышки картинку чаще всего портят.

Бленды хватит для защиты.
А настолько хороших фильтров не встречал, чтоб не портили, обычно блики от источников света, белёсость и падение резкости наблюдается.

Автор:  vnukov_pk [ 11 дек 2022, 10:34 ]
Заголовок сообщения: 

Если фильтр просветленный нормально, то все ок. Если же старый, без просветления, да еще и с дефектами, то да, блики и все такое.
Думал я про этот объектив. Лучше 25ки от 7 партизанов сделан?

Автор:  shef [ 11 дек 2022, 11:18 ]
Заголовок сообщения: 

мне показался чуть удобнее в руках
по картинке практически то же самое
по цене дешевле
ну, и от трёх метров до бесконечности полсантиметра поворот объектива - трудно точно навести, на 7-10 метров

Автор:  Nat4ever [ 14 дек 2022, 21:11 ]
Заголовок сообщения: 

Вот такую "ляльку" купил
Изображение Изображение

К сожалению, только тушку. Родная оптика у них хороша. Но ничего, нацепил Ю-3

Автор:  shef [ 15 дек 2022, 00:03 ]
Заголовок сообщения: 

Nat4ever писал(а):
Вот такую "ляльку" купил


К сожалению, только тушку. Родная оптика у них хороша. Но ничего, нацепил Ю-3

очень красивая вещь
это Р?

Автор:  Nat4ever [ 15 дек 2022, 00:12 ]
Заголовок сообщения: 

shef писал(а):

очень красивая вещь
это Р?

красивая и сделана по-людски.
Это VL, менее известная модель, но, мягко говоря, не хуже чем P
https://www.youtube.com/watch?v=3mELUSD ... sPhotoShow

Автор:  shef [ 15 дек 2022, 01:04 ]
Заголовок сообщения: 

подумал, что не хватает в хозяйстве мягкого портретника - купил на авито Юпитер-11А (М42)
пришлось почистить заднюю линзу и диафрагму - какой-то дятел "смазал" (жидким маслом)
но отмылось вроде нормально

щёлкнул Никоном через переходник (без стекла):

Изображение

заказал на Али аналог КП-А/Н (сменного хвостовика), чтоб добивало до бесконечности
пока что - метров на 5-6 максимум

Автор:  Nat4ever [ 15 дек 2022, 12:25 ]
Заголовок сообщения: 

shef писал(а):
- купил на авито Юпитер-11А (М42)

Хороший портрет.
И вообще - нормальный объектив. Я вот полез в свои фотки 10+лет, циферные и тоже нашел с него несколько..
Изображение ИзображениеИзображение

Автор:  paderborner [ 17 дек 2022, 17:39 ]
Заголовок сообщения: 

ура, пришел квазимодо от krokus :rock:

Вложения:
IMG_20221217_141448.JPG
IMG_20221217_141448.JPG [ 211.09 КБ | Просмотров: 2086 ]

Автор:  sotka100 [ 18 дек 2022, 13:27 ]
Заголовок сообщения: 

На превьюхе показалось, что ящик потек темным. Кот ввел в заблуждение.
Хотел бы похвастаться покупкой 35мм пленки, кончается. Полез на макодирект,HP5 уже пару недель недоступна, ждут поставки. И цена какая-то негуманная. На других сайтах она еще негуманнее. У кентмере и фомы подложка тоньше? Как они в сравнении?

Автор:  вьюрок [ 18 дек 2022, 13:40 ]
Заголовок сообщения: 

shef писал(а):
подумал, что не хватает в хозяйстве мягкого портретника - купил на авито Юпитер-11А (М42)...

"Мягкие" совко портретники на 130 мм от "мягкого" к "жосткому" -
Таир 11 - самый мяхкий на открытой, женский портрет.
Юпитер 37 - мягковат
Юпитер 11 - жосткий, из за его наличия и продал Никкор 105/2,5, зато оплатил коммуналку. Если Ю11 не жосткий, то он ковырянный. Формфактор корпуса и разные дополнительские буквы обьектив не портят и не улучшают. Дальномерный, зеркальный, А, МС - все едино, он жосткий.
Но если экземпляр мягкий и это нравится, то так и должно быть.

Автор:  Ott_A [ 18 дек 2022, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
... продал Никкор 105/2,5, зато оплатил коммуналку.

Однако! :o

вьюрок писал(а):
Если Ю11 не жосткий, то он ковырянный. Формфактор корпуса и разные дополнительские буквы обьектив не портят и не улучшают. Дальномерный, зеркальный, А, МС - все едино, он жосткий.


Не все так однозначно. Был у меня Юпитер-11А. Так себе середнячок. И все хотел увидеть какой Юпитер-11 от Арсенала. Взял Ю-11 Автомат. Хотел от него вставить линзы в 11А. Получилось только задние линзы поменять. В итоге Юпитер-11А стал немного более резким. И с цветностью поправилось. Был до этого бледня-бледнёй.

Автор:  shef [ 18 дек 2022, 14:43 ]
Заголовок сообщения: 

по моим личным наблюдениям Ю-37 даёт более резкое и контрастное изображение, чем Ю-11А (М-42)
и я не знаю, что ещё другое понимается под определениями жесткий\мягкий
зрение у орла более "жесткое" (и конкретное), чем у крота и т.д.
возможно экз. такой (ещё и масла налили)
и да - середнячок, но цвет с него мне вообще не нужен - взял для ЧБ
ну, и цена приятнее, чем у Ю-37 - примерно в 2 раза
и ещё Ю-11А компактнее (короче)... но стоить накрутить комплектную бленду, как это преимущество исчезает)

Автор:  Кром75 [ 18 дек 2022, 15:38 ]
Заголовок сообщения: 

shef писал(а):
по моим личным наблюдениям Ю-37 даёт более резкое и контрастное изображение, чем Ю-11А (М-42)

Мне тоже Ю-11А М42 (не ковырянный) показался интереснее для портрета, Ю-37 все продал, излишне резки."Романтизьму нет"(С)

Автор:  Ott_A [ 18 дек 2022, 17:18 ]
Заголовок сообщения: 

shef писал(а):
... цена приятнее, чем у Ю-37 - примерно в 2 раза

Цена неадекватная у версии МС. А просто у Ю-37 цена вменяемая - 1,5-2 тыс.р.
Но МС, действительно, сделал объектив немного лучше.

Страница 575 из 594 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/