Дальномер

Сначала объясните, зачем нужен 6х9. Что же такое на него снимать по 8 кадров на 120-й пленке, что нельзя снять на 35 мм. Только пейзаж со штатива.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Максим,
спасибо за попытку.
Вот вам мой ответ: Зачем мне нужен М2 кабриолет если я могу с таким же успехом доехать из пункта А до пункта Б на VW Polo?

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Чтобы с камеры получать хорошие фотографии она должна нравиться.
Я например очень люблю свою SEM Studio (всего 12 кадров на 120ю снимает, увы)

П. С.
Кстати, а твоя забубённая Лейка с забубённым стеклом так и стоит в шкафу? Понимаю. Жалко такую на улицу таскать(((

Изначально это был практичный метод для контактов. На 135ой ты таких контактов не получишь.

Я на 6 на 9 мало снимаю. Это нужно очень большой увел и спецрамку. Увел есть, рамку, вроде, тоже вырезал, но не печатал.


Покажи мне такой же кадр с 135:







У 6 на 9 почти СФ объём.

Но на 120 очень многое можно не снять, то что можно снять на 135. Это статика против динамики.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Зачем нужен 6х9 чтобы урезать его до 6х4.5?
Зачем нужно две одинаковые почти камеры?
Вообще странная логика- попалась камера с шикарным результатом, значит надо не снимать на неё, а купить ещё другую.
Вряд ли гелиар прям настолько лучше скопара. Будете потом думать-какую продавать, мучаться

Убедительно?

Кстати, никто не знает, что были бессы2 под 620 плёнку?

Голограммы делать собрался.
Для дома, для семьи...

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

[quote="вьюрок"]Голограммы делать собрался.
Для дома, для семьи...

Не голограммы, а стереопары.

_________________
Антон Величко.

Костя, не увидел особого объема на твоих кадрах, честно. Я такой могу получить на 35мм:

IMG35_10372 by Maxim Aleshin, on Flickr

IMG35_7502 by Maxim Aleshin, on Flickr

IMG35_5761 by Maxim Aleshin, on Flickr

IMG35_10073 by Maxim Aleshin, on Flickr


Вот с 6х6 видел много кадров, прям "ах". А с 6х9 ни разу. У меня были две техасские лейки. Ну получал я большее разрешение, действительно. Может на печати бы и проявилось.
Но хорошая мелкозернистая пленка и оптика на 35 мм дадут результат тако же. И семейное фото такое снять леечной оптикой со штатива легко можно, а суммилюкс 50 легко отрывает задний план даже у стоящего человека на открытых. В общем, скажу так, пока не увидел.

А про контакты - самое верное.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Дело в том что для 6 на 9 не нужны японские Фуджи и не нужно несколько тысяч на Люкс.
Мои фотки сняты на Москву и АГФУ Билли. Фотики за смешные деньги. А объём и контраст такие 135 не даст. Отделение объекта на 6х6 и Люксом на 135 это не объём которые дают 6 на 9, 4 на 5 и так далее.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Именно эту модель стереопросмотрщика) разобрал-помыл-собрал с закрытыми глазами - в детстве их штук пять "изучил")))
А голограммы помню еще с "ЮТ", хвалили их там очень, предрекали большое будущее, я тогда не понял и сейчас не могу понять их назначение, кроме обучения.(

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Спасибо ЧКД Den77 Получил ФЭД 2, уже опробовал. Закинул пару фото в галерею, правда, снимал на Ю8.

Максим, как можно сравнивать 6х9 и 35мм))) эффЭкт не тот.
6х9 это просто недостижимый космос в сравнении с узкой плёнкой. По объёму и всему остальному.

хабар.

Почти совпадает с моим потертым Свердловском4. Ну за минусом замера со слишком широким углом.


Вот его можно вылизать до заводки мизинцем. Да применить двухцилиндровую кассету - шик просто!

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Да покажите ж мне! Я говорю, что я не видел ничего интересного с 6х9. Увижу, соглашусь.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Нужен отпечаток, 30х40 и выше.
тогда увидет и поймёте.
Ну ли монитор дюймов на 27
Даже 6х6 и 135 уже заметно отличается по пластичности картинки в пользу 6х6.
При всём уважении к леечным объективам, но 6х6 и выше им никак не по зубам.

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Для большой печати 6 х 6 оптимальнее. Много объективов высокого разрешения (японского) и есть просто шикарные. У Ролеев, например. И увел простенький подойдёт, а для 6х9 уже искать надо.

6 х 9 это другой расклад. Размер негатива уже такой, что как в БФ, объектив уже не так важен.
И тут уже сам негатив даёт то что не может дать 6 х 4.5 и 6 х 6.
Я смотрел на сканы с АГФА Билли с триплетом и как у 4x5 дух захватывает сколько деталей можно увидеть, когда снят какой-нибудь удалённый общий план.

Тексас Лейки, кстати, тоже не видел интересных фоток с них. Жалко, камеры что надо, а фотки скучные с них.
И не только с их 6 х 9.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Заказал на алике макрокольца м42, CPL фильтр и бленду (м52) под гелиос 44м-5, вот вчера пришло, надо будет опробовать. Правда так как на гелиосе нет переключателя М/А диафрагмы, то с макрокольцами его использовать не получится, поэтому прикупил еще и индустар 50-2.







Еще заказал крышки на бленду и резьбу объектива, УФ-фильтр и заглушку башмака с уровнем, насчет того зачем мне это все нужно (особенно последнее) я хз, но вышло очень дешево

_________________
Зоркий-С; ФЭД-5С; Сокол-2; Чайка-2м; Киев-30; Зенит-122 | Olimpus PEN E-PL1; Nikon Coolpix L820

То есть всё упирается в отсутствие камер с выдающейся оптикой на камерах с форматом 6х9?
Как по мне Bessa II, это как раз исключение из этого правила.

У моей правда особенность, она оказалась для пленки 620, придумаю как приспособить для 120- будет одной из основных камер.

А так- отпечатки даже просто 20*30 с bessa II, даже с лабы (Фотолаб)- для меня снимают все вопросы для чего нужен 6х9))) И при этом весит мало, даже в сравнении с 6х6!
Компактность и выдающееся качество- сильное сочетание.

Я делал двумя способами:
1. Обкусывал кусачками или обрезал большми ножницами края торцов 120-й катушки.
2. Перематывал 120ю пленку с раккордом на 620ю катушку.

_________________
ЖЖ