Дальномер

Перебега шкалы не будет, бесконечность наступит раньше.
"Смещение индекса по шкале расстояний на 1 мм (по окружности) соответствует продольному (осевому) перемещению объектива на 0,02мм" (Майзенберг)

я это и имел в виду - бесконечность по шкале будет за реальной бесконечностью, которая будет например на 20 метрах шкалы.

ясно, спасибо, посмотрю на объективе сколько метров в 1мм шкалы

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

а я не удержался купил суру на молотке за рупь и канонет за 520)))

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

...смотря как нарезан геликоид- на каком объективе и на каком фокусном расстоянии.
Есть короткие геликоиды есть длинные на тех-же фокусных...

Так что у Майзенберга- частный случай.
Обобщать- нельзя

Написанное у Майзенберга - справедливо для объективов И-22/И-50 в "не тубусном" исполнении. Для объективов с другим фокусным расстоянием и другим диаметром шкалы - соотношение будет меняться.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Обобщать нельзя, это для общего представления. Приблизительно можно замерить подходящим микрометром или штангенциркулем.

..ага..

... .

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Эх давно я ничего не грузил сюда. Даже приятно, что так долго слово держал. А вот за вчера и за сегодня на меня куча всего свалилась. Но теперь жестко завязал. На ебее ни на что не смотрю, кроме крышечек на объектив.



Приехал наконец-то мой собственный ториевый суммикрон. Но что-то странное с радиацией. Трещит, но не так. Фон у меня колеблется примерно в 6-14 микрозиверт, этот объектив дает всего 35. И не сильно желтый.Суммикрон Якоба давал под 80-100, а суммикрон Саши Черного на просвет желтил так, что на цвет снимать вообще смысла не было. В этом или тория мало или что-то замедлило его полураспад и накопление фонящих продуктов в стекле. Фиг знает, но по всем остальным признакам - что надо. Линзы, как новые. Спасибо ЧКД bavars за наводку.

М3 и Summicron Rigid - это моя судорожная попытка хоть что-то урвать до введения ограничений на таможне. Все равно мне бы когда-нибудь захотелось попробовать, что это такое. Лейка приехала из Германии, а объектив из Японии и сегодня они встретились. Вроде дружат.
Лейка без следов использования вообще, работает хорошо, но L-seal отсутствует. Ну и фиг с ним. Мне на поснимать. Ну и rigid в моем духе - like new.

Кстати, еще приехал классный кожаный мешок под лейку. В отличие от остальных, в которые камеру нужно боком пихать и с большим объективом они не работают, этот пошит конкретно под лейку, она ложится в него спиной и мешок спокойно закрывается хоть с 90мм объективом. Это супер. Брал вот у этого продавца: https://www.etsy.com/listing/161239646/ ... avs_view_1 Очень мягкая натуральная кожа, синтепон и внутри типа шелка непылящая подкладка. Только такой у него не выставлен, надо писать ему.

Ну и коробочка с запечатанной миноксопленкой 50-х годов. Отснять, что ли? Мне вообще-то кассеты нужны были, под Ригу.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Петр, спасибо! Но М3 что-то не проникся.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Это вроде позднее изобретение, после М5 появилось

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

А Кен Роквелл в своей статье "Как выбирать М3" про это seal много пишет. И дырка у меня есть, просто пластилином замазана.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

А, значит с чем-то перепутал

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Тоже хочу такой

С логической точки зрения правильно делать так как говорит Товарищ Михельсон, однако интересно что в Майзенберге явно написано мерять к прижимному столику самодельным индикатором с очень мягко нажимающимся штырьком. Скорее всего тех редакторы книги невнимательно читали. Ну да ладно, с этим разобрались. И еще, да простят меня за оффтоп, но в эту же тему - а рабочий отрезок обьектива в домашних условиях как я понял никто не меряет?

Майзенберг прав, так как писал про Зоркий и ФЭД, у которых один ряд направляющих.
Объективов много, камера одна, поэтому каждый сменный подгоняется по факту.

Я измеряю, нудное это дело. В основном это касается объективов к довоенным и сразу послевоенным ФЭД. Остальные объективы конструктивно имеют рабочий отрезок 28.8 и их проще приводить к стандарту на корпусе имеющем идеально точно выставленный рабочий отрезок. У меня это Зоркий 6 без задней крышки.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Ну после МР - то, конечно. А чем не прониклись? Что не понравилось или разочаровало? М3-же классикой считается

Да даже не после МР, а после той же M6TTL и Никона дальномерного. У нас это называется overexpectations. Ожидал чего-то большего. Как железка - отличная, красивая и блестящая. Но ничего сверхъестественного в видоискателе и в дальномере не увидел.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/