Дальномер

это очень правильное слово.
Вам её интересно смотреть, "хорошую" фотографию? Мне вообще неинтерсно.
Вообще слова "пейзаж", "трети", "разрешенное уставом снимателей вкусняшек время", "горизонт" мне неинтересны. И разница в съемках пейзажей и улице практически не существует. Есть запрограммированное стадо снимающее в третях, уставном времени и ровном горизонте. Их фотки это пафосная мертвячина в лучшем случае. Улица, пейзаж без разницы.
У человека либо есть дар, стремление увидеть ли, почуствовать ли, но главное передать что-то что зрители увидят не тупо глядя, а увидят внутри себя или/и почуствуют.
А вы пока тут о третях и горизонтах... Удобоваримая фоторегистрация и не более того.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

полностью согласен с Костей. Большую часть работ сетевых "пейзажистов" с фликра, 500рх и тп смотреть категорически невозможно именно из-за формального соблюдения неизвестно кем придуманных правил, типа правила третей и ровного горизонта.
Строго говоря из условно "пейзажных" люблю работы М.Кенны, А.Адамса и Й.Куделки.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Стрит стриту рознь. По большей части ерунда. Но есть авторские исключения.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Безусловно есть исключения. Но их рождение на половину зависит от удачи оказаться в нужном месте в нужное время... На шедевр в стрит фото есть доля секунды и если вдруг ты не на той стороне улицы - то ты уже опоздал. Мастерство уступает место удаче.

В пейзаже результат зависит от фотографа и от погоды..

В портрете только от фотографа. Плохих моделей не бывает

_________________
Мой Flickr

Да какая удача?! Ерунда полная. Всё происходит вокруг нас постоянно, надо открыть глаза

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

вот правильно Юра говорит всех ба... все сюжеты на улице не переснимаешь, но поскольку они происходят вокруг постоянно, количество шедевров на единицу времени или на единицу длины пленки будет зависеть исключительно от глаза и чуйки (то есть того же мастерства) фотографа, и никакой удачи.

мастера умеют сделать картинку из ничего.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Как говаривал Джеки Чан: "Это все от того жирная свинья, что ты мало тренируешься..."

PS: просто цитата, без конкретики.

Конечно пейзажи в этом плане легче. Едешь на машине, бамс, пейзажисто дальше некуда. Тормозишь, даже без юза, вертаешься обратно, ждешь когда солнце опять выйдет из облаков и создаешь шедевр на семьдясят лайков во Фликре. Да возьмём даже пейзажный экстрим. Закат солнца в Северной Америке, не говоря уже об экваторе.
Есть аж две, три минуты, чтобы облака были запечатлены красными такими. Сто лайков на Фликре, гарантированно.



Вот иду я. По улице. И вруг что-то такое обильное глазу прямо передо мной выпадает или чуть сбоку проиходит, я смотрю во все глаза, иду дальше и Почему я не снимал.



Да, очень часто меня посещает эта мысль.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Это вам так кажется, что легче.
Написанное вами актуально только на начальном этапе съемки "пейзажей". Все эти рассветы-закаты приедаются через пару месяцев, и потом уже начинается самое интересное - мрачный и затратный технодроч (суровые камеры, штативы за штуку баксов, наборы из двадцати фильтров, выведенная по зонной системе экспонометрия и проявка), автономки в глушь и пердь на две недели, торчание на перевале с тросиком в одной руке и термосом в другой в ожидании того самого лучика треклятого солнца, который осветит дно ущелья и прочие маленькой радости. Потом бесконечная трата времени на печать - гибрид или оптика, опять апгрейд всего фотоувеличителя, потому что этот эль-никкор замыливает углы, надо брать апо-компонон, а еще неплохо бы поставить холодный свет в голову.
В общем, при плотной работе лет пять уйдет только на то, чтобы подковать техническую сторону, потом уже все силы бросаются на художественную составляющую. Не знаю, сколько получится в итоге лайков по вашей шкале, но если на стенку хочется повесить - уже хорошо.
Согласитесь, входной ценз пожирнее, а выхлоп значительно жиже, чем в стрите, где по сути требуется только не быть совсем уж интровертом, а остальное - наживное.

_________________
фликр

В конечном счёте всё равно снимаются все эти рассветы-закаты. Только на другом уровне.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Не менее забавно наблюдать миллионстопервую попытку запечатлеть прыжок через лужу.
Хотя он давно уже снят...
Только на другом уровне.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Да, это действительно так.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Давайте сразу отделим печать от остального. При печати не важно улица ли, перевал ли. Критерии одни и теже. Можно по Адамсу, можно в лите.
Лично я скорее повешу на стенку лит, чем идеальную до скукоты картинку.

Да, проходил я и это. Штатив, тросик, фильтры Кокин, мультиэкспозиция, HDR, сверхдлинные выдержки чтобы было с драмцой. Ожидание неделями чтобы был свет нужный и облака и мчатся туда на машине чтобы успеть. И перевалы где после ста метров ходьбы ощущаешь кровь в дыхании. Было. Это этап который тоже не приносит особо ничего.
Ну, ещё двадцать лайков, если только.

Да, кураж в стрите нужно иметь, чтобы люди смотрелись естественно. Но выхлоп точно такой же, если не меньше. Сколько снимал Адамс, да мало, по сравнению с Виноградантом. А число интересных фотографий в одном порядке. Вообще, в любом жанре у любого фотографа в конце и навсегда всего несколько десятков фотографий, которые достойны его же имени.

Наоборот, залез повыше, уехал подальше, сфоткал посочнее - лайк, лайк, лайк. Экзотика. Англичанину показать песок, небо и океан - он залайкает, сто процентов.
А снять неординарную фотку там где ходят практически все и видят всё это гораздо сложнее.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Костя, фетишь по литу тоже проходит...

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Естественно, приглядываюсь к бромойл.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Что в стрите, что в пейзаже, что в фешен - везде важно от чего и к чему ты идешь. Пока фигурирует слово шедевр, пока в голове фигурирует технический вопрос, пока в фотографе жив охотник, пока превалируют лже-амбиции, пока нет чувства сопереживания - это всё удовлетворение собственного эгоизма и желания нравится. В этом сложно себе признаться, таков человек. Что уж говорить, когда в послании внеземным цивилизациям мы умолчали о собственных же войнах рассказав лишь о прекрасном.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Когда я похоронил друга, то вдруг осознал, что у меня нет ни одного нормального простого человеческого портрета на его памятник. Ни одного, Карл. Зато дофига видов на Кремль. Я не фотограф - а говно.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Нет.
Рассветы-закаты нужны исключительно в качестве "режимного света", потому что при свете полуденного солнца все плоское, маловыразительное и слишком контрастное. Человек с мало-мальским вкусом не станет вешать у себя на стене закат над морем, потому что это в 99% жуткая пошлятина (хотя это уже, наверное, снобизм). Все-таки давайте лайки отдельно, а искусство отдельно.

_________________
фликр

Тоже нет.
Вы же недаром начинали тут тему про зонную теорию, которая вам непонятна. Она вам и не нужна, вы прекрасно обходитесь без нее. Актуальность учений Адамса возрастает именно в пейзаже, где обязателен спотметр и сквозной отлаженный процесс замер-проявка-печать.
Пейзаж тоже бывает файн-арт, где провалены тени, выбиты света, циан, платина и лит - да пожалуйста. Любой брак проявленный в разбавленной моче можно превратить в шикарную серо-коричневую кляксу и получить вожделенные тридцать (или сколько там вам нужно) лайков.
А есть классический, где все резко, ничего не вылетает, да еще и смотрится прилично в формате 50х60 и можно продать психотерапевту из Аризоны на $2500 - это бесконечно сложно именно технически.
У каждой категории свои любители, это нормально, так и должно быть.
Просто не стоит говорить, что пейзаж легче стрита, если под пейзажем вы подразумеваете что-то свое.

_________________
фликр