Дальномер

FAQ

Поиск

Пользователи

Вход

Текущее время: 04 апр 2026, 18:27

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Клуб Дальномер » Офтопик

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Выбор сканера для фотопленок

Страница 1 из 1

[ Сообщений: 15 ]

Версия для печати

Пред. тема | След. тема

Автор

Сообщение

khudam1971

Добавлено: 29 мар 2026, 20:41 Заголовок сообщения: Выбор сканера для фотопленок

Зарегистрирован: 18 июл 2020, 23:45
Сообщения: 17
Откуда: Пермь

Приветствую всех участников клуба Дальномер!Уважаемые знатоки ,помогите мне с выбором сканера в данный момент есть 2 кандидата финансово Plustek Smartphoto F50 и Minolta Dimage Scan Dual III AF-2840 который из этих лучше подойдет для сканирования 35мм пленок?

Вернуться к началу

billibons

Добавлено: 29 мар 2026, 21:54 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 15:37
Сообщения: 2004

Добрый вечер, я бы выбрал минольту, но сейчас народе вполне успешно переснимает негативы на световом столе макриками и вполне достойно получается.

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

Вернуться к началу

11-й номер

Добавлено: 30 мар 2026, 08:08 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 10399
Откуда: бюро "Биджан"

У Минолты хороший, резкий объектив. Лучше, чем у последних Плюстеков.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Вернуться к началу

edb0

Добавлено: 30 мар 2026, 09:10 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 31 май 2007, 16:12
Сообщения: 515
Откуда: Санкт-Петербург

Добрый день. Я бы более новый просто выбрал. Вы же не всерьез третью минольту рассматриваете? У меня лет 20 назад была четвертая, потом четвертый никон, так вот сейчас более новый плюстек 8100 явно лучше сканирует. В любом случае каждый свое мнение имеет, но 20-летний сканер точно брать не стоит.

Вернуться к началу

paolo_cocoa

Добавлено: 30 мар 2026, 11:55 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10827
Откуда: Milieu du Monde

Plustek SmartPhoto это не сканер, а пересъемщик. Так что из этих двух Минолта по качеству предпочтительнее. Другое дело, что заработает ли она на новом железе

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Вернуться к началу

Дмитрий59

Добавлено: 30 мар 2026, 15:22 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 31 янв 2023, 17:32
Сообщения: 191
Откуда: Пермь

Стал задумываться о сканере.
Если приходится сканировать узкую и широкую пленку,
а также 9х12, да ещё вот 16мм прибавилась...
Какую модель лучше рассматривать?
Буду благодарен за совет

Вернуться к началу

Петр Стуль

Добавлено: 30 мар 2026, 16:13 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 23 авг 2015, 00:00
Сообщения: 1828
Откуда: Москва

Дмитрий59 писал(а):

Если 9*12, то Epson V7XX / V8XX.
Он же и узкарь, и СФ может.
Если бюджета не хватает, то Epson 4990.
Но для узкого кадра, при возможности, nikon 4000.

_________________
С уважением, Петр.

Вернуться к началу

Макар

Добавлено: 30 мар 2026, 16:35 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 9129
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.

Дмитрий59 писал(а):

С таким диапазоном форматов одним сканером не обойтись.
Любой планшетник для узкаря, а тем более для 16 мм, это зло.
Тут если только Хассельбладовский сканер сможет потянуть все форматы разом.

Есть у меня Епсон 4990, для СФ сносно. Для 35 мм нужен сканер посерьезнее.

ПС. Хотя знаю людей, которых скан с 35 мм на Епсоне V700 устраивает.

На Моделях V700, V800 стоят отдельные объективы под сканирование пленки.

Вернуться к началу

Дмитрий59

Добавлено: 30 мар 2026, 21:19 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 31 янв 2023, 17:32
Сообщения: 191
Откуда: Пермь

Спасибо, буду изучать

Вернуться к началу

Andrew_Che

Добавлено: 01 апр 2026, 11:12 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 04 окт 2017, 10:04
Сообщения: 3264
Откуда: Москва

Я бы в первую очередь к Никону бы присматривался, из плюсов это возможность подключения к свежей винде и обслуживание/ремонт.

Вернуться к началу

belozerskiy

Добавлено: 01 апр 2026, 21:24 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 23 май 2007, 12:06
Сообщения: 1722
Откуда: в этом я не оригинален...

https://www.foto-erhardt.de/zubehoer/we ... aplus.html

_________________
Камера - последнее, что нужно фотографу.

Вернуться к началу

svk

Добавлено: 02 апр 2026, 12:19 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21684
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)

В двух темах сравнивал)
https://rangefinder.ru/club/viewtopic.p ... &start=180
Plustek OpticFilm 7400, Nikon Filmscanner Coolscan V ED.

svk писал(а):

Уже похвастался, что получил сегодня Nikon Filmscanner Coolscan V ED.
Наскоро протестировал его на работоспособность с VueScan. Всё, вроде, понятно, доступно и легко управляется. ЧКД спрашивали как он по сравнению с Plustek, поэтому тестируя, объединил полезное с приятным.
В качестве пробного, кадр на ILFORD HP5 Plus 400. Сканировал в одинаковом разрешении 3600 dpi .
Тест, полагаю, наглядно показал, что Plustek 7400 несколько уступает Coolscan V. Если верить западным тестам, то Plustek 7400 обеспечивает 3800 dpi , но при сканировании в режиме 7200 dpi http://www.filmscanner.info/en/PlustekO ... m7400.html
В то же время Coolscan V выдает 3900 dpi в декларированном режиме 4000 dpi http://www.filmscanner.info/en/NikonCoolscan5ED.html

100% кропы 3600 dpi

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Последний раз редактировалось svk 02 апр 2026, 12:49, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу

svk

Добавлено: 02 апр 2026, 12:28 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21684
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)

https://rangefinder.ru/club/viewtopic.p ... 7&start=40
Plustek OpticFilm 7400, Epson V500.

svk писал(а):

В качестве пробного, кадр на ILFORD HP5 Plus 400. Сканировал VueScan в одинаковом разрешении 3600 dpi.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Последний раз редактировалось svk 02 апр 2026, 13:37, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу

svk

Добавлено: 02 апр 2026, 12:37 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21684
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)

Дмитрий59 писал(а):

да ещё вот 16мм прибавилась...
Какую модель лучше рассматривать?
Буду благодарен за совет

Сканирую 16 мм и 8 мм (8х11 мм- Minox) с самодельными рамками на Nikon Filmscanner Coolscan V ED. Нужен сканер примерно такого же уровня, иначе нет смысла такие форматы сканировать)

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Вернуться к началу

11-й номер

Добавлено: 02 апр 2026, 15:15 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 10399
Откуда: бюро "Биджан"

Где-то было обсуждение, и сошлись на мнении, что Никон шарпит по-умолчанию.

И ещё, если участвуете в выставках, там бывает требование от 70 см по длинной стороне и подобное. То есть, Плюстеком можно просто 7200 dpi пройтись и всё. А Никоны 4 и 5 (4000, 5000, LS-40, LS-50 или как они ещё маркировались?..), емнип, 4000 dpi.

Конечно, можно в редакторе увеличить картинку. Но есть люди, которые любят настройками сканера сразу получать продукт. Просто, для информации.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Вернуться к началу

Страница 1 из 1

[ Сообщений: 15 ]

Список форумов » Клуб Дальномер » Офтопик

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:

Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.