Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Журнал "Вестник фотоонанизма" №1, 2009
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=30&t=5232
Страница 2 из 2

Автор:  Михалыч [ 16 фев 2009, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

На сколько я понимаю зоннары и гелиары схемы примерно одного возраста? Я сейчас про 50мм.

Автор:  QUAsit [ 16 фев 2009, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Гелиары рулили на среднем и большом формате. Первый появился в махровом 1902м году.

Узкий Косиновский 50/2 - он и Гелиар и не совсем Гелиар.

Автор:  Михалыч [ 16 фев 2009, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Это как? Пересчитали под 35мм?

Автор:  QUAsit [ 16 фев 2009, 21:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Да пересчитали, во-вторых мощно турбировали относителньое отверстие. До ф2 разогнали. Собственно не рекомендую. Разбалтывается

Автор:  Михалыч [ 16 фев 2009, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Понял. Он у меня в комплекте с бесятиной юбилейной поставлялся.

Автор:  QUAsit [ 16 фев 2009, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Тогда ждем карточки Ъ

Автор:  Nicolas [ 16 фев 2009, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Vourdallaque писал(а):
СЛОНОПОТАМ писал(а):
А про несведенный астигматизм это круто ! Аффтарр жги исчё !


А чем по-вашему обусловлена треугольность бликов в боке Юпитера-3 и Юпитера-8?

Вообще-то это самая что ни на есть классическая кома. Она потому комой и называется, что точечный источник приобретает хвост кометы (comma - как мы помним, это "запятая"). Правда, зоннар и тут гениально спроектирован: за счёт виньетирования на полной дырке на самом краю треугольнички подрезаются:
http://www.ziforums.com/showthread.php?p=436

Автор:  fanni1939 [ 16 фев 2009, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Если захочешь сравнить с контаксовским зонаром-маякни, для этого уже есть всё необходимое.Встретимся, нацепишь, пощёлкаешь, и, я думаю, ты сможешь указать всем на их сходство и различия, если таковые имеются.

Автор:  Vourdallaque [ 16 фев 2009, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Nicolas писал(а):
Вообще-то это самая что ни на есть классическая кома.


Там и эллипсы бывают, поближе к центру когда.

Автор:  Кузнецов Сергей [ 17 фев 2009, 01:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
СЛОНОПОТАМ писал(а):
Давно знал что манагеры не отличаются умом и сообразительностью. Тест куевый. Начиная с того что ЛЗОС серийно не делал Юпитера-3.


Чмок тебя Кирюшенька в лобик потненький от напряжения умственного. Трудно без таблеточек?
ЛЗОС вместо ЗОМЗ напишешь, да про астигматизм напишешь специально - ан вдруг прибежит тролль, опять до интернета допущенный из палаты врачом лечащим. И ведь прибежал на еды запах и в корытце уткнулся хрумкая.
Кушайте г-н Занин, кушайте - приятного аппетита. Все равно ведь Зоннаром никогда не будуте снимать.



Класс. Мне бы так мыслю разложить, да и грамотно. :D ,
балдеж от чтения. Вот и У меня скоро будет Ю-3.

Автор:  marsh dweller [ 17 фев 2009, 01:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

мне нра читать эту ветку :)

и ни потому-что тут мои зонар тестили :)

просто прикольные выводы каждый сам для себя делает :lol:

и самое смешное - отличные от тех кто снимал обеими линзами :lol:

что еще рас потвержает рулез лузлов :)

Автор:  СЛОНОПОТАМ [ 17 фев 2009, 02:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Вадик - ты от осознания своего величия не лопни только. Пеши исчё. Ведь исключительно благодаря твоим творческим усилиям данный форум превратился в филиал фото.хрю.

Автор:  СЛОНОПОТАМ [ 17 фев 2009, 02:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

marsh dweller писал(а):
просто прикольные выводы каждый сам для себя делает :lol:

Вывод прикольный в том что косинар отличается от зонанра примерно тем же чем Юпитер-8М от Юпитера. Даже по этому убогому тесту прекрасно видно.

Автор:  fanni1939 [ 18 фев 2009, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Игорь Евтихов писал(а):
сейчас мучительно выбираю, что себе оставить - соннар zm или суммикрон?
А надо собраться в Граблях, взять штатив, намотать с бобины 50 кадров плёнки и тестануть все свои эльмары-зонары-кроны на всех дырках а результаты напечатать в лабе по соседству.У меня 2 эльмара( 50-х годов и самый последний) зонар1.5/50 классический немецкий и очкастый крон 35мм. Полтосы дальше уже покупать некуда а сравнить тотже немецкий зонар с японским хотелось бы(:

Автор:  Nicolas [ 19 фев 2009, 01:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Vourdallaque писал(а):
Nicolas писал(а):
Вообще-то это самая что ни на есть классическая кома.


Там и эллипсы бывают, поближе к центру когда.

Конечно. Чистая кома даёт именно "комету", или "птичку", которая постепенно сходит на нет. Чистое виньетирование даёт сначала эллипс, а потом фигуру из двух пересекающихся дуг (мы об этом препирались в теме про Г-40). Кома и виньетирование меняются по разному закону от угла. Гениальность (ИМХО) разработчиков зоннара в том и состояла, что "птички" на краю ограничены дугами виньетирования, и при этом получается блик, похожий на привычную нам "гайку" диафрагмы. Чистая "птичка" даёт эффект размазанности, чистое пересечение дуг - эффект "кручёного" боке... "Птичек " совсем нет у асфериков (но у них и бокё бывает не ахти). Похоже, у косинара сферичка и кома тоже хорошо придавлены. Хорошо это или плохо, определяется предполагаемым использованием стекляшки.

Автор:  Михалыч [ 07 мар 2009, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Nicolas писал(а):
Конечно. Чистая кома даёт именно "комету", или "птичку", которая постепенно сходит на нет.

При развитии комы на стадии прекоматозного состояния наряду с нарушениями психики, выражающимися в эмоциональной неустойчивости, чувстве тоски, апатии, эйфории, замедлении мышления, на ЭЭГ преобладают бета-активность, и регистрируется плоская ЭЭГ. На стадии развивающейся комы, наряду с дальнейшими, более глубокими нарушениями сознания, выражающимися в спутанности, смене приступов возбуждения депрессией и сонливостью, возникновением делириозных состояний, на ЭЭГ регистрируют неустойчивость альфа-ритма, вспышки дельта- и тета-активности. В стадии ступора на ЭЭГ доминирует медленная дельта- и тета-активность. В терминальной стадии комы ЭЭГ приближается к изолинии.
Вот так, мои маленькие дальномерные друзья :D

Автор:  Vourdallaque [ 07 мар 2009, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Михалыч писал(а):
преобладают бета-активность


Электроны излучаются? :shock:

Автор:  Nicolas [ 08 мар 2009, 03:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Vourdallaque писал(а):
Михалыч писал(а):
преобладают бета-активность


Электроны излучаются? :shock:

+1! :D

Автор:  Nicolas [ 08 мар 2009, 03:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Михалыч писал(а):
Nicolas писал(а):
Конечно. Чистая кома даёт именно "комету", или "птичку", которая постепенно сходит на нет.

При развитии комы на стадии прекоматозного состояния наряду с нарушениями психики, выражающимися в эмоциональной неустойчивости, чувстве тоски, апатии, эйфории, замедлении мышления, на ЭЭГ преобладают бета-активность, и регистрируется плоская ЭЭГ. На стадии развивающейся комы, наряду с дальнейшими, более глубокими нарушениями сознания, выражающимися в спутанности, смене приступов возбуждения депрессией и сонливостью, возникновением делириозных состояний, на ЭЭГ регистрируют неустойчивость альфа-ритма, вспышки дельта- и тета-активности. В стадии ступора на ЭЭГ доминирует медленная дельта- и тета-активность. В терминальной стадии комы ЭЭГ приближается к изолинии.
Вот так, мои маленькие дальномерные друзья :D

Ё-моёёёё... :roll:
Больше НИ ОДНОГО ЗОННАРА!!! Фсе ф памойкуууууу!!!!!!!!! Пока тов. Семёнов их не вылечит!!!!!

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/